الفلك

هل سيتم غليان بحيرات الكون بواسطة CMBR؟

هل سيتم غليان بحيرات الكون بواسطة CMBR؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

مما أستطيع أن أفهمه ، إشعاع الخلفية الكونية الميكروية (CMBR) هو ميكروويف الآن ، لكنه كان في البداية ضوءًا مرئيًا انبعث منذ وقت طويل.

  • ينتج الميكروويف موجة طولها حوالي 12 سم.

  • الآن CMBR لديها الآن هذا التوزيع (تغيير الوقت) (الذروة عند 2 مم):


بواسطة Quantum Donut - العمل الخاص تم إنشاء هذا الرسم البياني باستخدام gnuplot.، Public Domain، Link

لذلك يبدو لي أنه في بعض الوقت ، عندما ينخفض ​​طولها الموجي عند حوالي 12 سم) ، يجب نقل بعض طاقتها إلى جزيئات الماء كما هو الحال في فرن الميكروويف.

  • هل هذا هو الحال؟ هل سيتم نقل بعض طاقة CMBR بالفعل إلى جزيئات الماء؟
  • هل ستكون هذه الطاقة أضعف من أن تكون مهمة بمقياسنا؟

ليس حقًا: تسخن أفران الميكروويف بشكل أساسي باستخدام أ كثيرا من الإشعاع ، فإن الأطوال الموجية المعينة مهمة فقط للقدرة (إلى حد ما) على التسخين بالتساوي.

من المحتمل أنك تعرف الشمس ، شيء في السماء يلمع أكثر في الصورة الضوئية ، أي بأطوال موجية أقصر بكثير من الموجات الموجودة في الميكروويف. ومع ذلك ، من الواضح أنه قادر جدًا على تدفئةك وكل شيء من حولك أعلى بكثير من درجة حرارة المكان المحيط.

لذا فإن الطول الموجي للإشعاع ليس حاسمًا للتسخين (الأمر مهم بعض الشيء اعتمادًا على المادة) ، إن ما يهم هو كمية الإشعاع الوارد. إذا كان من الممكن أن تبدأ CMB في غليان الماء بسبب انزياحها نحو الأحمر من 2 مم إلى 12 سم ، فستحتاج إلى أن تكون بكثافة عالية لدرجة أن الماء سابقا يغلي ، لأن الماء يمتص إشعاعًا بطول موجي 2 مم أكثر من 12 سم:


بلانك يكشف النقاب عن الكون: أولاً ، توفر صورة السماء بالكامل رؤية جديدة لكيفية تشكل النجوم والمجرات

قدمت مهمة بلانك التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية أول صورة لها في السماء. إنه لا يوفر رؤية جديدة حول الطريقة التي تتشكل بها النجوم والمجرات فحسب ، بل يخبرنا أيضًا كيف نشأ الكون نفسه بعد الانفجار العظيم.

يقول ديفيد ساوثوود ، مدير العلوم والاستكشاف الروبوتي في وكالة الفضاء الأوروبية: "هذه هي اللحظة التي تم تصميم بلانك من أجلها". "نحن لا نعطي الجواب. نحن نفتح الباب أمام إلدورادو حيث يمكن للعلماء البحث عن الشذرات التي ستؤدي إلى فهم أعمق لكيفية ظهور كوننا وكيف يعمل الآن. الصورة نفسها وجودتها الرائعة هي تحية تقدير للمهندسين الذين قاموا ببناء وتشغيل بلانك. الآن يجب أن يبدأ الحصاد العلمي. "

من أقرب أجزاء مجرة ​​درب التبانة إلى أبعد مناطق الزمان والمكان ، تمثل صورة بلانك الجديدة التي تغطي السماء بالكامل كنزًا غير عادي من البيانات الجديدة لعلماء الفلك.

يمتد القرص الرئيسي لمجرتنا عبر مركز الصورة. من اللافت للنظر على الفور تيارات الغبار البارد التي تصل إلى أعلى وأسفل مجرة ​​درب التبانة. هذه الشبكة المجرية هي المكان الذي تتشكل فيه النجوم الجديدة ، وقد وجد بلانك العديد من المواقع التي تتجه فيها النجوم الفردية نحو الولادة أو تبدأ للتو دورة تطورها.

أقل روعة ولكنها ربما تكون أكثر إثارة للاهتمام هي الخلفية المرقطة في الأعلى والأسفل. هذا هو "إشعاع الخلفية الكونية الميكروويف" (CMBR). إنه أقدم ضوء في الكون ، بقايا كرة النار التي نشأ منها كوننا إلى الوجود منذ 13.7 مليار سنة.

بينما توضح لنا مجرة ​​درب التبانة كيف يبدو الكون المحلي الآن ، فإن تلك الموجات الدقيقة تبين لنا كيف بدا الكون قريبًا من وقت تكوينه ، قبل أن تكون هناك نجوم أو مجرات. هنا نأتي إلى قلب مهمة بلانك لفك شفرة ما حدث في ذلك الكون البدائي من نمط الخلفية المرقطة.

نمط الميكروويف هو المخطط الكوني الذي بنيت منه اليوم عناقيد وعناقيد المجرات الفائقة. تمثل الألوان المختلفة اختلافات دقيقة في درجة حرارة وكثافة المادة عبر السماء. بطريقة ما تطورت هذه المخالفات الصغيرة إلى مناطق أكثر كثافة أصبحت مجرات اليوم.

تغطي CMBR السماء بأكملها ولكن معظمها مخفي في هذه الصورة بواسطة انبعاث مجرة ​​درب التبانة ، والذي يجب إزالته رقميًا من البيانات النهائية من أجل رؤية خلفية الميكروويف بالكامل.

عند اكتمال هذا العمل ، سيُظهر لنا Planck الصورة الأكثر دقة لخلفية الميكروويف التي تم الحصول عليها على الإطلاق. سيكون السؤال الكبير هو ما إذا كانت البيانات ستكشف عن التوقيع الكوني للفترة الأولية المسماة التضخم. من المفترض أن تكون هذه الحقبة قد حدثت بعد الانفجار العظيم مباشرة وأدت إلى توسع الكون بشكل هائل في الحجم خلال فترة قصيرة للغاية.

يواصل بلانك رسم خريطة للكون. بحلول نهاية مهمتها في عام 2012 ، ستكون قد أكملت أربع عمليات مسح لجميع السماء. تم التخطيط لإصدار أول بيانات كاملة عن CMBR في عام 2012. وقبل ذلك ، سيتم إصدار الكتالوج الذي يحتوي على كائنات فردية في مجرتنا والمجرات البعيدة بأكملها في يناير 2011.

يقول جان تاوبر ، عالم مشروع بلانك في وكالة الفضاء الأوروبية: "هذه الصورة هي مجرد لمحة عما سيراه بلانك في النهاية".

مصدر القصة:

المواد المقدمة من وكالة الفضاء الأوروبية. ملاحظة: يمكن تعديل المحتوى حسب النمط والطول.


الكون اليوم

القمر. ائتمان الصورة: ناسا انقر للتكبير
اكتشف علماء الكواكب في جامعة ولاية أوهايو بقايا التأثيرات القمرية القديمة التي ربما تكون قد ساعدت في إنشاء ميزة السطح التي يطلق عليها عمومًا & # 8220man في القمر. & # 8221

تشير دراستهم إلى أن جسمًا كبيرًا اصطدم بالجانب البعيد من القمر وأرسل موجة صدمة عبر نواة القمر وعلى طول الطريق إلى الجانب المواجه للأرض. ارتدّت القشرة & # 8212 والقمر يحمل ندوبًا من تلك المواجهة حتى اليوم.

هذا الاكتشاف يحمل آثارًا على التنقيب عن القمر ، وقد يحل لغزًا حول كيفية تأثير التأثيرات السابقة على الأرض على الجيولوجيا اليوم.

كشفت مهمات أبولو المبكرة أن القمر ليس كرويًا تمامًا. سطحه ملتوٍ في نقطتين ، وهو انتفاخ مواجه للأرض على الجانب القريب يكمله منخفض كبير على الجانب البعيد من القمر. لطالما تساءل العلماء عما إذا كانت هذه السمات السطحية ناجمة عن جر الجاذبية الأرضية على القمر في وقت مبكر من وجوده ، عندما كان سطحه لا يزال منصهرًا وقابلًا للطرق.

وفقًا لـ Laramie Potts و Ralph von Frese ، باحث ما بعد الدكتوراه وأستاذ العلوم الجيولوجية في ولاية أوهايو على التوالي ، فإن هذه الميزات هي بدلاً من ذلك بقايا من التأثيرات القديمة.

توصل بوتس وفون فريز إلى هذا الاستنتاج بعد أن استخدما تقلبات الجاذبية المقاسة بواسطة أقمار ناسا وكليمنتين ولونار بروسبكتور لتخطيط القمر الداخلي # 8217. قاموا بالإبلاغ عن النتائج في عدد حديث من مجلة فيزياء الأرض و Planetary Interiors.

كانوا يتوقعون رؤية عيوب تحت قشرة القمر & # 8217s تتوافق مع الحفر على السطح. اعتقدوا أن التأثيرات القديمة قد تترك علامات فقط على الوشاح ، الطبقة الصخرية السميكة بين اللب المعدني للقمر والقشرة الخارجية الرقيقة. وهذا بالضبط ما رأوه في البداية.

أشار بوتس إلى صورة مقطعية للقمر أنشأها العلماء باستخدام بيانات كليمنتين. وقال إنه على الجانب الآخر من القمر ، تبدو القشرة كما لو كانت مكتئبة ثم ارتدت من تأثير عملاق. تحت الكساد ، ينخفض ​​الوشاح إلى أسفل كما كان يتوقع هو وفون فريز أن يفعل ذلك إذا امتص الصدمة.

يجب أن تنتهي الأدلة على الكارثة القديمة هناك. ولكن على بعد 700 ميل مباشرة تحت نقطة التأثير ، لا تزال قطعة من الوشاح تبرز في قلب القمر # 8217s اليوم.

كان ذلك مفاجئًا بدرجة كافية. & # 8220People & # 8217t يفكر في التأثيرات على أنها أشياء تصل إلى نواة الكوكب & # 8217s ، & # 8221 von Frese.

لكن ما رأوه من القلب وصولاً إلى السطح على الجانب القريب من القمر كان أكثر إثارة للدهشة. ينتفخ القلب ، كما لو تم دفع المادة الأساسية للداخل على الجانب البعيد وسحبها إلى الوشاح على الجانب القريب. وفوق ذلك ، يوجد انتفاخ مواجه للخارج في الوشاح ، وفوق ذلك & # 8212 على الجانب المواجه للأرض من القمر & # 8212 يجلس انتفاخًا على السطح.

بالنسبة لعلماء ولاية أوهايو ، فإن الطريقة التي تصطف بها هذه الميزات تشير إلى أن جسمًا كبيرًا مثل كويكب اصطدم بالجانب البعيد من القمر وأرسل موجة صدمة عبر اللب ظهرت على الجانب القريب.

يعتقد العلماء أن تأثيرًا مشابهًا ولكن سابقًا حدث على الجانب القريب.

يشك بوتس وفون فريز في أن هذه الأحداث حدثت منذ حوالي أربعة مليارات سنة ، خلال فترة كان القمر فيها نشطًا جيولوجيًا & # 8212 مع بقاء لبه وعباءته منصهورًا وتدفق الصهارة.

في ذلك الوقت ، كان القمر أقرب إلى الأرض مما هو عليه اليوم ، أوضح بوتس ، لذا كانت تفاعلات الجاذبية بين الاثنين أقوى. عندما تم تحرير الصهارة من عمق القمر & # 8217s الداخلية بسبب التأثيرات ، استحوذت جاذبية الأرض و # 8217s عليها ولن تتركها & # 8217t.

لذا فإن الأسطح الملتوية على الجانبين القريب والبعيد للقمر والسمات الداخلية التي تربط بينهما كلها علامات على إصابات لم تلتئم أبدًا.

& # 8220 يوضح هذا البحث أنه حتى بعد حدوث الاصطدامات ، كان للأرض تأثير عميق على القمر ، & # 8221 بوتس.

قد تكون التأثيرات قد خلقت ظروفًا أدت إلى ظهور سمة قمرية بارزة.

& # 8220man in the moon & # 8221 عبارة عن مجموعة من السهول المظلمة على الجانب المواجه للأرض من القمر ، حيث تدفقت الصهارة من عباءة القمر على السطح وغمرت الفوهات القمرية. أوضح فون فريز أن القمر قد برد منذ فترة طويلة ، لكن السهول المظلمة هي بقايا ذلك الوقت النشط المبكر & # 8212 & # 8220a محيط الصهارة المجمدة. & # 8221

كيف وصلت الصهارة إلى السطح هو لغز ، ولكن إذا كان هو وبوتس على حق ، فربما تكون التأثيرات العملاقة قد خلقت & # 8220 بقعة ساخنة & # 8221 على القمر؟ موقع حيث تظهر فقاعات الصهارة على السطح. في وقت ما بين وقت حدوث التأثيرات وعندما تصلب القمر ، هربت بعض الصهارة من الوشاح من خلال الشقوق في القشرة وغمرت السطح القريب وشكلت نقطة ساخنة على سطح القمر.

تشكل بقعة ساخنة على الأرض البراكين التي تشكل سلسلة جزر هاواي. تساءل علماء ولاية أوهايو: هل يمكن أن تكون التأثيرات القديمة المماثلة قد اخترقت الأرض ، وتسببت في البقع الساخنة الموجودة هنا اليوم؟ يعتقد von Frese أنه & # 8217s ممكن.

& # 8220 قال إن الأرض كانت مليئة بالآثار أيضًا ، & # 8221. & # 8220 الدليل على التأثيرات هنا محجوب ، ولكن هناك مناطق ساخنة مثل هاواي. بعض النقاط الساخنة لها نقاط ساخنة مقابلة على الجانب الآخر من الأرض. قد يكون ذلك نتيجة لهذا التأثير. & # 8221

يستكشف هو وبوتس الفكرة ، من خلال دراسة شذوذ الجاذبية تحت فوهة تشيككسولوب في المكسيك وشبه جزيرة يوكاتان # 8216. ضرب كويكب عملاق المكان منذ حوالي 65 مليون عام ، ويعتقد أنه تسبب في سلسلة من ردود الفعل البيئية التي قتلت الديناصورات.

ناسا مولت هذا البحث. تم تكليف وكالة الفضاء بإعادة رواد الفضاء إلى القمر للتنقيب عن الغازات والمعادن الثمينة.

ولكن حتى اليوم ، لا يعرف العلماء تمامًا مما يتكون القمر؟ لا وصولا إلى جوهر ، على أي حال. يمكنهم حساب مكان وجود معادن معينة ، بالنظر إلى الظروف التي يعتقدون أنها كانت موجودة عندما تشكل القمر. لكن تأثيرات مثل تلك التي اكتشفها بوتس وفون فريز منذ ذلك الحين أدت إلى خلط المواد حولها. قالوا إن قياسات الجاذبية ستلعب دورًا رئيسيًا حيث يكتشف العلماء المواد الموجودة داخل القمر وأين.

& # 8220 لا نفهم تمامًا الطريقة التي تستقر بها هذه المعادن تحت درجة الحرارة والضغط ، لذلك يصعب تحديد التكوين الدقيق للقمر. قال # 8221 بوتس: علينا استخدام قياسات الجاذبية لحساب كثافة المواد ، ثم استخدام تلك المعلومات لاستقراء التركيب المحتمل.

قال فون فريز إن هناك حاجة إلى قاعدة قمرية قبل أن يتمكن العلماء من الإجابة بشكل كامل على هذه الأسئلة.

وافق بوتس. & # 8220 بمجرد أن يكون لدينا المزيد من عينات الصخور وعينات التربة ، سيكون لدينا الكثير لنواصله. قال: لا شيء أفضل من وجود إنسان على الأرض ، & # 8221.

Integral يستخدم الأرض للبحث عن الإشعاع الكوني

انطباع الفنان & # 8217s عن المراقبة المتكاملة للأرض. ائتمان الصورة: ESA انقر للتكبير
يمتلئ الفضاء الكوني بإشعاع عالي الطاقة مستمر ومنتشر. لمعرفة كيفية إنتاج هذه الطاقة ، جرب العلماء المسؤولون عن مرصد أشعة غاما المتكامل التابع لوكالة الفضاء الأوروبية (ESA & # 8217) طريقة غير معتادة: مراقبة الأرض من الفضاء.

خلال حملة المراقبة المكونة من أربع مراحل والتي بدأت في 24 يناير من هذا العام ، واستمرت حتى 9 فبراير ، كانت شركة Integral تبحث في الأرض. نظرًا لحاجته إلى عمليات تحكم معقدة من الأرض ، فقد تم الاحتفاظ بالقمر الصناعي في اتجاه ثابت في الفضاء ، أثناء انتظار الأرض للانجراف عبر مجال رؤيتها.

بشكل غير عادي ، الهدف الرئيسي من هذه الملاحظات ليس الأرض نفسها ، ولكن ما يمكن رؤيته في الخلفية عندما تتحرك الأرض أمام القمر الصناعي. هذا هو أصل الإشعاع المنتشر عالي الطاقة المعروف باسم & # 8216cosmic X-ray background & # 8217.

حتى الآن مع Integral ، لم يتم دراسة هذا في وقت واحد مع مثل هذا النطاق الواسع من تغطية الطاقة منذ السبعينيات ، وبالتأكيد ليس باستخدام مثل هذه الأدوات المتقدمة.

يعتقد علماء الفلك أن & # 8216cosmic X-ray background & # 8217 يتم إنتاجه بواسطة العديد من الثقوب السوداء فائقة الكتلة والمتراكمة ، الموزعة في جميع أنحاء الفضاء السحيق. تجذب هذه الوحوش القوية المادة ، والتي يتم تسريعها بعد ذلك بشكل كبير وبالتالي تنبعث منها طاقة عالية على شكل أشعة غاما وأشعة سينية.

تمكنت مراصد الأشعة السينية مثل ESA & # 8217s XMM-Newton و NASA & # 8217s Chandra من تحديد وإحصاء عدد كبير من المصادر الفردية؟ الثقوب السوداء المحتملة؟ التي تمثل بالفعل أكثر من 80 في المائة من خلفية الأشعة السينية المنتشرة المقاسة.

ومع ذلك ، لا يُعرف سوى القليل جدًا عن أصل أعلى نطاق طاقة لهذا الإشعاع الكوني ، فوق نطاق هذين القمرين الصناعيين. ينتشر هذا في شكل أشعة سينية عالية الطاقة وأشعة جاما ، في متناول لا يتجزأ.

يُعتقد أن معظم انبعاث خلفية أشعة غاما ينتج عن الثقوب السوداء الفردية الهائلة أيضًا ، لكن العلماء بحاجة إلى ربط هذا الانبعاث بمصادر محددة بوضوح للإدلاء ببيان نهائي. في الواقع ، قد تكون المصادر الأخرى مثل المجرات البعيدة أو المصادر الضعيفة القريبة مسؤولة أيضًا.

يعد تحديد المصادر الفردية في نطاق أشعة جاما التي تشكل الخلفية الكونية المنتشرة أكثر صعوبة من حساب مصادر الأشعة السينية الفردية. في الواقع ، لا يمكن تركيز أشعة غاما القوية بالعدسات أو المرايا ، لأنها تمر ببساطة من خلالها.

لذلك لإنتاج صورة بأشعة جاما لمصدر ما ، يستخدم Integral تقنية & # 8216mask & # 8217 & # 8211 طريقة تصوير غير مباشرة تتكون من اكتشاف ظل القناع الموضوع أعلى التلسكوب ، كما هو متوقع بواسطة جاما- مصدر الشعاع.

أثناء الملاحظات ، استخدم العلماء قرص Earth & # 8217s كقناع & # 8216 إضافي & # 8217. تحجب الأرض بشكل طبيعي ، أو ظلال ، أعلى تدفق للطاقة من ملايين الثقوب السوداء البعيدة.

يمكن قياس تدفقهم المشترك بدقة بطريقة غير مباشرة ، أي عن طريق قياس السعة وطيف الطاقة لانخفاض الطاقة عندما تمر الأرض عبر مجال الرؤية Integral & # 8217s. بمجرد معرفة ذلك ، يمكن للعلماء في النهاية محاولة ربط الإشعاع بمصادر فردية.

كانت جميع الملاحظات ناجحة للغاية ، حيث سجلت جميع أدوات أشعة جاما والأشعة السينية الموجودة على متن Integral (IBIS و SPI و JEM-X) إشارات واضحة لا لبس فيها بما يتماشى مع التوقعات.

العلماء التكميليون يشرعون بالفعل في تحليل البيانات. الهدف هو فهم أصل إشعاع الخلفية الأعلى طاقة ، وربما تقديم أدلة جديدة على تاريخ نمو الثقوب السوداء فائقة الكتلة منذ العصور الأولى للكون.

What & # 8217s Up This Week & # 8211 13 فبراير & # 8211 19 فبراير 2006

هالة القمر. رصيد الصورة: ستيف ماندل. اضغط للتكبير.
الاثنين 13 فبراير & # 8211 الليلة اكتمال القمر. خلال شهر فبراير ، غالبًا ما يكون نصف الكرة الشمالي العلوي كثيفًا بالثلوج. تسمى القبائل الهندية الأصلية في الشمال والشرق فبراير & # 8217s اكتمال القمر البدر الثلجي. أشارت بعض القبائل أيضًا إلى هذا القمر باسم Full Hunger Moon لأن الظروف الجوية المتقاربة غالبًا ما جعلت الصيد وجمع الطعام غير منتجين للغاية.

الليلة دعونا نلقي نظرة على زوج من النجوم الفردية التي تشكل الجوزاء (التوائم): كاستور وبولوكس.

في الأساطير اليونانية ، أنجب الإله اليوناني زيوس (جوبيتر) كاستور وبولوكس ، واتخذ شكل بجعة وصادف امرأة مميتة جميلة. نشأ بولوكس في وقت لاحق ليصبح ملاكمًا ماهرًا وكاستور ، فارسًا ماهرًا. كان الشقيقان لا ينفصلان. يقال إنهم أنقذوا هيلين الجميلة من طروادة ، وسافروا مع جيسون وآرغونوتس ، ووجدوا أنفسهم في نهاية المطاف في معركة مميتة مع زوج آخر من الإخوة التوأم على امرأة جميلة. كان بولوكس حزينًا للغاية على وفاة Castor & # 8217s لدرجة أنه صرخ إلى زيوس وعرض خلوده مقابل حياة Castor & # 8217s. أشفق زيوس على التوأم ووضعهما في السماء. يمكنك رؤيتهم الليلة بأم عينيك ملتصقتين على ما يبدو معًا إلى الأبد في برج الجوزاء.

أثناء ملاحظة هذا الزوج ، لاحظ أنه على الرغم من أن كاستور أخف بمقدار نصف حجم تقريبًا من Pollux ، إلا أن Bayer أعطت هذا النجم العنوان & # 8220Alpha Geminorum. & # 8221 أيهما تعتقد أنه يبدو أكثر إشراقًا؟ هناك & # 8217s المزيد عن كلا النجمين في المستقبل.

الثلاثاء 14 فبراير & # 8211 عيد حب سعيد & # 8217 s يوم! اليوم هو تاريخ ميلاد فريتز زويكي. وُلِد زويكي عام 1898 ، وكان أول عالم فلك يحدد المستعرات الأعظمية كفئة منفصلة من الأجسام. اقترحت أفكاره أيضًا إمكانية النجوم النيوترونية. من بين إنجازاته العديدة ، فهرس زويكي عناقيد المجرات وصمم محركات نفاثة. كما اقترح أن الانزياح الأحمر المعروض في أطياف المجرات البعيدة يمكن أن يكون سببه شيء آخر غير التوسع الكوني.

الميزة القمرية الليلة و # 8217s للتلسكوبات والمناظير هي فوهة لانغرينوس. تم تسمية الحفرة لانغرينوس على اسم المهندس وعالم الرياضيات البلجيكي ميشيل فلوران فان لانغرين ، ويمكن العثور عليها بسهولة على طول الفاصل جنوب الوسط قليلاً. في هذا الوقت ، سيظهر امتداده البالغ 132 كم ضحلًا ويعرض قمة مركزية مضيئة.

نظرًا لأن نطاقك خارج نطاقك ، فلماذا لا تحوله نحو أحد ألمع النجوم المزدوجة في سماء الليل & # 8211 Alpha Geminorum. & # 8217s صحيح. أحد التوائم هو توأم! مفصولاً بما يزيد قليلاً عن 3 ثوان قوسية ، يجعل هذا الزوج الثنائي الحقيقي من النجوم ذات الحجم الثاني من Castor دراسة رائعة & # 8211 حتى في أصغر النطاقات.

الأربعاء 15 فبراير & # 8211 ولد في مثل هذا اليوم من عام 1564 هو الرجل الذي & # 8220 فلك & # 8221 علم الفلك الحديث & # 8211 جاليليو جاليلي. منذ ما يقرب من 4 قرون ، أصبح جاليليو أول عالم يستخدم التلسكوب لأغراض فلكية وكانت دراسته الأولى هي القمر. كلماته ، & # 8220 الأجمل والأكثر إثارة للإعجاب هو رؤية القمر & # 8217s بشكل مضيء & # 8230 على ما يقرب من ثلاثين قطرًا & # 8211 حوالي 900 مرة أكبر في المنطقة & # 8211 يمكن لأي شخص أن يدرك أن القمر ليس مغطى بسلاسة و سطح موحد ولكنه في الواقع يكشف عن أرفف جبلية كبيرة وتجاويف عميقة ووديان مثل تلك الموجودة على الأرض ، وما زال صدى # 8221 صحيحًا حتى يومنا هذا.

الليلة ستكون الحفرة الصغيرة المسماة باسم جاليليو مرئية على السطح ، لكن رؤيتها & # 8211 حتى في التلسكوب & # 8211 ستكون تحديًا. انظر إلى الحافة الغربية المضاءة بالكامل. تقريبًا مركزي ومعلق على حافة Oceanus Procellarum ، سترى حلقة صغيرة ومشرقة. هذا هو فوهة البركان راينر. ستجد Galileo مجرد قفزة قصيرة إلى الشمال الغربي كميزة صغيرة باهتة. يا له من عار أن رسامي الخرائط لم يختاروا ميزة أكثر حيوية لتكريم جاليليو العظيم!

يشتهر جاليليو بالعديد من الاكتشافات الرائعة ، لكن هل تعلم أنه ربما كان أول عالم فلك يرى شبه المنحرف في M42؟ قام جاليليو بتضمين ثلاثة من النجوم الأربعة في رسم تخطيطي بناءً على ما يُحتمل أن يكون منظرًا منخفض الطاقة (27x) للسديم العظيم. احتفل الليلة بهذا الاكتشاف غير المعلن باستخدام أقل تكبير ممكن وأصغر تلسكوب يمكنك العثور عليه للحصول على & # 8220Galileo-eye view & # 8221 of the Trapezium.

الخميس 16 فبراير & # 8211 يحتفل اليوم بميلاد فرانسوا أراغو. وُلد أراغو عام 1786 ، وكان من أوائل المؤيدين المتحمسين لنظرية موجات الضوء. كانت إنجازاته العلمية عديدة & # 8211 بما في ذلك اختراع 1811 من polariscope. كان أراغو أيضًا عالم فلك متمرسًا وكتب 4 مجلدات بعنوان علم الفلك الشعبي في منتصف القرن التاسع عشر. كشف Arago & # 8217s polariscope أنه يمكن تنظيم الضوء بطريقة تجعل الفوتونات لها اتجاه كهرومغناطيسي مماثل. يمكن أن يقترب الضوء المستقطب الذي يُنظَر إليه من خلال منظاره المستقطب من الاختفاء عند تدوير الأداة. يستخدم العديد من علماء الفلك الهواة مرشحات مستقطبة لتقليل كمية الوهج من القمر ، لكن هل تعلم أنه حتى ضوء النجوم يمكن أن يكون مستقطبًا؟

احتفالًا بميلاد Arago & # 8217 ، لماذا لا تخرج وتلقي نظرة على أحد هذه النجوم & # 8211 Merope في Pleiades. عندما تلاحظ Merope ، ضع في اعتبارك أن ضوءها لا يبدأ في الاستقطاب. عند مروره عبر سديم ميروب ، يتم تصفيته. حاول استخدام مرشح مستقطب وقارن العرض بدونه.

في مثل هذا اليوم من عام 1948 ، كان جيرارد كويبر يحتفل باكتشاف ميراندا & # 8211 أحد أقمار أورانوس & # 8217. عند قوته 16 درجة ، لن يرى سوى القليل منا اكتشاف Kuiper & # 8217s لأنفسنا. مع اقتراب أورانوس الآن من الشمس (بالقرب من Lambda Aquarii) ، سيكون من الصعب رؤيته!

الجمعة 17 فبراير & # 8211 بالنسبة إلى SkyWatchers هذا الصباح ، ستتاح الفرصة للكثير منكم لمشاهدة القمر الخفي Spica & # 8211 Alpha Virginis. تأكد من مراجعة IOTA لمعرفة الأوقات والمواقع.

يعني المساء الباكر سماء مظلمة ، لذلك دعونا & # 8217s اغتنم الفرصة لإعادة زيارة مجموعتين من مجموعات Messier المفتوحة الثلاثة في Auriga ومقارنتها مع NGC 1893 المماثلة ، ولكن الخافتة.

يشبه NGC 1893 حجم M36 ، لكنه أخف أربع مرات. في ليلة سعيدة ، يمكن لتلسكوب صغير حل أكثر من عشرة نجوم خافتة في هذا العنقود المفتوح الذي يبعد 13000 سنة ضوئية. للعثور عليه ، انظر حول 3 درجات جنوب غرب M38 وغرب M36. تشكل المجموعات الثلاث مثلثًا متساويًا في السماء. في المناظير الكبيرة أو التلسكوب ذي المجال الغني ، يمكن رؤية الثلاثي معًا كضباب غامض تتناثر فيه النجوم الخافتة. تذكر أن هذه المجموعة هي أيضًا بعدًا أربع مرات أكثر من كائنات Messier التي تشترك معها في Auriga. يقدر عمره بـ 10 ملايين سنة وما زال في طور ولادة نجوم جديدة. سديم الانعكاس IC 410 هو أيضًا جزء من NGC 1893. اكتشف ما إذا كان بإمكانك اكتشافه!

السبت 18 فبراير & # 8211 في مثل هذا اليوم من عام 1930 ، كان شابًا يُدعى كلايد تومبو مشغولًا جدًا ببعض اللوحات الفوتوغرافية التي تم التقاطها باستخدام تلسكوب لويل المرصد & # 8217s 13 & # 8243. أجره؟ اكتشاف بلوتو!

اكتشف كلايد بلوتو على مجموعة من الصفائح المتمركزة حول النجم Delta Geminorum & # 8211 Wasat & # 8211 وهو نجم يقع بالقرب من المسار الذي تسلكه الشمس عبر السماء. بينما يمكننا & # 8217t رؤية بلوتو الليلة ، يمكننا دراسة هذا النجم الرائع الذي تبلغ قوته 3.5 درجة ورفيقه المتباين.

بمجرد أن تقوم & # 8217 بدراسة الوسط ، قد تلاحظ ظهور زحل في سماء المساء المبكرة. عندما تلاحظ نظام حلقات زحل الرائع وأربعة أو خمسة أقمار ألمع ، فكر في المسافة والحجم. إذا تم قياس نظامنا الشمسي بوحدات بناءً على مسافة زحل-الشمس & # 8211 بدلاً من الأرض والشمس ، فسيكون بلوتو 3.4 وحدات فلكية من سول. يبلغ قطر بلوتو 2274 كيلومترًا ، وهو أقل من نصف حجم أكبر قمر زحل و # 8217s و # 8211 تيتان!

لسماء عميقة ، ألق نظرة على العنقود المفتوح الغني NGC 2129. يقع على بعد حوالي عرض إصبع غرب M35 ، وبطاقة منخفضة قد يظهر في نفس المجال مثل Propus & # 8211 1 Geminorum. سيعمل نطاق الحقل الغني أو المناظير على تأطير M35 و NGC 2129 معًا.

الأحد 19 فبراير & # 8211 اليوم هو عيد ميلاد نيكولا كوبرنيكوس. وُلد كوبرنيكوس عام 1473 ، وتصور نموذجًا حديثًا للنظام الشمسي يشرح الحركة التراجعية للكواكب الخارجية. بالنظر إلى أن هذا كان قبل أكثر من 530 عامًا ، وفي وقت غير مستنير إلى حد ما ، فإن تفكيره الثوري مذهل. إذا كنت في وقت لاحق ، يمكنك رؤية الحفرة الضخمة المسماة باسم كوبرنيكوس على سطح القمر في وسط وغرب نقطة النهاية تقريبًا.

ولكن ، قبل أن يرتفع القمر الليلة ، دعنا نحول تلسكوباتنا نحو زحل & # 8211 أحد أجسام النظام الشمسي الذي تمثل حركته عبر السماء الكثير مما كان كوبرنيكوس يأمل أن يفسر مفهومه! من بين الكواكب الكلاسيكية & # 8220s ، & # 8221 يتحرك زحل بشكل أبطأ ، حيث يستغرق ما يقرب من عامين ونصف لتحريك الثلاثين درجة المتعلقة بكل من الكواكب الاثنتي عشرة & # 8220 & # 8221 التي تمر عبرها أثناء دورانها حول دائرة الشمس. نظرًا لوتيرته البطيئة ، غالبًا ما يرتبط زحل بـ & # 8220Chronos ، & # 8221 أو Father Time ، الذي يستخدم منجله ويحصد 30 عامًا من جيل البشرية. في الوقت الحالي ، يتمركز زحل في Cancer the Crab & # 8211 واحد من الاثني عشر & # 8220zodiacal ، & # 8221 أو & # 8220 ، و # 8221 العلامات الحيوانية & # 8221 من مسير الشمس. ينضم السلطعون مع أحد عشر حيوانًا آخر & # 8211 يسبقه المجاورة الجوزاء ، & # 8220 الرجل التوأم ، & # 8221 ويتبعه الأسد ، & # 8220 الأسد الانفرادي. & # 8221 بوضع الشمس في مركز كل هذا & # 8211 بدلاً من الأرض & # 8211 حرر كوبرنيكوس التفكير البشري من النظام البطلمي القديم وسمح للأسد الشمسي بالوقوف في مركز الأشياء بدلاً من ذلك.

لذا ، ألق نظرة أخرى على زحل. استمتع بالحزام الاستوائي الجنوبي منخفض التباين ، والمنطقة القطبية الزرقاء المرقطة بمهارة ، والنظام الدقيق المكون من أربعة أقمار صناعية يسهل رؤية كل منها يتحرك بسرعة أكبر بكثير حول زحل مما يفعله الكوكب نفسه حول الشمس. ثم فكر & # 8220Wow ، أن رجل كوبرنيكوس كان سيستمتع حقًا برؤية هذا! & # 8221

أتمنى أن تكون جميع رحلاتك بسرعة الضوء & # 8230

تامي بلوتنر. الكاتب المحتوي: جيف باربور @ astro.geekjoy.com

صورة فلكية: M-82 لرسل كرومان

M-82 بواسطة راسل كرومان
منذ حوالي مائتي مليون سنة ، حدثت آخر مواجهة بين M-82 ورفيقها القريب M-81 بالقرب نسبيًا من كوكبنا - كلاهما على بعد حوالي 11 مليون سنة ضوئية و # 8217 ثانية وهو مجرد حجر على بعد 8217 ثانية مقارنة بـ اتساع الكون. بالنسبة إلى أي عيون كان من الممكن أن تكون شاهدة ، كان من الممكن أن يبدو الاجتماع وكأنه يحدث في حركة بطيئة للغاية لأنه استغرق عدة ملايين من السنين من البداية إلى النهاية.

ومع ذلك ، تم تغيير M-82 بشكل كبير ، وجردت أذرعها الخارجية ، وتحمس غيوم النجوم لإنتاج النجوم وتفجير الآخرين بمعدل مذهل لدرجة أن المادة تقذف وتستمر في التدفق في نفاثات مذهلة مدفوعة بالرياح. هذه لها مظهر أحمر شبيه باللهب ويقدر طولها بعشرة آلاف سنة ضوئية. نتيجة لذلك ، يشير علماء الفلك إلى M-82 على أنها مجرة ​​نجمية. قلبه المكشوف هو أيضًا مصدر قوي للأشعة السينية & # 8211 مما يدل على نشاط نجمه الجامح.

التقط روس كرومان هذه الصورة المذهلة في 3 فبراير 2005 ، من مرصد Dimension Point الخاص به في Mayhill ، نيو مكسيكو وتطلبت ما يقرب من خمس ساعات من التعرض المركب. تعتبر أدوات Russ & # 8217s متطورة للغاية ، على سبيل المثال ، تم إنشاء هذه الصورة باستخدام تلسكوب f / 8 RCOS Ritchey-Chr؟ tien الذي يتم التحكم فيه عن بُعد مقاس 20 بوصة وكاميرا فلكية SBIG ذات 11 ميغا بكسل.

هل لديك صور تود & # 8217d مشاركتها؟ انشرها في منتدى Universe Today للتصوير الفلكي أو أرسلها بالبريد الإلكتروني ، وقد نعرضها في Universe Today.

بودكاست: هناك آفاق جديدة

رسم توضيحي لفنان نيو هورايزونز مع بلوتو وشارون. رصيد الصورة: NASA / JPL. اضغط للتكبير.
استمع إلى المقابلة: There Goes New Horizons (4.5 ميجابايت)

أو اشترك في البودكاست: universetoday.com/audio.xml

فريزر: مبروك إطلاق برنامج نيو هورايزونز. يجب أن يكون هذا & # 8217s مصدر ارتياح كبير.

آلان ستيرن: نعم ، إنه لأمر رائع أن يكون لديك مركبة فضائية في الطريق.

فريزر: إذن أنت & # 8217 تقدمت 9 سنوات حتى تصل إلى بلوتو. هل يمكنك وصف المسار الذي ستسلكه المركبة الفضائية & # 8217s ، وما الذي قد تراه على طول الطريق؟

ستيرن: بالتأكيد أستطيع. أولاً ، من السهل تذكر & # 8217 ، لقد حصلنا على 9 سنوات في طريقنا إلى الكوكب التاسع. يأخذنا مسارنا أولاً إلى المشتري للحصول على مساعدة الجاذبية. وسيكون لدينا أقرب اقتراب للمشتري في 28 فبراير من العام المقبل ، 2007. بعد ذلك ، لدينا ساحل طويل إلى بلوتو. حوالي 8 سنوات. ثم نبدأ المواجهة في الأشهر الأولى من عام 2015.

فريزر: الآن كما فهمت ، أنت & # 8217re ستمر مباشرة بعد بلوتو ، وستلتقط بعض الصور في الطريق ، لكنك بالتأكيد لن تكون قادرًا على البقاء.

ستيرن: حسنًا ، لدينا لقاء طويل. إنه & # 8217s حوالي 150 يومًا من الملاحظات على النظام في الطريق. وبعد ذلك ، سنقوم ببعض الملاحظات حول المخرج أيضًا. لدينا 7 أدوات علمية ، لذا ستكون دورة ملاحظات مكثفة جدًا. أعتقد أنه سيكون بيعه على المكشوف إذا وصفته بأنه أخذ بعض الصور لبلوتو.

فريزر: وأنت & # 8217re ستكون قادرًا على القيام بتحليق قريب من القمر أيضًا؟

ستيرن: حسنًا ، أنت تعلم أن لدى بلوتو 3 أقمار. نحن نطير عبر نظام بلوتو باستهداف محدد للغاية لأن هناك أحداثًا محددة نريد تحقيقها. كما نريد أن نجعل الشمس تشرق وتغرب حتى نتمكن من دراسة الغلاف الجوي لبلوتو & # 8217s وجعل الأرض ترتفع وتغيب لأسباب مماثلة & # 8211 لكل من بلوتو وشارون. وهكذا ، بينما نمر عبر النظام ، يتم تحديد جميع مسافات الاقتراب الأقرب بواسطة تلك القيود. لكن لدينا كاميرات تلسكوبية جيدة جدًا ، وهم & # 8217 سيدرسون بلوتو وأقماره الثلاثة المعروفة وأي أقمار أخرى نجدها من الآن وحتى عام 2015.

فريزر: وأعتقد أن أحد الأجزاء المثيرة للكثير من الناس هو مجرد رؤيته في الصور عن قرب ، لأنه في الوقت الحالي ، كل ما يمكنك رؤيته هو بعض البيكسلات الضبابية من هابل. لكن مجرد الحصول على بعض الصور الجميلة ليس كل شيء. ما & # 8217s بعض العلم الذي & # 8217 سوف تسحب من هذه المهمة؟

ستيرن: حسنًا ، قليلًا. أولاً ، هذا هو أول استكشاف لنوع جديد تمامًا من الأجسام & # 8211 ما يسمى بالكواكب القزمة الجليدية. ولذا فإن أهدافنا واسعة جدًا. لرسم خريطة بلوتو وجميع كائنات بلوتو في النظام. لرسم خريطة لتكوين السطح أيضًا ، بحيث يكون لدينا لكل بكسل طيف لتحديد ماهية الأشياء. وفحص هيكل وتكوين الغلاف الجوي لبلوتو & # 8217s. هذه هي أهدافنا الرئيسية الثلاثة. لدينا حوالي عشرة أشخاص آخرين. ولكن على عكس مهمة مثل Cassini أو Mars Reconnaissance Orbiter ، حيث عدنا إلى الهدف الذي قمنا بزيارته في الماضي عدة مرات ، هذه المرة هو استكشاف حقيقي لأول مرة ، لذا فإن أهدافنا تتعلق بالبيانات. المجموعات التي نريد جمعها ، والإجابات المحددة التي نجيب عليها. نتوقع أن نتفاجأ عندما نذهب إلى نوع جديد من الأجسام ، فقد كان دائمًا التاريخ في هذا النوع من استكشاف الكواكب.

فريزر: حسنًا ، أعتقد أن هذا هو الشيء. تميل كل مهمة إلى الخروج ببعض المفاجآت. Obviously you don’t know what things are going to surprise you, but do you have some hunches on some stuff that you might be finding out?

Stern: We’re very interested to know the structure of Pluto’s atmosphere what its dominant constituent is. We think we know from the ground, but we’re not sure. We have a hypothesis that Pluto’s surface will be young because the atmosphere is rapidly escaping. It’s removed the ancient terrains by escaping into space. There may be some evidence that Pluto is internally active, so we’ll be looking for evidence of that. For example, in the form of geysers or volcanoes recent tectonic features, or flows. Similarly on Pluto’s largest moon, Charon, we’re going to be looking for ancient terrains we’re going to be looking to count craters that tell us the history of the ancient Kuiper belt. And we’re going to be looking to see if we find ammonium hydrates, which have been detected at unfortunately tantalizingly low signal to noise by ground-based observers. But it would say a lot about small worlds.

Fraser: I heard recently that Pluto’s colder than people were expecting. That Charon is actually warmer. Will you be able to do some followup on this?

Stern: I’ll say a word or two about that, because I saw that reported in the press. It’s an incorrect story, in fact, exactly that result was obtained in the 1990s by two groups, published both in Science and the Astronomical Journal. So, I think the press release was flawed. Those results had been obtained about 12 years before.

Fraser: Not new… okay.

Stern: It’s correct, Pluto’s colder than Charon. It’s not colder than expected, because we’ve expected since the early 1990s. Pluto’s exactly the temperature that was found.

Fraser: Right, well I guess the hypothesis though, is that Charon is the result of a large object slamming into Pluto and turning it into a moon, sort of like our own Moon was created.

Stern: That’s right, but it has nothing to do with the surface temperature.

Fraser: Once the spacecraft gets past Pluto, and heads out, where do you want to go next?

Stern: Well, our secondary objective of the mission, and to a lot of scientists, it’s the primary objective of the mission is to see Kuiper Belt objects the building blocks out of which Pluto and Charon were made. And so, our plan is to go onto one or two, or possibly even more Kuiper belt objects in the years following the Pluto encounter as we move further outward in the trans neptunian region.

Fraser: And I guess that’ll tell you how Pluto might be similar or different to those objects.

Stern: Right, exactly, we want to look and understand the composition of these bodies, learn their histories, and see whether they have atmospheres, the nature of small satellites around them. Count craters on their surfaces to compare to the bombardment of Pluto, and understand the accretion of these bodies.

Fraser: And if you had more time for a longer mission, or more advanced technology that you could put into the spacecraft, more powerful propulsion, what were some stuff you wished you could have added onto the mission if you had more budget?

Stern: I don’t really have any thoughts about the propulsion, and other fantasy land things. We built the mission when we could, and of course in the future decades or centuries, you could always do it, but it was time to do a Pluto mission. You have to build it with the best technology available. If spaceflight’s typically about the very real world engineering problems, were you have constraints of budget, time, mass you can send, things like that. But if we could suspend all belief, and remove those, it would have been very much to our liking to have flown a longer wave infrared spectrometer, so we could look for things like oxides of sulphur on the surface of Pluto and other bodies that we fly by. Perhaps a magnetometer as well.

The Moon has Alps Too

The lunar Alps border the moon’s Sea of Rains. Image credit: NASA
It’s only a matter of time. One day, winter Olympics will be held on the moon.

The moon’s dust-covered slopes are good places to ski. There’s plenty of powder, moguls and, best of all, low-gravity. With only 1/6th g holding them down, skiers and snowboarders can do tricks they only dreamed of doing on Earth. How about an octuple-twisting quadruple backflip? Don’t worry. Crashes happen in slow-motion, so it won’t hurt so much to wipe out.

And there’s a perfect spot for the Olympic Village: the crater Plato. Most people don’t know it, but Plato of ancient Greece was not only a philosopher, but also an Olympic champion. Twice he won the pankration competition?a grueling mix of boxing and wrestling. A crater named after Plato sounds like a good place for Olympic athletes to stay. The site is flat-bottomed, filled with raw materials for building stadia and habitats, and like Torino, Italy, the site of this year’s games, Plato is near the Alps.

The lunar Alps are a range of mountains on the moon named after the Alps of Europe. They are similar to their Earthly counterparts in height, breath and spectacle. Since the modern Olympics began in 1896, most of the winter games have been held in the Alps. Why should the moon be different?

You can see the lunar Alps using a small backyard telescope. This week is an excellent time to try: Step outside at sundown and look up at the moon. The Olympic Village, crater Plato, is a conspicuous dark oval on the northern shore of Mare Imbrium, the “Sea of Rains.” Your unaided eye is sufficient to see it.

Next, train your telescope on Plato. The Alps begin there. They stretch around the rim of the Sea of Rains from Plato through the spectacular Alpine Valley to towering Mont Blanc. Amateur astronomer Alan Friedman of Buffalo, New York, used a 10-inch telescope to take this picture of the scene.***image4:left***

Although the two Alps look much alike, they formed in different ways:

The Alps of Earth grew over a period of millions of years. Powered by plate tectonics, sections of Earth’s crust pushed together, squeezing the land to produce jagged mountains. The range stretches from France through Italy all the way to Albania the tallest peak is Mont Blanc, 15,700 ft or 4800 m high.

The Alps of the moon were formed in an instant some 4 billion years ago when a huge asteroid struck. The collision blasted out the Sea of Rains, which, contrary to its name, is a big crater, not a big sea. The Alps are “splash” from the impact.

In those early days, lunar Alps were probably as jagged and rough as the Alps of Earth. But in eons that followed, meteoroids relentlessly pounded the moon, smashing rocks into dust and blunting the sharp edges of mountain peaks. Today’s lunar Alps are a bit shorter (the moon’s Mont Blanc is only 11,800 ft or 3600 m high) and a lot smoother than their terrestrial counterparts?perfect for Olympics.

In the weeks ahead, [email protected] will publish a series of stories exploring the physics of low-gravity Olympics. Is an octuple-twisting quadruple backflip really possible? Should snowboarders be allowed to pilot lunar landers? How is a bobsled like a spaceship? Stay tuned for the answers to these questions and others?with exclusive video from Olympic athletes.

Channels and Pits on Mars

Perspective view of Phlegethon Catena. Image credit: ESA Click to enlarge
This image, taken by the High Resolution Stereo Camera (HRSC) on board ESA’s Mars Express spacecraft, show pits and tectonic ‘grabens’ in the Phlegethon Catena region of Mars.

The HRSC obtained this image during orbit 1217 with a ground resolution of approximately 11.9 metres per pixel. The scene shows the region of Phlegethon Catena, centred at approximately 33.9? South and 253.1? East.

Located south-east of the Alba Patera volcano, Phlegethon Catena is a region exhibiting a high density of tectonic grabens, which are blocks of terrain that have dropped relative to their surroundings as a result of a geological extension of the crust.

In the colour image, this swarm of grabens trends roughly north-east to south-west, with individual widths ranging from approximately one half to ten kilometres.

The series of closely spaced depressions that exhibit a similar orientation to the grabens is described by the term ‘catena’.

These depressions are rimless, circular to elliptical and range from roughly 0.3 to 2.3 kilometres across.

The grabens may have formed as the result of stresses associated with the formation of Alba Patera, which rises three to four kilometres above the surrounding plains, or the Tharsis rise to the south, which reaches up to ten kilometres high.

It is unclear what process is responsible for the chain of depressions.

One possibility is the collapse of the surface due to the removal of subsurface materials, while other suggestions include that tension cracks may have formed in the subsurface and caused subsequent collapse.

The colour scenes have been derived from the three HRSC-colour channels and the nadir channel. The perspective views have been calculated from the digital terrain model derived from the stereo channels.

The 3D anaglyph image was calculated from the nadir and one stereo channel. Image resolution has been decreased for use on the internet.

Podcast: There Goes New Horizons

Take a look through any book on our Solar System, and you’ll see beautiful photographs of every planet – except one. Eight of our nine planets have been visited up close by a spacecraft, and we’ve got the breathtaking photos to prove it. Pluto’s the last holdout, revealing just a few fuzzy pixels in even the most powerful ground and space-based telescopes. But with the launch of New Horizons in January, bound to arrive at Pluto in 9 years, we’re one step closer to completing our planetary collection – and answering some big scientific questions about the nature of objects in the Kuiper Belt. Alan Stern is the Executive Director of the Space Science and Engineering Division, at the Southwest Research Institute. He’s New Horizon’s Principal Investigator.
Continue reading “Podcast: There Goes New Horizons”

A Closer Look at Telesto

A false colour view of the Trojan moon Telesto. Image credit: NASA/JPL/SSI Click to enlarge
These views show surface features and color variation on the Trojan moon Telesto. The smooth surface of this moon suggests that, like Pandora, it is covered with a mantle of fine, dust-sized icy material.

The monochrome image was taken in visible light (see PIA07696). To create the false-color view, ultraviolet, green and infrared images were combined into a single black and white picture that isolates and maps regional color differences. This “color map” was then superposed over a clear-filter image. The origin of the color differences is not yet understood, but may be caused by subtle differences in the surface composition or the sizes of grains making up the icy soil.

Tiny Telesto is a mere 24 kilometers (15 miles) wide.

All images were acquired with the Cassini spacecraft narrow-angle camera on Dec. 25, 2005 at a distance of approximately 20,000 kilometers (12,000 miles) from Telesto and at a Sun-Telesto-spacecraft, or phase, angle of 58 degrees. Image scale is 118 meters (387 feet) per pixel.

The Cassini-Huygens mission is a cooperative project of NASA, the European Space Agency and the Italian Space Agency. The Jet Propulsion Laboratory, a division of the California Institute of Technology in Pasadena, manages the mission for NASA’s Science Mission Directorate, Washington, D.C. The Cassini orbiter and its two onboard cameras were designed, developed and assembled at JPL. The imaging operations center is based at the Space Science Institute in Boulder, Colo.

For more information about the Cassini-Huygens mission visit http://saturn.jpl.nasa.gov . The Cassini imaging team homepage is at http://ciclops.org .

Mega Solar Systems Discovered

An illustration comparing the size of a gargantuan star and its dusty disk with our solar system. Image credit: NASA/JPL Click to enlarge
NASA’s Spitzer Space Telescope has identified two huge “hypergiant” stars circled by monstrous disks of what might be planet-forming dust. The findings surprised astronomers because stars as big as these were thought to be inhospitable to planets.

“These extremely massive stars are tremendously hot and bright and have very strong winds, making the job of building planets difficult,” said Joel Kastner of the Rochester Institute of Technology in New York. “Our data suggest that the planet-forming process may be hardier than previously believed, occurring around even the most massive stars that nature produces.”

Kastner is first author of a paper describing the research in the Feb. 10 issue of Astrophysical Journal Letters.

Dusty disks around stars are thought to be signposts for present or future planetary systems. Our own sun is orbited by a thin disk of planetary debris, called the Kuiper Belt, which includes dust, comets and larger bodies similar to Pluto.

Last year, astronomers using Spitzer reported finding a dust disk around a miniature star, or brown dwarf, with only eight one-thousandths the mass of the sun ( http://www.spitzer.caltech.edu/Media/happenings/20051129/). Disks have also been spotted before around stars five times more massive than the sun.

The new Spitzer results expand the range of stars that sport disks to include the “extra large.” The infrared telescope detected enormous amounts of dust around two positively plump stars, R 66 and R 126, located in the Milky Way’s nearest neighbor galaxy, the Large Magellanic Cloud. Called hypergiants, these blazing hot stars are aging descendents of the most massive class of stars, referred to as “O” stars. They are 30 and 70 times the mass of the sun, respectively. If a hypergiant were located at the sun’s position in our solar system, all the inner planets, including Earth, would fit comfortably within its circumference.

Astronomers estimate that the stars’ disks are also bloated, spreading all the way out to an orbit about 60 times more distant than Pluto’s around the sun. The disks are probably loaded with about ten times as much mass as is contained in the Kuiper Belt. Kastner and his colleagues say these dusty structures might represent the first or last steps of the planet-forming process. If the latter, then the disks can be thought of as enlarged versions of our Kuiper Belt.

“These disks may be well-populated with comets and other larger bodies called planetesimals,” said Kastner. “They might be thought of as Kuiper Belts on steroids.”

Spitzer detected the disks during a survey of 60 bright stars thought to be wrapped in spherical cocoons of dust. According to Kastner, R 66 and R 126 “stuck out like sore thumbs” because their light signatures, or spectra, indicated the presence of flattened disks. He and his team believe these disks whirl around the hypergiant stars, but they say it is possible the giant disks orbit unseen, slightly smaller companion stars.

A close inspection of the dust making up the disks revealed the presence of sand-like planetary building blocks called silicates. In addition, the disk around R 66 showed signs of dust clumping in the form of silicate crystals and larger dust grains. Such clumping can be a significant step in the construction of planets.

Stars as massive as R 66 and R 126 don’t live very long. They burn through all of their nuclear fuel in only a few million years, and go out with a bang, in fiery explosions called supernovae. Their short life spans don’t leave much time for planets, or life, to evolve. Any planets that might crop up would probably be destroyed when the stars blast apart.

“We do not know if planets like those in our solar system are able to form in the highly energetic, dynamic environment of these massive stars, but if they could, their existence would be a short and exciting one,” said Charles Beichman, an astronomer at NASA’s Jet Propulsion Laboratory and the California Institute of Technology, both in Pasadena.

Other authors of this work include Catherine L. Buchanan of the Rochester Institute of Technology, and B. Sargent and W. J. Forrest of the University of Rochester, N.Y.

The Jet Propulsion Laboratory manages the Spitzer Space Telescope mission for NASA’s Science Mission Directorate, Washington. Science operations are conducted at the Spitzer Science Center at Caltech. JPL is a division of Caltech. Spitzer’s infrared spectrograph, which made the new observations, was built by Cornell University, Ithaca, N.Y. Its development was led by Jim Houck of Cornell.

An artist concept of a hypergiant and its disk, plus additional graphics and information, are available at http://www.spitzer.caltech.edu/spitzer.



Join our 836 patrons! See no ads on this site, see our videos early, special bonus material, and much more. Join us at patreon.com/universetoday


Physicists Suggest Existence of New Type of Dark Energy

Recent measurements of the expansion rate of the Universe have plunged the standard model of cosmology, the ΛCDM model, into a crisis. In a new paper published in the journal المراجعة الجسدية د, a duo of physicists at the University of Southern Denmark proposes a simple resolution to this problem.

This artist’s impression shows the evolution of the Universe beginning with the Big Bang on the left followed by the appearance of the Cosmic Microwave Background. The formation of the first stars ends the cosmic dark ages, followed by the formation of galaxies. Image credit: M. Weiss / Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics.

“Recent direct measurements of the expansion rate of the Universe using Type Ia supernovae as standard candles or strong gravitational lensing are in tension with the expansion rate inferred form the Cosmic Microwave Background when assuming the standard cosmological model,” said University of Southern Denmark’s Professor Martin Sloth and Dr. Florian Niedermannn.

“It is a hot subject of discussion whether unaccounted for systematical effects in astronomical distance measurements are responsible for this discrepancy or whether we have to refine our understanding of the history of the Universe by going beyond the ΛCDM model.”

“It could very well be the latter. A new type of dark energy can solve the problem of the conflicting calculations,” Professor Sloth added.

“In our model, we find that if there was a new type of extra dark energy in the early Universe, it would explain both the background radiation and the supernova measurements simultaneously and without contradiction.”

The researchers believe that in the early Universe, dark energy existed in a different phase.

“You can compare it to when water is cooled and it undergoes a phase transition to ice with a lower density,” Professor Sloth said.

“In the same way, dark energy in our model undergoes a transition to a new phase with a lower energy density, thereby changing the effect of the dark energy on the expansion of the Universe.”

According to the team’s paper, ‘early dark energy’ underwent a phase transition triggered by the expansion of the Universe.

“It is a phase transition where many bubbles of the new phase suddenly appear, and when these bubbles expand and collide, the phase transition is complete,” Professor Sloth said.

“On a cosmic scale, it is a very violent quantum mechanical process.”

Florian Niedermann & Martin S. Sloth. 2021. New early dark energy. فيز. القس د 103 (4): L041303 doi: 10.1103/PhysRevD.103.L041303


1.8 The Universe of the Very Small

The foregoing discussion has likely impressed on you that the universe is extraordinarily large and extraordinarily empty. On average, it is 10,000 times more empty than our Galaxy. Yet, as we have seen, even the Galaxy is mostly empty space. The air we breathe has about 10 19 atoms in each cubic centimeter—and we usually think of air as empty space. In the interstellar gas of the Galaxy, there is about one atom in every cubic centimeter. Intergalactic space is filled so sparsely that to find one atom, on average, we must search through a cubic meter of space. Most of the universe is fantastically empty places that are dense, such as the human body, are tremendously rare.

Even our most familiar solids are mostly space. If we could take apart such a solid, piece by piece, we would eventually reach the tiny molecules from which it is formed. Molecules are the smallest particles into which any matter can be divided while still retaining its chemical properties. A molecule of water (H2O), for example, consists of two hydrogen atoms and one oxygen atom bonded together.

Molecules, in turn, are built of atoms, which are the smallest particles of an element that can still be identified as that element. For example, an atom of gold is the smallest possible piece of gold. Nearly 100 different kinds of atoms (elements) exist in nature. Most of them are rare, and only a handful account for more than 99% of everything with which we come in contact. The most abundant elements in the cosmos today are listed below (See The Cosmically Abundant Elements) think of this table as the “greatest hits” of the universe when it comes to elements.

All atoms consist of a central, positively charged nucleus surrounded by negatively charged electrons. The bulk of the matter in each atom is found in the nucleus, which consists of positive protons and electrically neutral neutrons all bound tightly together in a very small space. Each element is defined by the number of protons in its atoms. Thus, any atom with 6 protons in its nucleus is called كربون, any with 50 protons is called tin, and any with 70 protons is called ytterbium. (For a list of the elements, see Appendix K.)

The distance from an atomic nucleus to its electrons is typically 100,000 times the size of the nucleus itself. This is why we say that even solid matter is mostly space. The typical atom is far emptier than the solar system out to Neptune. (The distance from Earth to the Sun, for example, is only 100 times the size of the Sun.) This is one reason atoms are not like miniature solar systems.

Remarkably, physicists have discovered that everything that happens in the universe, from the smallest atomic nucleus to the largest superclusters of galaxies, can be explained through the action of only four forces: gravity, electromagnetism (which combines the actions of electricity and magnetism), and two forces that act at the nuclear level. The fact that there are four forces (and not a million, or just one) has puzzled physicists and astronomers for many years and has led to a quest for a unified picture of nature.


Why don't we just boil seawater to get freshwater? I've wondered about this for years.

If you can't drink seawater because of the salt, why can't you just boil the water? And the salt would be left behind, right?

2 4

You can do this, and we do. It's call desalination. The process you describe is called distillation desalination, and historically was the only way to turn salt water into drinking water. However, this is getting less and less common these days. Now it is mainly done by "reverse osmosis" where pressure is applied to sea water to drive it through a special filter that separates the salt from the water.

The reason these technologies are not more widely used is because they are expensive. Obviously distillation desalination requires you to boil water, when we're talking gigalitres of water a year, this means a lot of electricity is needed. Reverse osmosis isn't cheap either. You have to pump the water to develop pressure, and the reverse osmosis membranes are always getting fouled and damaged. Roughly speaking, the highest efficiency desalination plants make water at about 10x the price of rain water collection. That is why desalination is somewhat rare (though more common than a lot of people think) and is only used in large amounts in very dry places. Australia, for instance, is extremely dependent on desalination for drinking water, and the large desalination plant in the world operates in Saudi Arabia.

EDIT: I'm having lots of complaints from Australian. If your city's backup supply of water is desalination, you are dependent on it. Australia has some of the highest desalination capacity per capita in the world. The are huge plants in three states. I never said they supply your daily drinking water.


The Serpent Road

The Serpent Road is one million kilometers in length, runs from Enma’s palace all the way to North Kaiō’s planet, and those who wish to train under Kaiō must cross it. As the name implies, the road is shaped like a giant serpent. It is a rather crooked road, twisting every which way, with a few loops here and there. The road’s path is surrounded by yellow clouds as far as the eye can see, which obscure Hell below it. When Goku first travels to Kaiō’s planet, it takes him six months to cross the road, but less than two days to return to Enma’s palace after receiving Kaiō’s training. Piccolo and the others later take only a month and a half to cross the road. Prior to this, the only person to have crossed the road in the last 100 million years was King Enma.

In the animated adaptation, the road’s halfway point is home to Jadōshin, the God of Serpent Road. Jadōshin is a gigantic serpent who resembles a living version of the road itself, and has haunted the road for 1,500 years. To lure in unsuspecting passersby, she disguises herself as the beautiful (and humanoid) Serpent Princess, who lives in a Japanese-style palace with her various servant girls. In reality, the palace itself and everyone inside it are all just part of Jadōshin’s massive body.

Five hundred years ago, Enma visited the Serpent Princess on his way to Kaiō’s, and she fell in love with him. The next man to visit her is Goku, who she also falls in love with when she learns that he has a wife and kids, she transforms into her true form and tries to devour him. Goku tricks her into tying her huge serpent body into knots and escapes. Later, when Goku is rushing back across the Serpent Road to reach Earth in time, he scares the Serpent Princess’ servants when he noisily zips by the palace. A street sweeper car also appears on the Serpent Road in the animated adaptation to keep it clean. ال oni who drives it lets Goku ride on the back, but he falls asleep and drops off the car into Hell.

Daizenshuu 7 states that Enma’s palace is the starting point for the roads leading to each of the Kaiōs’ planets, although no specifics are mentioned. Other than the Serpent Road, no other roads are ever shown on maps of the Dragon Ball afterlife, although logically it makes sense that there would be some way to get to the other three Kaiōs’ planets.


30 under 30: An Astronomer Tracing the Universe's History

The annual Lindau Nobel Laureate Meeting brings a wealth of scientific minds to the shores of Germany&rsquos Lake Constance. Every summer at Lindau, dozens of Nobel Prize winners exchange ideas with hundreds of young researchers from around the world. Whereas the Nobelists are the marquee names, the younger contingent is an accomplished group in its own right. In advance of this year&rsquos meeting, which focuses on physics, we are profiling several promising attendees under the age of 30. The profile below is the seventh in a series of 30.

Name: Eduard Rusu
Age: 27
Born: Dej, Romania
Nationality: Romanian

Current position: Ph.D. student, The University of Tokyo, National Astronomical Observatory of Japan
Education: Bachelor&rsquos degree in physics from Osaka University, master&rsquos degree in astronomy from the University of Tokyo

What is your field of research?
My focus is the observational study of gravitationally lensed quasars from the Sloan Digital Sky Survey with adaptive optics.

What drew you to physics, and to that research area in particular?
Astronomy was my passion from an early age. As a discipline that studies the universe at large, yet in a more visual way than theoretical physics, I think it holds a certain fascination for many people. Astronomy is, after all, the oldest of the sciences. Although perhaps my area of research may appear cryptic, the underlying concept is surprisingly easy to grasp, and visually impactful I find that an image taken though the telescope or a simulation video impresses people just as much as it first impressed me. Not only because it looks beautiful, but because when I explain what it means, the reaction is usually: &ldquoOh, so that&rsquos what it is!&rdquo

Where do you see yourself in 10 years?
I do see myself as an astronomer. There is so much promise in my particular field, particularly with the advent of new astronomical facilities and surveys. I also look forward to expanding my contacts in the world of professional research. I would like to know that my personal research activity ties up with the work of other researcher in the field, and that, as such, I am member of a team that transcends regional boundaries. This is what has motivated me since becoming a foreign student.

Who are your scientific heroes?
Albert Einstein foremost, for his genius. Leonardo da Vinci, not only an artist, but also a scientific and technical visionary. The innumerable others in whose scientific work or life experience I find inspiration.

If you had unlimited resources, what kind of research would you conduct?
As opposed to physics, which is based on experiment, astronomy is based on observation. As such, the most frustrating aspect of my research is that it depends on weather. While I would be faithful to my current research topic, my dream would be to have unlimited observation time, or larger telescopes in space.

What activities outside of physics do you most enjoy?
I love classical music, although I do not play an instrument. I enjoy watching movies, and the history of cinema. Music and film are the most accessible of the performing arts, and I always find conversations on these topics to be engaging and passionate.

What do you hope to gain from this year&rsquos Lindau meeting?
As the Lindau Nobel Meetings in Physics take place about once in four years, and only about 500 young researchers are allowed a one-time participation, one could say that the competition is similar that of the Olympic Games. While the comparison ends here, I see a tremendous opportunity in coming to Lindau, not only to meet and interact with the Nobelists, but to the other young researchers in attendance. To share ideas with fellow researchers, whom otherwise I would not have the opportunity to meet, is a strong incentive for me to attend .

Are there any Nobelists whom you are particularly excited to meet or learn from at Lindau?
John Mather, George Smoot and Brian Schmidt are the three cosmologists participating in this year&rsquos Lindau Nobel Meeting. The importance of their discovery of the anisotropy of the cosmic microwave background radiation and the accelerated expansion of the universe, respectively, cannot be overstated in the current cosmological paradigm. In particular, I have a certain privileged perspective, as I am one of the co-authors of a paper that has confirmed the accelerated expansion of the universe by different means. As such, while there is certainly a &ldquowow!&rdquo factor to meeting any Nobelist, I am particularly excited in meeting Brian Schmidt, the winner of last year&rsquos Nobel Prize in Physics. It is thrilling to have the opportunity to meet a Nobelist in my particular field.


The ingredients for life (as we know it)

Understanding how life formed on Earth not only helps us understand our own origins, but could also provide insight into the key ingredients needed for life, as we know it, to form.

The details around the origins of life on Earth are still shrouded in mystery, with multiple competing scientific theories. But most theories include a common set of environmental conditions considered vital for life. These are:

Liquid water

Water is needed to dissolve the molecules needed for life, to facilitate their chemical reactions. Although other solvents (such as methane) have been suggested to potentially support life, water is most likely. This is because it can dissolve a huge range of different molecules and is found throughout the universe.

Mild temperatures

Temperatures higher than 122℃ destroy most complex organic molecules. This would make it almost impossible for carbon-based life to form in very hot environment.

A process to concentrate molecules

As the origin of life would have required a large amount of organic molecules, a process to concentrate organics from the diluted surrounding environment would be required – either through absorption onto mineral surfaces, evaporation or floating on top of water in oily slicks.

A complex natural environment

For life to have originated, there would have had to be a complex natural environment wherein a diverse range of conditions (temperature, pH and salt concentrations) could create chemical complexity. Life itself is incredibly complex, so even the most primitive versions would need a complex environment to originate.

Trace metals

A range of trace metals, amassed through water-rock interactions, would be needed to promote the formation of organic molecules.

So if these are the conditions required for life, what does that tell us about the likelihood of life forming on Venus?

Venus has 90 times the atmospheric pressure of Earth. ناسا


Shape

An important open question of cosmology is the shape of the universe. Mathematically, which 3-manifold best represents the spatial part of the universe?

Firstly, whether the universe is spatially flat, i.e. whether the rules of Euclidean geometry are valid on the largest scales, is unknown. Currently, most cosmologists believe that the observable universe is very nearly spatially flat, with local wrinkles where massive objects distort spacetime, just as the surface of a lake is nearly flat. This opinion was strengthened by the latest data from WMAP, looking at "acoustic oscillations" in the cosmic microwave background radiation temperature variations.

Secondly, whether the universe is multiply connected is unknown. The universe has no spatial boundary according to the standard Big Bang model, but nevertheless may be spatially finite (compact). This can be understood using a two-dimensional analogy: the surface of a sphere has no edge, but nonetheless has a finite area. It is a two-dimensional surface with constant curvature in a third dimension. The 3-sphere is a three-dimensional equivalent in which all three dimensions are constantly curved in a fourth.

If the universe was compact and without boundary, it would be possible after traveling a sufficient distance to arrive back where one began. Hence, the light from stars and galaxies could pass through the observable universe more than once. If the universe were multiply-connected and sufficiently small (and of an appropriate, perhaps complex, shape) then conceivably one might be able to see once or several times around it in some (or all) directions. Although this possibility has not been ruled out, the results of the latest cosmic microwave background research make this appear very unlikely.


شاهد الفيديو: بحيرة مورين و مينيوانكا بألبيرتا - كندا Minnewanka and Morine Lake Alberta -Canada. (أغسطس 2022).