الفلك

إلى أي مدى لا تزال بيانات Hipparcos تُستخدم؟

إلى أي مدى لا تزال بيانات Hipparcos تُستخدم؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أتذكر أنني كنت متحمسًا عندما أطلقت وكالة الفضاء الأوروبية Hipparcos في عام 1989 وكانت تعمل حتى 15 أغسطس 1993. في وقت لاحق ، دخلت Gaia حيز التشغيل في عام 2013.

القراءة ما هو التداخل بين كتالوج Gaia و Hipparcos؟ بدأت أتساءل عما إذا كان أي من بيانات Hipparcos لا يزال قيد الاستخدام ولأي سبب. هل يمكن لأي شخص أن يرشدني بشرح موجز؟

المرجعي


يمكن استخدام نتائج Hipparcos كعصر سابق لتحسين قياس الفلك الذي تنتجه Gaia. كان هذا هو المحور الأساسي لإصدار البيانات 1 (DR1) ، ولكنه أقل أهمية في DR2 و DR3 ، لأن القياس الفلكي لـ Gaia وحده أفضل بكثير بشكل عام.

استثناء من ذلك هو النجوم الساطعة حيث لا يزال الكثير من البيانات مفقودة في DR3 ، ولكن يمكن العثور عليها في كتالوج Hipparcos.

بصرف النظر عن المخاوف القائمة على الدقة ، يمكن استخدام بيانات Hipparcos السابقة ، جنبًا إلى جنب مع Gaia ، للبحث عنها التغييرات في الحركة المناسبة: أي التسارع (انظر Brandt 2018).


إلى أي مدى لا تزال بيانات Hipparcos تُستخدم؟ - الفلك

مجموعات البيانات الفلكية المتنوعة

مجموعات البيانات التالية متاحة (أو ستكون متوفرة). لا يرتبط مشروع بلوتو بهذه المنظمات (بخلاف استخدام مجموعات البيانات الخاصة بهم). ومع ذلك ، يسأل مستخدمو الدليل أحيانًا عن مدى توفر هذه البيانات.

USNO-B1.0 هو الكتالوج اللاحق لـ USNO A2.0. تم إصداره في أواخر عام 2002 ، ويحتوي على حوالي مليار نجمة ، أي ضعف ما يحتويه A2.0 ، وينخفض ​​إلى V = 21. بها عيب صغير واحد فقط ، نسبة إلى B1.0: الوصول. يمكنك الحصول على A2.0 على مجموعة من أحد عشر قرصًا مضغوطًا ، ولكن الوصول الوحيد إلى B1.0 يكون عبر الإنترنت ، ومن المناسب البقاء على هذا النحو. يستهلك الكتالوج 80 جيجا بايت ، بسبب النجوم الإضافية والبيانات الإضافية حول تلك النجوم. قد يكون التوزيع عبر DVD-R عمليًا في النهاية. لكن ليس الآن.

متوازنة ضد ذلك ، لديها بعض المزايا الهائلة على A2.0. بدلاً من إعطاء مقدار R و B فقط ، تحصل على "R1" و "R2" من لوحين مختلفين ، بالإضافة إلى "B1" و "B2" من لوحين آخرين ، وأحيانًا على مقدار I. قد تحصل على اثنين إلى خمسة من هؤلاء ، اعتمادًا على عدد اللوحات التي تم العثور على النجمة عليها. أنا فكر في قد تكون المقادير أفضل من تلك الموجودة في A2.0 ، لكنها لن أقسم بذلك. ("الأفضل" مصطلح نسبي لا يزال لا ينبغي الوثوق بها كثيرًا.)

المواقف أفضل إلى حد ما ، لأن B1.0 يحتوي على بيانات من لوحات "تيار" مقبول ، في حين أن A2.0 كان مستندًا إلى لوحات من حقبة الخمسينيات ، وتحركت النجوم قليلاً خلال تلك الخمسين عامًا. بمجرد حل مشاكل الوصول (لا يمكن التغلب عليها) ، سيصبح B1.0 الكتالوج المفضل للعديد من علماء الفلك.

ميزة أخرى: أغفل A2.0 بعض النجوم الحمراء ، لأنها لم تكن ساطعة بما يكفي لتظهر على اللوحة الزرقاء. كان B1.0 قادرًا على استخدام مخطط "اثنين من خمسة" أكثر مرونة ، وبالتالي فإن النجوم الحمراء تحتاج فقط إلى الظهور على الصفيحتين الأحمرتين.

يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول B1.0 هنا.

في ما يلي تعليق على تنسيق البيانات B1.0 (ليس ذا فائدة كبيرة لمعظمنا ، فهو يعرض التنسيق الثنائي الخام لمجموعة بيانات 80 جيجابايت الأصلية ، وليس تنسيقات ASCII التي توفرها الخوادم المدرجة أدناه.)

الوصول إلى B1.0 عبر الإنترنت: يمكنك الحصول على بيانات B1.0 لمنطقة معينة من Naval Observatory Flagstaff Station. يعد الاستخدام داخل الدليل 8 أبسط ، حيث يمكنك فقط تكبير منطقة الاهتمام ، ثم استخدام خيار تنزيل بيانات B1.0 وعرضها. (تتوفر خيارات مماثلة لتنزيل صور GSC-2.2 و A2.0 و 2MASS و / أو DSS التي تغطي منطقة دليل يظهر على الشاشة.)

يحصل الدليل على بياناته لعرض B1.0 (و 2MASS) عبر نموذج استعلام VizieR.

كتالوجات فلكية مختارة ، المجلد. 3

أعلن مركز البيانات الفلكية (ADC) عن توفر قرص مضغوط ثالث من مجموعات البيانات الفلكية المتنوعة (توجد قائمة بمجموعات البيانات على هذا الموقع). كان القرصان المضغوطان السابقان ذا فائدة كبيرة في إنشاء إصدارات سابقة من الدليل ، وستكون بعض مجموعات البيانات الموجودة على هذا القرص المضغوط الجديد مفيدة في الدليل 6.0. كما يوضح المستند ، فإن العديد من مجموعات البيانات عبارة عن نسخ منقحة من مجموعات البيانات على أول قرصين مضغوطين.

المعلومات التالية مأخوذة من الرسالة المرسلة من قبل ADC.

تبلغ تكلفة كل قرص مضغوط 10 دولارات أمريكية (تضيف الطلبات الأجنبية 5 دولارات للشحن والمناولة). يتوفر كل من إصدارات ASCII و FITS ، ويمكن شراؤها بشكل منفصل. يمكن السداد عن طريق VISA أو MasterCard أو American Express أو شيك أو حوالة بريدية مستحقة الدفع لشركة Hughes STX Corporation بالدولار الأمريكي على أحد البنوك الأمريكية. إذا كنت ترغب في الدفع عن طريق بطاقة الائتمان ، يرجى إرسال فاكس إلى مكتب تنسيق طلبات NSSDC على الرقم (301) 286 1635 ، وتأكد من تحديد اسمك ورقم الفاكس بوضوح. إذا كنت ترغب في الدفع عن طريق شيك أو حوالة بريدية ، يرجى إرسال طلبك بالبريد إلى مكتب تنسيق الطلبات ، المركز الوطني لبيانات علوم الفضاء ، الرمز 633.4 ، NASA / Goddard Space Flight Centre، Greenbelt، MD 20771. (الإنترنت: الأمر est @ nssdc a .gsfc.nasa.gov) أو الهاتف (301) 286 6695.

PGC-1996 (كتالوج المجرة الرئيسي 1996)

LEDA (قاعدة بيانات Lyon-Meudon خارج المجرات)

يتيح PGC-ROM 1996 الوصول إلى أكبر مجموعة من المجرات الفردية على الإطلاق.

تم توفير المعلمات الفيزيائية الفلكية الرئيسية لأكثر من 100000 مجرة.

كما يتم توفير عينات برامج شاملة في FORTRAN على القرص المضغوط. يجب أن تعمل على أي محطة عمل UNIX. يتوفر أيضًا إصدار DOS / Windows (TM).

أكمل وأعد النموذج المرفق إلى العنوان الظاهر على الصفحة. يمكن أيضًا تقديم الطلبات عن طريق الفاكس. سوف تتلقى الحزمة مع الفاتورة.

نموذج طلب PGC-ROM 1996:

بالنسبة لـ PGC-ROM 1996 مع برامج Fortran: 240 FF (48 دولارًا أمريكيًا)

برنامج DOS / Windows: 100 FF (20 دولارًا أمريكيًا)

التسليم في أوروبا: 10 فرنك سويسري (2 دولار)

التسليم في مكان آخر: 20 فرنكًا (5 دولارات أمريكية)

انقر هنا للحصول على معلومات حول طلب البيانات الأولية ، بتنسيق ASCII ، من وكالة الفضاء الأوروبية. (توفر معلومات الطلب أيضًا بعض المواصفات المتعلقة بدقة مجموعات البيانات التي قد تهمك.) بدلاً من ذلك ، إذا كان لديك اتصال إنترنت سريع بما فيه الكفاية ، يمكنك محاولة تنزيل البيانات من موقع ADC ftp.

تشكل كتالوجات Hipparcos و Tycho الأساس لعرض الدليل للنجوم لحوالي مليون من ألمع النجوم (وصولاً إلى حوالي 11 درجة). تم جمعها بواسطة القمر الصناعي Hipparcos التابع لوكالة الفضاء الأوروبية وتم إطلاقها في يونيو 1997 ، وتمثل قفزة كبيرة إلى الأمام مقارنة بكل كتالوج سابق.

والسبب هو أن القمر الصناعي ، كونه فوق الغلاف الجوي ، حصل على بيانات فلكية (موضعية) عشرة مرات أكثر دقة من أي بيانات متوفرة سابقًا ، وحصلت على بيانات حجم أكثر دقة من أي وقت مضى. بسبب هذه الدقة الموضعية ، تمكنت أيضًا من الحصول على بيانات جيدة عن اختلاف المنظر (المسافة) للعديد من هذه النجوم ، لم تكن البيانات الأرضية دقيقة للغاية ، باستثناء النجوم الأقرب.

يجب توضيح نقطة واحدة بسرعة. يحتوي كتالوج Hipparcos على بيانات لـ 118،218 نجمة ، وصولاً إلى ما يقرب من 7 ماج (مع بعض النجوم الخافتة) وهو على أعلى مستوى من الدقة. يحتوي كتالوج Tycho على أكثر من مليون نجم ، لم يتم قياسها بدقة في أي من الموضعين أو من حيث الحجم ، فقد اكتمل حتى تصل إلى 10.5 ، مع بعض النجوم الخافتة. لا يزال Tycho أكثر دقة بكثير من أي شيء آخر موجود ، لكنه ليس في نفس الدوري مع Hipparcos. يُعرف Tycho الآن أيضًا باسم "Tycho-1" ، منذ إصدار نسخة موسعة محدثة في أوائل عام 2000 تُعرف باسم Tycho-2.

بالنسبة لبعض الأشخاص ، حقيقة أن Guide يستخدم بيانات Hipparcos / Tycho ليست مهمة جدًا (إنها بلا شك ميزة ، لكنها قد تكون "مبالغة" لاحتياجاتك.) انقر هنا لمناقشة فوائد بيانات Hipparcos / Tycho تسمح لك بتحديد ما إذا كان استخدام المرشد لبيانات Hipparcos / Tycho يهمك حقًا على الإطلاق.

عندما يعرض لك Guide مخططًا نجميًا ، يمكنك النقر فوق نجمة بالماوس وإحضار البيانات الكاملة عنها (ليس فقط من Hipparcos ، ولكن من كتالوجات أخرى أيضًا). انقر هنا لمشاهدة مثال على ما سيخبرك به Hipparcos عن مثال نجم ، Eta Aquilae.

كان أحد العيوب الطفيفة لبيانات Tycho هو أن بيانات الحركة المناسبة لم تكن ذات جودة رائعة. كان القمر الصناعي يقوم بالمراقبة لبضع سنوات فقط ، ولم تكن طويلة بما يكفي للحصول على خط أساس طويل من الملاحظات. لإصلاح ذلك ، تم دمج بيانات Tycho مع المواضع القديمة من الفهرس الفلكي (AC) للحصول على حركات مناسبة ممتازة ، في مجموعة البيانات Astrographic Catalog / Tycho (ACT). تستخدم الدفعة الحالية من أقراص الدليل المضغوطة هذا الكتالوج ، وليس الحركات المناسبة من كتالوج Tycho الأصلي. (ستستخدم الدُفعات المستقبلية Tycho-2 ، التي تستخدم طرقًا مماثلة ولديها أيضًا حركات مناسبة جيدة).

طلب بيانات ASCII Hipparcos / Tycho الأولية: يمكنك الحصول على مجموعة من ستة أقراص مدمجة تحتوي على النتائج الكاملة لمهمة Hipparcos ، من وكالة الفضاء الأوروبية. لا يتم توفير أي برنامج مع الأقراص ، ولكن كل ذلك في نص ASCII عادي وموثق جيدًا إذا كنت مبرمجًا ، والاستفادة منها ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. (لكنك فعل يجب أن تكتب بعض البرامج للاستفادة منها!)

تأتي التفاصيل التالية حول هذه الكتالوجات من كتيب الطلب الذي أرسلته وكالة الفضاء الأوروبية عبر البريد.

دعوة للاشتراكات

وستتاح النتائج النهائية لبعثة القياس الفلكي الفضائية التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية على نطاق واسع في حزيران / يونيه 1997. وستكون النتائج متاحة في ثلاثة أشكال:

- كتالوج مطبوع مؤلف من 16 مجلدًا ، يحتوي على أوصاف لتقنيات تقليل البيانات ، جنبًا إلى جنب مع كتالوج Hipparcos والمرفقات ذات الصلة ، بالإضافة إلى نسخة ASCII من كتالوجات Hipparcos و Tycho ومرفقاتها في مجموعة من 6 أقراص مضغوطة

- مجموعة فرعية مما ورد أعلاه تتكون من المجلد 1 (مقدمة ودليل البيانات) ومجموعة الأقراص المضغوطة ASCII

- Celestia 2000: حزمة CD-ROM تحتوي على كتالوجات Hipparcos و Tycho وملحقاتها مع برمجيات الاستجواب.

سيتم إنتاج عدد محدود فقط من الكتالوج المطبوع. لتجنب الطلبات المستقبلية التي تتجاوز العرض المتاح ، فأنت مدعو لحجز نسختك الآن ، عن طريق إعادة نموذج الاشتراك قبل 15 يناير 1997 إلى: Hipparcos Catalog Subscriptions Astrophysics Division (SA) ESTEC PO Box 299 2200 AG Noordwijk (THE NETHERLANDS) Fax + 31565 4690 انظر أيضا http://astro.estec.esa.nl/SA-general/Projects/Hipparcos/hipparcos.html للحصول على نموذج طلب WWW

يرجى حجز ما يلي (الأسعار تشمل التعبئة البريدية و أمبير ؛ أمبير إلى أي وجهة):

___ مجموعة (مجموعات) من الكتالوج المطبوع المكون من 16 مجلدًا (مع أقراص ASCII CD-ROM) بسعر 650 Dfl (400 دولار) لكل مجموعة

___ مجموعة (مجموعات) مقدمة ودليل أمبير للبيانات ، مع تعيين قرص مضغوط ASCII @ 165 Dfl (100 دولار) لكل مجموعة

___ مجموعة (مجموعات) من Celestia 2000 @ 80 Dfl (50 دولارًا) لكل مجموعة

سيعتمد عدد المجلدات المجمعة المنتجة على الاستجابة لهذا الإعلان. سيتم إرسال فاتورة إلى جميع المشتركين في أوائل عام 1997. عند استلام الدفع ، سيتم تسليم المنتج (المنتجات) المطلوبة إلى العنوان المعبأ أعلاه.

قرص مضغوط للكتالوج الفلكي (AC)

كتالوج AC 2000.2 متاح على أقراص مضغوطة مجانية من USNO (مرصد البحرية الأمريكية). أرسل طلباتك للحصول على هذه الأقراص إلى Norbert Zacharias (nz at usno dot navy dot mil). يتوفر الكتالوج أيضًا عبر FTP من موقع USNO ftp. لكنها جدا كتالوجات كبيرة!

يحتوي كتالوج AC على بيانات لنحو 4 ملايين نجم ، من لوحات تم تصويرها منذ حوالي قرن (متوسط ​​الحقبة هو 1907). لذلك فهو يحتوي على حوالي أربعة أضعاف عدد النجوم مثل Tycho-1 ، ونجوم أكثر بنسبة 40٪ من Tycho-2 ، وحوالي ربع عدد النجوم الموجودة في Guide Star Catalog. لكل نجم ، يتم إعطاء موضع J2000 وحجم الصورة وتاريخ التعرض. منذ ذلك الحين ، تم استبدال كتالوج AC2000 ، وهو أول إصدار رقمي من هذا الكتالوج ، بـ AC2000.2.

كان هذا الكتالوج مسعى رئيسيًا في وقت مبكر من هذا القرن ، تم استخراج بيانات كل نجم بشكل مؤلم للغاية. هناك مقال جيد جدًا حول هذا الموضوع في يونيو 1998 سكاي وتلسكوب ("الفهرس الفلكي: قرن من العمل يؤتي ثماره").

في حد ذاته ، يجب اعتبار مجموعة البيانات هذه ذات استخدام محدود. قرن من الحركة الصحيحة جعلها عفا عليها الزمن إلى حد ما. ومع ذلك ، فقد تم دمجه مع بيانات Tycho لإنتاج كتالوجات ACT و Tycho-2 هؤلاء الفهارس بعيدة كل البعد عن كونها عديمة الفائدة ، كما يوضح القسم التالي.

إذا حصلت على القرص المضغوط AC2000 ، فيمكنك إظهار تلك النجوم في الدليل. انقر هنا للحصول على معلومات حول عرض AC2000 في الدليل.

قرص مضغوط فلكي / Tycho (ACT)

مع وصول Tycho-2 ، أصبح ACT الآن قديمًا. تم توزيعه مرة واحدة على أقراص مضغوطة بواسطة USNO ، لكنه لم يعد متاحًا. يحتوي Tycho-2 على عدد أكبر من النجوم وبيانات أكثر دقة ، لكل من المواضع والحركات المناسبة. لذا فإن البيانات التالية هي الآن ذات أهمية تاريخية فقط.

كانت إحدى المشكلات البسيطة في بيانات Tycho الأصلية ("Tycho-1") هي أن الحركات المناسبة لم تكن جيدة جدًا. استندت الحركات المناسبة من الكتالوجات القديمة مثل PPM و SAO إلى فترات زمنية أطول بكثير ، مما ساعد على تعويض ضعف دقة القياس. إذا كان القمر الصناعي Hipparcos غير قادر على العمل لعدة عقود ، فقد نحصل على حركات مناسبة ممتازة منه.

والنتيجة هي أن المواضع المستندة إلى بيانات Tycho-1 ممتازة للأوقات القريبة من عام 1991 (نقطة المنتصف لرصد الأقمار الصناعية) وتتفاقم ببطء مع مرور الوقت. تتمثل إحدى طرق حل هذه المشكلة في تحسين دقة الحركة المناسبة للقيام بذلك ، فقد استمدت USNO الحركات المناسبة من خلال دمج البيانات من الكتالوج الفلكي مع مواضع Tycho. يسمح هذا بقياس الحركات المناسبة على مدى فترة زمنية تبلغ حوالي قرن من الزمان ، مما ينتج عنه بيانات حركة مناسبة رائعة للغاية. وهذا بدوره يمكن أن يجعل بيانات Tycho دقيقة اليوم تقريبًا كما كانت في عام 1991.

لقد تجنب Tycho-2 المشكلة برمتها من خلال دمج كتالوج AC (والعديد من الكتالوجات الأخرى) منذ البداية.

يستخدم الدليل 8.0 بيانات Tycho-2 ، وبالتالي لا يحتوي على مشكلات قائمة على ACT. لم يكن Tycho-2 متاحًا للإصدارات السابقة ، لذا فإن الوضع هناك أكثر تعقيدًا.

يستخدم الدليل 7.0 بيانات الحركة المناسبة ACT ، بدلاً من بيانات Tycho. لن يرى معظم الناس الفرق ، ولكن هناك مجموعتان من الأشخاص سيهتمون بشدة بهذا الأمر. الأول هو أن الناس يقومون بالقياس الفلكي باستخدام برنامج Charon. ستكون المجموعة الأخرى عبارة عن أشخاص يقومون بفحص اختفاء النجوم في الكويكبات ، ويمكن للدليل إظهار مسارات هذه الأحداث (انقر هنا لقراءة عرض مسار الغياب / الكسوف في الدليل) ، ولكن استخدام بيانات ACT جعل هذه التنبؤات أفضل إلى حد ما. (انظر عدد فبراير 1998 من سكاي & تلسكوب، الصفحة 86 ، للحصول على تفاصيل حول هذا.)

استخدم Guide 6.0 بيانات Tycho الأصلية ، ولكن يمكن للمرء الحصول عليها لاستخدام بيانات ACT من خلال المرور ببعض الحلقات الإضافية. انقر هنا للحصول على تفاصيل حول كيفية عرض ACT واستخدامها في الدليل 6.0.

كان كتالوج USNO A1.0 هو حامل التسجيل لأكبر كتالوج للنجوم في العالم ، مع ما يقرب من 500 مليون نجمة. تم تقديمه قديمًا بواسطة إصدار A2.0 اللاحق من الكتالوج ، ولا يزال أكثر تقادمًا بوصول كتالوج B1.0. مثل هذه الكتالوجات اللاحقة ، يغطي A1.0 السماء بأكملها ، وقد تم إنشاؤه عن طريق المسح الضوئي في لوحات Palomar و UK-SERC. تم مسح كل من الألواح الحمراء والزرقاء ضوئيًا ، وتم إلقاء الأشياء التي تظهر على لوحة واحدة فقط. ساعد هذا في تجنب مشكلة GSC للأشياء الزائفة ، ويعني أيضًا أن بيانات اللون كانت متاحة من خلال مقارنة مقادير الأحمر والأزرق.

كانت دقة المواضع بالفعل أفضل إلى حد ما من تلك الموجودة في GSC. أعاد المؤلفون بعد ذلك معايرة البيانات باستخدام الكتالوج الفلكي / بيانات Tycho ، مما أدى إلى دقة أفضل. هذا الإصدار ، كتالوج A2.0 ، متاح الآن.

تم توزيع A1.0 على مجموعة من عشرة أقراص مضغوطة ، ولكنها متاحة فقط للباحثين الذين لديهم حاجة واضحة للبيانات. على أي حال ، قد يرغب المرء الآن في كتالوج A2.0 ، على أحد عشر قرصًا مضغوطًا هو متاح ، بموجب مخطط A2.0 "التمرير على طول".

على الرغم من عدم توفر الأقراص المضغوطة USNO A1.0 على نطاق واسع ، فلا يزال بإمكانك تنزيل أجزاء صغيرة من مرصد Lowell ، الذي أنشأ وسيلة لطلب البيانات لمنطقة معينة في RA / ديسمبر. يمكنك الحصول على البيانات كنص ASCII أو في شكل ثنائي ، ويمكن بعد ذلك عرض الأخير في الدليل أو استخدامه للقياس الفلكي مع Charon.

كتالوجات USNO SA1.0 و SA2.0

يستهلك كتالوج USNO A1.0 عشرة أقراص مضغوطة. يحتوي USNO A2.0 على عدد قليل من النجوم ويستهلك أحد عشر قرصًا مضغوطًا. لا يتوفر أي منهما على نطاق واسع جدًا ، نظرًا لأن USNO توزعها مجانًا ولا تستطيع صنع ملايين المجموعات. ولمكافحة هذه المشكلة ، قدمت USNO أيضًا نسخة أحادية القرص من كل كتالوج ، تسمى "SA1.0" و "SA2.0" على التوالي. تحتوي هذه على 10٪ من النجوم A1.0 أو A2.0 (حوالي 50 مليون لكل منها) ، بنفس تنسيق A1.0 أو A2.0. إنها ليست الأكثر سطوعًا بنسبة 10٪ ، ومع ذلك فهي 10٪ الأنسب للاستخدام في القياس الفلكي ، نظرًا لدقتها الموضعية المحددة جيدًا ولأنها توفر تغطية متساوية جدًا للسماء (كثافة النجوم ثابتة عمليًا في كل مكان) . كان كلا القرصين متوفرين مجانًا من USNO ، لكنهما نفدهما منذ ذلك الحين. ومع ذلك ، يمكن تنزيل بيانات SA2.0 باستخدام الإرشادات الموجودة في

يعد كل من SA1.0 و 2.0 عديم الفائدة تقريبًا لإنشاء مخططات النجوم ، نظرًا لأنه يتم حذف 90٪ من النجوم ، فلا توجد أنماط يمكن التعرف عليها عند القيام بذلك. لأسباب مماثلة ، لا يعمل بشكل جيد مع برنامج القياس الفلكي Charon ، الذي يتوقع مطابقة أنماط النجوم في كتالوج مع أنماط النجوم في صورة CCD. ومع ذلك ، فإنه تستطيع يمكن استخدامها مع Charon ، إذا تم أخذ بعض الحذر ، انقر هنا للحصول على التفاصيل.

يمكن عرض SA1.0 في الدليل 7.0 ، بدون تأهيل. يمكن عرض SA2.0 في الدليل 7.0 ، إذا قمت بتنزيل برنامج حالي وملف فهرس صغير تم إنشاؤه خصيصًا لـ SA2.0 انقر هنا للحصول على التفاصيل.

كما تمت مناقشته في صفحة USNO PMM ، فإن A1.0 به بعض المشكلات الفلكية والقياسية الضوئية المهمة ، والتي غالبًا ما تكون موروثة من دليل Star Catalog. تمت معايرة إصدار جديد ، كتالوج A2.0 ، باستخدام بيانات الكتالوج الفلكي / Tycho (ACT) ، مما أدى إلى تحسن كبير في هذا الصدد. وهي متاحة الآن عبر الإنترنت ، وعلى مجموعة من أحد عشر قرصًا مضغوطًا (استهلك A1.0 عشرة أقراص فقط ، لكن A2.0 يحتوي على عدد قليل من النجوم الإضافية). كانت المجموعة الكاملة من الأقراص المضغوطة متاحة من USNO ، ولكن نفدت النسخ. لا يزال بإمكانك الحصول على أقراص A2.0 مجانًا ، بشرط أن تكون على استعداد لنسخها ، ثم تمرير النسخ الأصلية إلى شخص آخر ، انقر هنا للحصول على تفاصيل مخطط A2.0 "التمرير".

كن حذرًا من أن القياس الضوئي في A2.0 لا يزال غير جيد جدًا. صرح Dave Monet أن ". المعايرة الضوئية لـ USNO-A1.0 سيئة بقدر ما يمكن للمرء أن يدعي ولا يزال يدعي أن المقادير تعني شيئًا ما." الأمور أفضل قليلاً في الأماكن التي بها A2.0 ، لكن ليس كثيرًا.

يمكنك أيضًا الحصول على بيانات A2.0 من خلال مرصد لويل. في الوقت الحالي ، يمكنك الحصول على بيانات A1.0 من خلال مركز بيانات ستراسبورغ (CDS) في فرنسا ، أو من خلال موقع ESO (المرصد الأوروبي الجنوبي) في ألمانيا. يبدو لي رهانًا آمنًا على أن هذين الموقعين سيتحولان أيضًا إلى A2.0 في أقرب وقت ممكن.

باستخدام A2.0 و / أو SA2.0 في الدليل: يمكنك ، دون شك ، استخدام A2.0 الذي تم تنزيله من الإنترنت في الدليل 6.0 أو 7.0. هذا لا يتطلب أي تعديل على الإطلاق للبرنامج ، لأن التنسيق لم يتغير.

يحتوي الدليل 8.0 على ميزة رائعة حيث يمكنك تكبير المنطقة المرغوبة ، ثم اطلب من الدليل الحصول على بيانات A2.0 عبر الإنترنت لهذا الجزء من السماء ، انقر هنا للحصول على التفاصيل. يمكن استخدام نفس الميزة في الدليل 7.0 ، إذا حصل المرء على آخر تحديث لبرنامج Guide 7.0. سيسمح لك هذا التحديث أيضًا باستخدام الدليل 7.0 مع الأقراص المضغوطة A2.0 ، انقر هنا للحصول على التفاصيل.

كتالوج Tycho-2: (8 فبراير 2000) تم إصدار مجموعة البيانات هذه! يمكنك تنزيل البيانات الفعلية ، وأجزاء من المعلومات حول الكتالوج ، من موقع Erik H & oslashg ، أو من موقع VizieR على CDS.

يمكنك الحصول على قدر كبير من البيانات حول تفاصيل كيفية إنشاء Tycho-2 من صفحة الويب هذه التي قدمها مؤلفو هذا الكتالوج الجديد (E. H & oslashg و C. Schwekendiek من معهد Rechen-Astronomisches في هايدلبرغ ، ألمانيا و A. Wicenek من ESO.) يقدمون فقرة على موقع الويب ، بالإضافة إلى رابط إلى نسخة PostScript من ورقتهم التي تصف Tycho-2. بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون طباعة PostScript ، فإليك أهم النقاط:

لا يتضمن كتالوج Tycho-2 أي ملاحظات إضافية بواسطة القمر الصناعي Hipparcos بدلاً من ذلك ، ستتم إعادة معالجة البيانات الأصلية التي تم جمعها بين عامي 1989 و 1993 باستخدام تقنيات أفضل وأجهزة أسرع لم تكن متوفرة لكتالوج Tycho "الأصلي" ، والمعروف أيضًا باسم تايكو -1. يحتوي الكتالوج الناتج على "نتائج جيدة" لحوالي 2.5 مليون نجم أكثر سطوعًا من حوالي Vt = 12 (على عكس Tycho-1 ، الذي حصل على بيانات لما يزيد قليلاً عن مليون نجم إلى حوالي الحجم Vt = 11.5). يحتوي الكتالوج على 2.5 ضعف عدد النجوم ، تكون البيانات الضوئية والقياسية الفلكية الناتجة أكثر دقة (أشرطة خطأ أصغر) من تلك الموجودة في Tycho-1. أيضًا ، تم حل العديد من النجوم المزدوجة التي لم يتم حلها في Tycho-1 في Tycho-2.

أتوقع أن تكون مجموعة البيانات هذه ذات فائدة هائلة في قياس الفلك. في الوقت الحالي ، أعرف مستخدمًا واحدًا فقط من مستخدمي Charon (Gordon Garradd) يستخدم Tycho / ACT للقيام بالقياس الفلكي. لديه مجال رؤية كبير بما فيه الكفاية بحيث ، مع بعض التخطيط ، يمكنه الحصول على أربعة أو خمسة نجوم Tycho-1 في مجال رؤيته. تتميز البيانات الناتجة بجودة رائعة ، مع وجود بقايا فلكية صغيرة مناسبة للقياس الفلكي في اللحظة الأخيرة لتحسين تنبؤات الاختفاء وللاستخدام في حساب مدار 433 إيروس لمهمة NEAR. لكن قلة قليلة من الناس لديهم أجهزة CCD كبيرة بما يكفي لاستخدام Tycho في القياس الفلكي الروتيني. يجب أن يجعل Tycho-2 هذا أسهل بكثير. يجب أيضًا تجنب لعنة أخرى من استخدام Tycho / ACT: عادةً ما يجد Gordon أنه للحصول على بيانات جيدة عن الكويكبات الخافتة ، يجب أن يكون التعرض طويلاً بما يكفي لإشباع نجوم Tycho / ACT. إن تشغيل Tycho "أعمق" بمقدار النصف سيساعد هنا.

كيف تم إنشاء Tycho-2: (لا تحتاج إلى معرفة أي من هذا للاستفادة من Tycho-2 ، ولكن هو مثير للاهتمام.) عمل Tycho-1 من خلال فحص البيانات والنظر في حدوث "اكتشاف" لنجم إذا تم الوصول إلى نسبة إشارة / ضوضاء معينة (1.5 أو 1.8). في ذلك الوقت ، تم النظر في نهج أفضل ، حيث سيتم دمج البيانات من قياسين متتاليين. ستكون النتيجة نسبة S / N أفضل ، وسيتم تحسين الحجم المحدد بحوالي 0.4 درجة. ويذكر مؤلفو الورقة أن "هذا كان يفوق الإمكانات المتاحة فيما يتعلق بتطوير البرمجيات وتسهيلات الحوسبة عند مناقشته في عام 1991".

بالنسبة لـ Tycho-2 ، تم استخدام حل أفضل. البيانات من الكل يتم استخدام قياسات نجم معين. يبدو الأمر أشبه بنسخة أكثر تعقيدًا من العملية المستخدمة في تصوير CCD ، حيث قد لا تكتشف كائنًا في أربع صور ، لكن متوسط ​​الأربعة يحسن الإشارة / الضوضاء بدرجة كافية لجعل الكائن قابلاً للاكتشاف. تقدم الورقة تفاصيل كاملة عن هذا الأمر ، وكانت مفهومة بشكل معقول لهذا غير الخبير (يبدو أن هذه الأشياء عادةً ما تكون مكتوبة لجعل الموضوع معتمًا قدر الإمكان).

كتالوج UCAC-3: UCAC-3 هو استمرار لمشروع UCAC-2. إنه يوفر قياسًا فلكيًا عالي الجودة وقياسًا ضوئيًا لائقًا لـ 100 مليون نجم ، تغطي السماء بأكملها. إنه متاح على قرص DVD مزدوج الوجه ، ومن المحتمل أن يكون المعيار للأشخاص الذين يقومون بالقياس الضوئي للكويكب. إنه يجعل GSC في جميع الأشكال ، بما في ذلك GSC-ACT ، قديمًا تمامًا.

يتوفر UCAC-3 من المرصد البحري الأمريكي على قرص DVD مزدوج الوجه بدون تكلفة. انقر هنا لمزيد من المعلومات حول UCAC-3 ، بما في ذلك كيفية الحصول على البيانات. إذا نفد USNO من أقراص DVD ، وهو ما يبدو مرجحًا للغاية ، فتحقق من هذه الصفحة ربما سأحاول ترتيب نظام يمكن من خلاله تمرير الأقراص ونسخها.

لقد قمت بنشر كود مصدر C / C ++ للوصول إلى بيانات UCAC-3.

كتالوج UCAC-2: UCAC-2 هو استمرار لمشروع UCAC-1. قدم UCAC-1 قياسًا فلكيًا عالي الجودة لـ 27.4 مليون نجم ، معظمها أقل من -15. إنه كتالوج مفيد جدًا للقياس الفلكي في نصف الكرة الجنوبي ، لكنه لم يكن مفيدًا جدًا لبقيتنا.

كما تمت مناقشته في الصفحة الرئيسية لـ UCAC ، تم إصدار الإصدار الثاني من الكتالوج (أغسطس 2003). يستمر هذا الإصدار بشكل أساسي حتى الانحراف +45 أو نحو ذلك ، ويجب أن يكون كذلك بشكل هائل مفيد لعلماء الفلك. يتم توزيعه على ثلاثة أقراص مدمجة. سأرسل بريدًا إلكترونيًا إلى الأشخاص الذين طلبوا أقراص CD-ROM الخاصة بـ GSC-ACT مني ، مما يشير إلى أنهم يحصلون على UCAC-2 ويستخدمون أقراص GSC-ACT الخاصة بهم لوقايات المشروبات ، أو Frisbees ، أو أي شيء آخر.

أتوقع أن يصبح UCAC-2 معيارًا لقياس فلك الكويكبات ، باستثناء الأشخاص في الحالات التالية:

يمكنك عرض بيانات UCAC2 في الدليل ، ويمكنك استخدام UCAC2 ككتالوج مرجعي فلكي في شارون. أعتقد أن معظم برامج قياس الفلك الأخرى ستدعم UCAC2 أيضًا.

كتالوج UCAC-1: (كن على علم بأن هذا الكتالوج قد تم استبداله بـ UCAC-2.) يعد UCAC (كتالوج USNO CCD Astrograph) مشروعًا مستمرًا انقر هنا لرؤية الصفحة الرئيسية لـ UCAC.

وصلت نسختي من UCAC في 6 أبريل 2000. يحتوي القرص على مواضع وحركات مناسبة لـ 27.4 مليون نجم ، معظمها أقل من الانحراف -15 (الحد الشمالي يختلف من -5.5 إلى -21). تم جمع البيانات بواسطة USNO باستخدام فلك CCD في Cerro Tololo ، وكانت الخطة هي نقل الأجهزة إلى نصف الكرة الشمالي والقيام بنفس الشيء للنصف الآخر من السماء.

يبدو أن هذه مجموعة بيانات لا تصدق. إنه يعطينا الدقة الفلكية تقريبًا لـ Tycho-2 ، ولكن مع حوالي أربعة أضعاف كثافة GSC وكثافة أكبر قليلاً من SA. حيثما أمكن ، أتوقع أن يكون هذا هو الكتالوج الفلكي المفضل في المستقبل.

لا يوجد سوى مشكلتين خطيرتين. أولاً ، مثل اقرأني يقول الملف: "لم يتم إجراء أي محاولة لتوفير بيانات قياس ضوئي جيدة. في الواقع ، مراقبة التقدم حتى خلال الليالي مع السحب الرقيقة." * ثانيًا ، لا تشتمل المنطقة التي يغطيها UCAC1 على الكثير من مسير الشمس ، ويصادف أن القليل من الكويكبات تقع في الجنوب بما يكفي لتغطيتها حتى الآن.

القرص المضغوط محرج قليلاً للاستخدام. يتم توفير البيانات كملف 600+ MByte GZipped TAR ، لذلك لا يمكنك التشغيل مباشرة من القرص المضغوط. يؤدي فك الضغط إلى ملف بحجم 1.8 غيغابايت ، والذي يجب بعد ذلك إلغاء تعريفه لإنتاج عدد كبير من الملفات ، ستحتاج إلى 3.6 غيغابايت مؤقتًا عند تفريغ كل شيء ، و 1.8 غيغابايت لتخزين النتائج. لحسن الحظ ، تعد محركات الأقراص متعددة الجيجابايت شائعة هذه الأيام.

إذا تم وضعها في نموذج ثنائي ، يمكن أن تستهلك البيانات حوالي 540 ميغا بايت ويمكن قراءتها مباشرة. قد أذهب في هذا الطريق ، بدلاً من ترك بيانات ASCII تستهلك 1.8 غيغابايت. ستحتاج إما 2.3 جيجا بايت أو 3.6 جيجا بايت أثناء تفريغ كل شيء. (لا توجد طريقة لاستخدام القرص المضغوط "كما هي" ، بالطريقة التي يمكنك بها استخدام Tycho-2 أو Ax.0. البيانات لديها لتكون غير مضغوطة وغير مضغوطة على محرك الأقراص الثابتة.)

* ال اقرأني قد يكون الملف متشائمًا للغاية بشأن جودة القياس الضوئي ، كما هو مقترح في التعليق التالي:


الخصائص الفيزيائية

اللون ودرجة الحرارة

استنادًا إلى النوع الطيفي للنجم من G0V ، يكون لون Tegmine ونوعه هو نجم التسلسل الرئيسي الأصفر. بناءً على النوع الطيفي ، يمكننا أن نستنتج أن درجة حرارة سطح النجم تتراوح بين 5000 و 6000 كلفن بناءً على الملاحظات من جامعة هارفارد. لوضع هذا في السياق ، تبلغ درجة حرارة شمسنا حوالي 5778 كلفن كما قال Google.

لمعان

اللمعان هو مقدار الطاقة التي يضخها النجم وتتناسب مع الكمية التي يعطيها نجمنا من الشمس. يعتمد الرقم 7.45 الذي قدمته على القيمة الموجودة في كتالوج Simbad Hipparcos Extended في جامعة ستراسبورغ منذ عام 2012.

نصف القطر

تم حساب نصف قطر Tegmine المقدر بأنه أكبر بـ 2.44 مرة من الشمس. يبلغ نصف قطر الشمس 695.800 كم ، وبالتالي فإن نصف قطر النجم يقدر بـ 1،697،925.47.km. إذا كنت بحاجة إلى قطر النجمة ، فأنت تحتاج فقط إلى مضاعفة نصف القطر بمقدار 2. ولكن مع إصدار 2007 من ملفات Hipparcos المحدثة ، يتم الآن حساب نصف القطر على أنه دائري 2.40. تم اشتقاق الرقم باستخدام الصيغة من SDSS بدلاً من الأوراق التي راجعها النظراء. من المعروف أنه ينتج أرقامًا غير صحيحة على نطاق واسع.

وفرة الحديد Tegmine

وفرة Tegmine Iron هي 0.12 مع قيمة خطأ تبلغ 0.08 Fe / H مع وجود الشمس بقيمة 1 لوضعها في السياق. تأتي القيمة من كتالوج Hipparcos Extended.

العمر المقدر

عمر النجوم وفقًا لملفات بيانات Hipparcos يضع النجم في عمر يناهز 2.30 مليار سنة ولكن يمكن أن يتراوح عمره بين 2.20 و 2.40 مليار سنة. بالمقارنة ، يبلغ عمر الشمس حوالي 4.6 مليار سنة.


السرعة الشعاعية والحركة المناسبة

الحركة السليمة

جميع النجوم مثل الكواكب تدور حول نقطة مركزية ، في حالة الكواكب ، فهي النجم المركزي مثل الشمس. في حالة النجم ، فهو مركز المجرة. الأبراج التي نراها اليوم ستكون مختلفة عما كانت عليه قبل 50000 سنة أو 50000 سنة من الآن. تُفصِّل الحركة المناسبة حركات هذه النجوم وتُقاس بالمللي ثانية. يتحرك النجم -23.71 ± 0.46 مللي ثانية / سنة نحو الشمال و -7.65 ± 0.76 مللي ثانية / سنة شرقًا إذا رأيناها في الأفق.

السرعة الشعاعية

السرعة الشعاعية ، وهي السرعة التي يتحرك بها النجم بعيدًا / نحو الشمس هي 4.10000 كم / ثانية مع خطأ يبلغ حوالي 10.00 كم / ثانية. عندما تكون القيمة سالبة ، يقترب النجم والشمس من بعضهما البعض ، وبالمثل ، فإن الرقم الموجب يعني أن نجمين يبتعدان. ليس هناك ما يخشاه لأن النجوم متباعدة جدًا ، فلن تصطدم في حياتنا ، إن وجدت.


المسافة من الأرض

باستخدام بيانات Hipparcos الأصلية التي تم إصدارها في عام 1997 ، تم إعطاء المنظر للنجم 0.93000 والذي أعطى المسافة المحسوبة لـ WR 18 على أنها 3507.13 سنة ضوئية بعيدًا عن الأرض أو 1075.27 فرسخ فلكي. إذا كنت تريد ذلك بالأميال ، فهو حوالي 20،617،103،405،053،434.14 ، بناءً على 1 Ly = 5،878،625،373،183.61 ميل.

في عام 2007 ، تمت مراجعة بيانات Hipparcos مع اختلاف اختلاف المنظر 0.52000 والذي وضع WR 18 على مسافة 6272.37 سنة ضوئية أو 1923.08 فرسخ فلكي. لا ينبغي أن تؤخذ كما لو أن النجم يقترب أو يبتعد عن الأرض. إنه محض أنه تم إعادة حساب المسافة.

باستخدام مسافة عام 2007 ، يكون النجم حوالي 39660959.63 وحدة فلكية من الأرض / الشمس تعطي أو تأخذ القليل. الوحدة الفلكية هي المسافة بين الأرض والشمس. عدد A.U. هو عدد المرات التي يكون فيها النجم من الأرض مقارنة بالشمس.


المسافة من الأرض

باستخدام بيانات Hipparcos الأصلية التي تم إصدارها في عام 1997 ، تم إعطاء المنظر للنجم على أنه 42.03000 والذي أعطى المسافة المحسوبة إلى Terebellum على أنها 77.60 سنة ضوئية بعيدًا عن الأرض أو 23.79 فرسخ فلكي. إذا كنت تريد ذلك بالأميال ، فهو حوالي 456.181.328.959.048.14 ، بناءً على 1 Ly = 5،878،625،373،183.61 ميلاً.

في عام 2007 ، تمت مراجعة بيانات Hipparcos مع اختلاف اختلاف المنظر 38.48000 والذي وضع Terebellum على مسافة 84.76 سنة ضوئية أو 25.99 فرسخ فلكي. لا ينبغي أن تؤخذ كما لو أن النجم يقترب أو يبتعد عن الأرض. إنه محض أنه تم إعادة حساب المسافة.

باستخدام مسافة عام 2007 ، يكون النجم حوالي 5،360،784.96 وحدة فلكية من الأرض / الشمس تعطي أو تأخذ القليل. الوحدة الفلكية هي المسافة بين الأرض والشمس. عدد A.U. هو عدد المرات التي يكون فيها النجم من الأرض مقارنة بالشمس. تبلغ المسافة بين مركز جالاكتو للنجم 7،377.00 فرسخ فلكي أو 24،061.07 سنة ضوئية. مسافة Galacto-Centric هي المسافة من النجم إلى مركز المجرة وهو القوس A *.


أسئلة وأجوبة وحقائق أمبير - Hipparcos

A. Hipparcos هو اختصار لـ HI gh P recision PAR allax CO llecting S at satellite. من المناسب أيضًا أن يكون النطق قريبًا جدًا من Hipparchus ، وهو اسم عالم الفلك اليوناني الذي عاش من 190 إلى 120 قبل الميلاد. من خلال قياس موقع القمر مقابل النجوم ، تمكن هيبارخوس من تحديد اختلاف المنظر للقمر وبالتالي بعده عن الأرض. كما قام بعمل أول خريطة نجمية دقيقة أدت إلى اكتشاف ، عند مقارنتها ببيانات أخرى من أسلافه ، أن أقطاب الأرض تدور في السماء ، وهي ظاهرة يشار إليها باسم بداية الاعتدالات.

إن مفهوم استخدام البيانات التي سجلها مصممو خرائط النجوم من أجل الملاحظات الفلكية والقياسية الضوئية قد صممه إريك هوغ ، عالم الفلك الدنماركي المشارك في مهمة Hipparcos. كان من المناسب تسمية الكتالوج الذي نتج عن رسامي خرائط النجوم على اسم تايكو براهي ، عالم الفلك الدنماركي من القرن السادس عشر ، والذي أنتج أول كتالوج للنجوم "الحديثة" (1602).

س 2. يرجى شرح الكتالوجات في سياق بعض الكتالوجات الحديثة الأخرى التي سمعت عنها والتي تستخدم بيانات Hipparcos و Tycho ، ولا سيما ACT و TRC. [أغسطس 99]

التفاصيل مقدمة من Ronnie Hoogerwerf، Sterrewacht Leiden (آب / أغسطس 1999)
في نهاية القرن التاسع عشر ، كان من الممكن إنتاج واستخدام اللوحات الفوتوغرافية بطريقة منهجية وموثوقة. أدى ذلك إلى قيام المجتمع الفلكي باقتراح مشروع "كارت دو سيل": جهد دولي هائل "لرسم خريطة للسماء" (انظر ، على سبيل المثال ، Eichhorn 1974 Debarbat et al. 1988 Urban & amp Corbin 1998). كان الهدف الرئيسي هو إنشاء كتالوج فلكي يتكون من جميع النجوم أكثر سطوعًا من حجم التصوير الفوتوغرافي م = 11 ماج مع دقة موضعية أفضل من 0.5 قوس ثانية (كان هذا الجزء من المشروع يسمى الكتالوج الفلكي). كان الهدف الثاني هو إنتاج مخططات بالمواقع النسبية لجميع النجوم حتى 14 درجة (كارت دو سيل). لم يتم الانتهاء من هذا الجزء الثاني من المشروع بسبب الكم الهائل من الوقت والتكاليف اللازمة لإعادة إنتاج وتوزيع هذه اللوحات. تم الانتهاء من المشروع الأول. تم تصوير السماء بأكملها على لوحات فوتوغرافية. لتقليل مشاكل عيوب الصفائح ، تمت ملاحظة كل منطقة سماء مرتين عن طريق تداخل الصفائح. تم توزيع هذا المشروع الرئيسي على 20 مرصدًا ، لاحظ كل منها جزءًا من السماء (مقسمًا وفقًا لـ Declination). استخدمت المراصد نفس النوع من التلسكوب للتأكد من أن مقياس اللوحة سيكون متطابقًا لجميع الصفائح. في المجموع ، تم الكشف عن 22،660 لوحة. تم تطوير الألواح وقياسها وتسجيل المواضع النجمية (بالمليمترات) ، جنبًا إلى جنب مع تصحيحات اللوحة المعروفة والمعادلات اللازمة لتحويل المليمترات إلى الصعود الأيمن والانحدار. تم نشر الأخطاء المطبعية في هذه المنشورات بشكل منفصل. تُعرف هذه المنشورات مع تصحيحاتها باسم الفهرس الفلكي (AC).

Tycho: عملت أداة Tycho كمخطط النجوم للقمر الصناعي Hipparcos: فقد سجلت جميع النجوم التي تمر في مجال الرؤية. تم تقليل هذه القياسات للحصول على المواضع والحركات المناسبة ومظاهر المنظر والقياس الضوئي واسع النطاق لـ 1،058،332 نجمة. الأخطاء في المعلمات الفلكية (حوالي 20 مللي / سنة) عادة ما تكون 20 مرة من الأخطاء في كتالوج Hipparcos. ومع ذلك ، فإن مراكز TYC لا تزال أفضل من أي كتالوج آخر بحجم مماثل. يتم حاليًا إجراء إعادة تحليل للبيانات الأولية وسيؤدي إلى ظهور كتالوج Tycho جديد (TYC2) (Hoeg 1997) يحتوي على حوالي 2.5 مليون نجمة وسيصبح متاحًا للجمهور في النصف الأول من عام 2000.

AC2000 & amp ACT: يعد AC2000 (الكتالوج الفلكي 2000) (Urban et al. 1998b) نتيجة لتقليل جديد للتيار المتردد تم إجراؤه في USNO. تم توفير الحجم والمواقع لـ 4،621،836 نجمة في نظام Hipparcos المرجعي (ICRS ، انظر ESA 1997 ، المجلد 1 ، القسم 1.2) ، مع حقبة وسيطة من 1904. تم دمج AC2000 مع TYC (العصر الوسيط J1991.25) الحصول على حركات مناسبة بناءً على اختلاف الموقف بين كلا الكتالوجات ، يبلغ متوسط ​​فرق الفترة حوالي 90 عامًا. يتم تسجيل هذه الحركات المناسبة في ACT (Urban et al. 1998a). تمت مطابقة نجوم TYC مع نجوم AC2000 من خلال نشر مواضع Tycho إلى عصر AC2000 ، مع مراعاة حركات TYC المناسبة. تم بعد ذلك البحث في منطقة نصف قطرها 15 قوسًا حول موقع TYC المنتشر لنجوم AC2000 (انظر Urban et al. 1998 للحصول على التفاصيل). في المجموع ، تمت مطابقة 97.5 في المائة من نجوم TYC بشكل لا لبس فيه مع إدخال AC2000. تم اعتبار بعض نجوم TYC مشكلة وتم التخلص منها إذا تمت الإشارة إليها على أنها جزء من أنظمة متعددة قريبة ، أو إذا كانت المواضع ذات جودة فلكية منخفضة للغاية. بعد التحديد المتقاطع ، تم حساب الحركات المناسبة باستخدام الاختلافات في الموضع والعصر. تم إحضار الحركات المناسبة من الحقبة المتوسطة لـ AC2000 و TYC إلى العصر J2000 (Fricke 1963). في المجموع ، يحتوي ACT على مواضع وحركات مناسبة لـ 988،758 نجمة (متوسط ​​الخطأ في الحركة المناسبة يبلغ 2.4 مللي / سنة وأفضل من 3.5 مللي / سنة لـ 80 في المائة من النجوم ، الدقة الموضعية المعتمدة من كتالوج Tycho).

TRC: لجنة الحقيقة والمصالحة هي المكافئ الأوروبي لـ ACT. يتطلب بنائه أيضًا إعادة تقليل التيار المتردد ، ووضع التيار المتردد على نظام Hipparcos المرجعي ، والجمع بين الموضع الناتج مع تلك الموجودة في TYC. تم نشر نجوم TYC إلى عصر التيار المتردد دون استخدام معلومات الحركة المناسبة ، وقد تؤدي أخطاء الحركة المناسبة الكبيرة نسبيًا إلى تدهور الموقع النجمي بدلاً من تحسينه. تم بعد ذلك مطابقة مواضع TYC المنتشرة مع النجوم في التيار المتردد باستخدام نافذة بحث قصوى تبلغ 180 مللي / سنة × ديسي تي ، حيث يمثل dT فرق العصر بين TYC و AC. وبالتالي ، لا يتم تضمين النجوم عالية الحركة المناسبة في TRC. تم حل التعريفات المشكوك فيها ، إن أمكن ، باستخدام معلومات الحجم الواردة في الكتالوجات. لم يتم تضمين النجوم ذات القياس الضوئي أو القياس الفلكي غير المؤكد في TRC. تم إنشاء حركات TRC المناسبة باستخدام مواضع TYC و AC. علاوة على الخطأ العشوائي ، تمت إضافة 1.6 مللي / سنة إضافية (في التربيع) لحساب التأثيرات النظامية المتبقية. يحتوي TRC على 990182 نجمة (متوسط ​​الخطأ في الحركة المناسبة 2.4 مللي / سنة ، دقة تحديد الموقع 25-45 مللي). ترد تفاصيل بناء لجنة الحقيقة والمصالحة في Kuzmin et al. (1999).

مراجع:
Debarbat S.، Eddy J.A.، Eichhorn H.K.، Upgren A.R.، 1988، Mapping the Sky: Past Heritage and Future direction، IAU Symp. 133
Eichhorn H.K. ، 1974 ، علم الفلك لمواقع النجوم. فريدريك أنغار ، نيويورك
Hoeg E.، 1997، ESA SP-402، 25
Kuzmin A.، Hoeg E.، Bastian U.، Fabricius C.، Kuimov K.، Lindegren L.، Makarov V.V.، Roeser S.، 1999، A & ampAS، 136، 491
Urban S.E.، Corbin T.E.، 1998، Sky & amp Telescope، Vol. 95 ، رقم 6 ، ص. 40
Urban S.E.، Corbin T.E.، Wycoff GL، 1998a، AJ، 115، 2161
Urban S.E.، Corbin T.E.، Wycoff GL، Martin JC، Jackson E.S.، Zacharias M.I.، Hall D.M.، 1998b، AJ، 115، 1212

س 3. لماذا لا يسمح موقع Hipparcos بالاستجواب وفقًا للعديد من المعرّفات المتقاطعة المهمة: BD ، أو CD على سبيل المثال؟ [ديسمبر 97]

ج. غالبًا ما يكون تحديد النجوم المتقاطع معقدًا بسبب الدقة الزاوية أو دقة الفهارس السابقة ، أو الأخطاء التي تم نشرها في هذه المعرفات من خلال الأدبيات. يتم تضمين بعض المعرفات في حقول الإصدار المقروء آليًا من كتالوجات Hipparcos و Tycho ، ولكن يجب اعتبارها أكثر "للحصول على معلومات". إذا كنت تعرف معرف نجمة معين ، فاستخدم مرفق CDS SIMBAD للعثور على رقم HIP المقابل - يتم الاحتفاظ بهذه المعرفات وتحديثها. أو استخدم موضع النجمة للبحث في الكتالوج.

س 4. لقد وجدت حالتين يختلف فيهما المرجع التبادلي المقدم لنجم HIP عن ذلك المعطى لنجم TYC المقابل. ما الذي يجري؟ [ديسمبر 97]

ج: هذا مثال جيد على المشكلة السابقة. تمت إحالة كتالوجات HIP و TYC إلى كتالوجات أخرى بشكل مستقل. في بعض الأحيان ، لا توجد إجابة واضحة حول ما هو "الصحيح". انظر سيمباد!

س 5. إذا كنت أعرف معرف TYC ، فيمكنني العثور على رقم HIP المقابل له (في حالة وجود مثل هذه المراسلات) من خلال الحقل T31. إذا كنت أعرف رقم HIP فقط ، كيف يمكنني العثور على إدخال TYC المقابل؟ لماذا لا تقدم مرجعًا متقاطعًا بهذه الطريقة؟

ج يمكن القيام بذلك ، لكن الأمور تصبح فوضوية قليلاً بسبب الدقة الزاوية المختلفة للكتالوجات ، وحقيقة أن رقم HIP قد يتضمن نظامًا مزدوجًا أو ثلاثيًا ، يتم إدراج المكونات الخاصة به بشكل منفصل في كتالوج Tycho . نقترح عليك المتابعة على النحو التالي: استخدم رقم HIP للعثور على موضع الكائن. ابحث في هذا الموضع ، بنصف قطر مناسب لتضمين مكونات متعددة (على سبيل المثال 30 قوسًا). سيتم إرجاع جميع عناصر TYC ذات الصلة.

[في قرص Celestia 2000 المضغوط ، توفر نافذة HIP رقم TYC لأي إدخال TYC مشترك مع إدخال HIC ، والعكس صحيح.]

س 6. فيما يتعلق بالثنائيات والتأثير على المنظر ، أفاد L. Szabados (Hipparcos Venice '97 ، ESA SP-402 ، الصفحة 657) أن الحركة المدارية غير المكتشفة في ثنائيات Cepheid "تزيف اختلاف المنظر المثلثي المحدد من قياسات Hipparcos". ماذا يقول المشروع عن ذلك؟ هل كل مناظر هيباركوس مشكوك فيها؟ [98 يناير]

ج: قد يكون من المفيد إلقاء نظرة على المجلد 3 من الكتالوج المنشور ، ESA SP-1200 ، الذي يصف بناء الكتالوج ، وخاصة الفصل 20 "التحقق من الاختلافات" والفصل 22 "تحليل نتائج النجم المزدوج". في الأساس ، لا نتوقع أن تكون اختلافات المنظر مضطربة بشكل كبير من خلال الثنائية (المكتشفة أو غير المكتشفة) ، إلا إذا كانت الفترة المدارية قريبة من عام واحد ، وفي هذه الحالة قد تخلط الحركة الضوئية التحول في الوضع الظاهري للنظام بسبب اختلاف المنظر. توفر أقراص ASCII 5 و 6 (في المجلد 17) البيانات الفلكية الوسيطة اللازمة لإجراء إعادة تحليل صارمة للبيانات الفلكية ، مع الأخذ في الاعتبار المعلومات الأرضية اللاحقة حول المعلمات المدارية لأجسام محددة. على حد علمنا ، لم يتم تنفيذ هذا لهذه الأشياء. لذا فإن بعض الشك يكون دائمًا مناسبًا ، لكننا لسنا على علم بأخطاء محددة أكدها تحليل شامل.

س 7. في بحث حديث تم قبوله في MNRAS بعنوان "تحيز Lutz-Kelker في المنظر المثلثي" بواسطة RD Oudmaijer وآخرون ، يذكرون في الملخص "هذا التأثير الإحصائي ، ما يسمى بانحياز Lutz-Kelker ، يتسبب في أن تكون الاختلافات المقاسة كبيرة جدًا. " وفي وقت لاحق "وجدنا أن هناك بالفعل تحيزًا كبيرًا يؤثر على الاختلافات ، بمتوسط ​​ومشتت يمكن مقارنته بالتنبؤات." هل هذا يعني أن جميع مناظير Hipparcos متحيزة؟ [98 يناير]

أ. نعم ولا. ليس بالمعنى البسيط أن هناك بعض "الخطأ" في الفهرس الذي كان من الممكن أو كان ينبغي إصلاحه بعد فوات الأوان. يعد تحيز لوتز كيلكر ، والتحيز في الكميات * المشتقة * من الاختلافات المقاسة ، من التأثيرات المعروفة التي لا جدال فيها. يجب مراعاة هذه التأثيرات في أي مناقشة دقيقة للكميات المشتقة ، انظر ، على سبيل المثال ، ورقتان في Hipparcos-Venice '97 Proceedings ، ESA-SP 402: Luri & amp Arenou "استخدام بيانات Hipparcos لتحديد المسافة: الخطأ والتحيز و تقدير "، صفحة 449 وبراون وآخرون" بعض الاعتبارات في الاستفادة الكاملة من كتالوج Hipparcos "، الصفحة 63. ولكن هناك العديد من المشكلات المعنية ، كما هو مفصل أدناه بواسطة Hans Schrijver (98-02-02):

إن الإجابة على السؤال عما إذا كانت المنظر المثلثي منحازة هي إلى حد ما مسألة منظور. يطرح الفلكي السؤال التالي: بالنظر إلى اختلاف المنظر الحقيقي ، ما هو توقع المنظر المقاس؟ من ناحية أخرى ، يطرح عالم الفيزياء الفلكية السؤال التالي: بالنظر إلى اختلاف المنظر ، ما هو توقع اختلاف المنظر الحقيقي؟ ربما ليس من المستغرب أن يؤدي هذا إلى بعض الإجابات المختلفة.

أعتقد أنه يمكن للمرء أن يميز ثلاثة مجالات يمكن أن يلعب فيها التحيز دورًا:

(1) منطقة المراقبة. بالنظر إلى نجم مع اختلاف اختلاف المنظر pi_0 ، ماذا سيكون توزيع المنظر المقاس من أجل sigma_pi معين؟ يتفق معظم الناس على أن قياسات Hipparcos تُظهر توزيعًا لطيفًا شبه غاوسي حول pi_0. هذا في تناقض قوي مع القياسات القائمة على الأرض حيث تؤدي مشكلة تحديد نقطة الصفر (التصحيح من النسبي إلى المنظر المطلق) بسهولة إلى التحيز.

(2) التحيز المرتبط بالتحول إلى كميات فيزيائية أخرى (المسافات ، اللمعان المطلق). يحدث هذا بسبب تحول توزيع المنظر الملحوظ إلى توزيع الكمية المرغوبة من خلال تطبيق اليعقوبي للتحول. هذا موضح في الشكلين 1 و 2 من Luri & amp Arenou ("استخدام بيانات Hipparcos لتحديد المسافة: الخطأ والتحيز والتقدير" ، إجراءات Hipparcos-Venice '97 ، ESA-SP 402 ، 449). إن انطباعي القوي هو أن الكثير من الناس يعتقدون أن هذا التأثير هو تأثير Lutz-Kelker (على سبيل المثال ، van Leeuwen ، مراجعات علوم الفضاء ، 81 ، 361) فهو ليس كذلك: انظر (3).

(3) التحيزات المتعلقة بالسؤال: بالنظر إلى قياس المنظر pi ، ما هو توزيع المنظر الحقيقي pi_0؟ تعتمد الإجابة على هذا السؤال (أي توقع pi_0) بشكل حاسم على التوزيع (في المسافة ، والسطوع ، وما إلى ذلك) لعينة النجوم التي قد تساهم في القياس. في ورقة Lutz & amp Kelker ، بناءً على أفكار "علم الفلك الإحصائي" (Trumpler & amp Weaver 1953) ، أوضح المؤلفون أنه من أجل التوزيع المنتظم للنجوم ، دون أي قيود على اللمعان ، فإن المنظر المثلثي المقاس متحيز بشدة تجاه المراقب (على سبيل المثال ، كبير جدًا) ، اعتمادًا على خطأ القياس النسبي. على الرغم من أن نتائجهم بالتأكيد متشائمة للغاية بالنسبة للحالة العامة ، يجب أن نفترض أن المنظر سيكون ، من حيث المبدأ ، دائمًا متحيزًا بهذا المعنى ، وقد يكون حجمه مختلفًا تمامًا من حالة إلى أخرى.

أعتقد أن الرسالة العامة للمستخدمين يجب أن تكون (وأعتقد أننا جميعًا متفقون على ذلك): استخدم الاختلافات ، خاصةً تلك ذات الدقة الأقل بحذر شديد. تمثل الطريقة التي اقترحها Luri & amp Arenou (في القسم 5) نهجًا صالحًا لهذه المشكلة (مع الأخذ في الاعتبار جميع المعلومات المتاحة حول عينة النجم). على الرغم من أن المرء يتخيل من المقدمة أنه يتم التعامل مع انحياز الفئة (2) فقط ، إلا أن طريقتهم في النهاية تبدو عامة تمامًا.

إن التحيز الموصوف تحت (3) هو الذي تم تناوله في الورقة بواسطة Oudmaijer et al. هذا هو التأثير الذي يجب أن يؤخذ في الاعتبار من قبل علماء الفيزياء الفلكية الذين يستخدمون البيانات. وفي هذا المجال ، فإن المنظر المثلثي هو "كمية مادية مشتقة" مثلها مثل غيرها.

س 8. مقياس المسافة المحدد من قياسات Hipparcos Cepheid بواسطة Feast & amp Catchpole (1997 ، MNRAS ، 286 ، L1) يعطي معامل مسافة من LMC 18.70 +/- 0.10. الآن الآخرون (مثل Oudmaijer et al.) يعيدون النظر في النتائج باستخدام "تصحيح Lutz-Kelker المناسب". من هو الصحيح؟ [98 يناير]

صاغ A. Feast & amp Catchpole المشكلة خصيصًا لتجنب التحيزات في اللمعان. يمكننا فقط ترك الأمر للأدبيات المحكمة لجعل الموقف أكثر وضوحًا في الوقت المناسب.

س 9. ورقة من Pinsonneault وآخرون. يشير إلى أن مناظر Hipparcos قد يكون لها خطأ منهجي قدره 1 mas في بعض مناطق السماء ، خاصة بالنسبة للثريا ، مما يفسر بعض التناقضات الملائمة في التسلسل الرئيسي. هل هذا ممكن؟ [98 يناير]

ج: تم تنفيذ أرصاد Hipparcos وتحليل البيانات بطريقة تجعل أي تحولات منهجية في اختلاف المنظر مشتركة بين جميع النجوم. هناك دليل جيد على أن التحول * العام * لا يبدو أنه موجود [انظر على سبيل المثال المجلد 3 من الكتالوج المطبوع ، الفصل 20 حول التحقق من الاختلافات]. لا تتناول وثائق كتالوج Hipparcos بشكل صريح عمليات الإزاحة المنهجية المحتملة التي تحدث في المقاييس الزاويّة الصغيرة ، على الرغم من مناقشة التأثيرات العامة للارتباطات على هذه المقاييس. إن القليل الذي نعرفه حاليًا هو في الغالب ضمنيًا في مناقشة اختلافات اتحاد NDAC-FAST الواردة في الفصل 16 و 17 من المجلد 3. الحقائق الثابتة على ما يبدو: (1) أنه لا يوجد تعويض * عالمي * مهم و (2) لم يتم التقليل من شأن الأخطاء المعيارية المقتبسة بشكل كبير ، مرة أخرى على نطاق عالمي. هذا ما تم إثباته في الفصل 20 وفي العديد من التطبيقات اللاحقة للبيانات. لكنه لا يزال يترك مجالًا للارتباطات المكانية - والتي يُنظر إليها في تحقيق تجريبي واحد على أنها أخطاء منهجية على المقاييس الصغيرة. لا نعرف ما هي الارتباطات المكانية ، لكن القيم التي تصل إلى 0.2-0.3 على بضع درجات في المناطق السيئة (مسير الشمس) قد لا تكون غير واقعية ، نظرًا لارتباطات الاختلافات FAST / NDAC. وهذا من شأنه أن يتوافق مع المستوى المتوقع (جذر متوسط ​​التربيع) للمنهجيات بترتيب (1.5 ماس) * مربع (0.25) = 0.75 ماس ، إذا كان الخطأ النموذجي للاختلاف الفردي هو 1.5 ماس. في الشكل 16.34 (المجلد 3) ، يتضح أن اختلافات NDAC / FAST يمكن بسهولة أن تكون 2 ماس عند متوسطها في حقول 2 * 2 درجة في منطقة مسير الشمس. حتى لو أدى الدمج إلى تقليل النظاميات بعامل 2 ، فلا يزال هناك تأثير متبقي على مستوى 1 ماس في مناطق 2 * 2 درجة. لذا ربما يكون السلوك المبلغ عنه متوافقًا مع معرفتنا بالفهرس ، على الرغم من أن التفسير الصحيح أو الكامل هنا قد يتطلب مزيدًا من التحقيقات. سيكون من المثير للاهتمام ، على سبيل المثال ، أن ننظر إلى اختلاف المنظر NDAC و FAST المنفصلين عن نجوم Pleiades. في الوقت نفسه ، فإن Pleiades ليست المجموعة الوحيدة التي تظهر نتائج متناقضة مع اختلافات ما قبل Hipparcos المتوقعة.

س 10. إذن ما هو الدليل على أن البيانات الفلكية فرد الأشياء موثوقة؟

أ. قياس الفلك (المواضع ، الحركات المناسبة ، أو المنظر) الذي يتمتع بدقة مثبتة مماثلة لتلك الموجودة في Hipparcos على مستوى الكائن الفردي محدود للغاية. هذا بالطبع يجعل من الصعب للغاية تحديد أخطاء Hipparcos من منظور خارجي - وهي مشكلة شائعة في جميع التجارب. ومع ذلك ، توفر نتائج VLBI أحد هذه المصادر ، وقد وفرت هذه الثقة في الجودة الشاملة للموقع (انظر ESA SP-1200 ، المجلد 3 ، الفصل 18 ، وخاصة الجدول 18.1) ، وكذلك في الاختلافات الفردية (الفصل 20 ، الجدول 20.1) والشكل 20.2). كما تم الحصول على تقديرات المسافة المستقلة لثلاثة ثنائيات مدارية Hyades ، مع قيم اختلاف المنظر (بالماس) على النحو التالي:

خاصرة هيباركوس توريس وآخرون المرجعي
20087 18.25+/-0.82 17.9+/-0.6 Ap.J.، 1997 ، 474 (256)
20661 21.47+/-0.97 21.44+/-0.67 Ap.J.، 1997، 479 (268)
20894 21.89+/-0.83 21.22+/-0.76 Ap.J.، 1997، 485 (167)

على حد علمنا ، من الصعب مقارنة تحديدات المسافة الأخرى الموثوقة بشكل فردي بشكل مباشر بنتائج Hipparcos. ومع ذلك ، يسعدنا تحديث هذا وفقًا لأية معلومات جديدة يتم توفيرها.

س 11. ماذا عن وجود بيانات فلكية عالية الجودة تتعارض مع نتائج Hipparcos?

من المفترض أن أحد أهم الاختبارات هو نتائج تلسكوب هابل الفضائي FGS على كائنات مجموعة Hyades التالية ، والتي تم الإبلاغ عنها بواسطة تعاون كبير (van Altena et al، Ap.J.، 1997، 486، L123). فيما يلي المنظر القائم على FGS (في mas) والحركات المناسبة (في mas / سنة) ، مقارنة مع قرارات Hipparcos:

خاصرة بي (FGS) باي (HIP) mu_a (FGS) mu_a (HIP) mu_d (FGS) mu_d (HIP)
20563 15.4/0.9 19.35/1.79 105.0/0.9 112.72/2.48 -14.1/0.8 -33.20/1.99
20850 16.6/1.6 21.29/1.91 78.9/1.3 106.16/1.57 -16.7/1.5 -17.59/1.18
21123 16.5/0.9 23.41/1.65 106.6/1.1 105.81/1.60 -16.2/3.0 -30.97/1.25
21138 15.7/1.2 15.11/4.75 102.5/1.4 100.76/4.54 -14.0/1.4 -23.42/3.21

من الواضح أن هناك اختلافات كبيرة ، واضحة على مستوى عدة مرات من الأخطاء المعيارية مجتمعة. إما أن هناك خطأ ما في قيم Hipparcos ، أو في قيم Hubble Space Telescope (أو كليهما). لقد تعرض كلاهما لجهد معايرة كبير ، وكلاهما يدعي دقة مماثلة مع قيم FGS التي تكون عادةً أكثر دقة (خطأ قياسي رسمي) من قيم Hipparcos. تشير هذه النتائج إلى التحدي الهائل المتمثل في إجراء القياس الفلكي على مستوى الماس. إن إجراء تقييم مفصل لهذه النتائج المتضاربة المحددة سيكون بالتأكيد ذا قيمة.

س 12. كيف يمكنني الحصول على مزيد من التفاصيل عن الكائنات المعروضة في أطلس نجمة الألفية؟ على سبيل المثال ، كيف أحصل على الفترة والتفاصيل الأخرى للعناصر المتغيرة الموضحة في الأطلس؟

ج: هناك طريقتان سهلتان. إما أن تستخدم أداة البحث في كتالوج الويب للحصول على تفاصيل الكائنات في منطقة معينة قريبة من تلك الخاصة بالكائن الذي تهتم به. يجب أن يكون تتبع الكائن من ذلك المسار أمرًا سهلاً.

س 13. لماذا يُظهر أطلس نجم الألفية المسافات بالسنوات الضوئية ، بينما يعمل باقي كتالوج Hipparcos بالملليarcsec وما يرتبط به من فرسخ فرسخ؟

ج: معظم مواد كتالوج Hipparcos و Tycho تستخدم في المقام الأول لعلماء الفلك المحترفين ، الذين يميلون إلى استخدام الفرسخ كوحدة لقياس المسافة. يجب أن يخدم أطلس نجمة الألفية المحترفين ، لكننا نأمل أن يكون له قيمة كبيرة لعالم الفلك الهواة. تعلم Sky & amp Telescope أنه من خلال مراسلاتهم ، فإن السنة الضوئية مرحب بها أكثر. لذلك شعرنا أن استخدام السنة الضوئية كان مفضلاً في هذا السياق. إذا كانت هناك حاجة إلى تقدير دقيق للمسافة (والخطأ) ، فسيتعين على المستخدم استخراج هذه البيانات من الكتالوج الرئيسي في أي حال.

س 14. يبدو أن هناك خطأ في Millennium Star Atlas ، الرسم البياني 736. يوجد في الجزء السفلي الأيمن ثنائي بحركة مناسبة مشتركة. لكن أحدهما يسمى "51 لي" والآخر "44 ليلي". هل هذا خطأ في أحد أوجه الاختلاف ، أم أن أحد المكونات نفسها عبارة عن ثنائي فلكي أدت حركته غير المنتظمة إلى اختلاف اختلاف في المنظر؟ [98 يناير]

أ. النجمان هما HIP 42762 ، و V = "11.83" ، و Parallax = "64.56 + / 3.92" و HIP 42748 ، و V = "9.62 ،" اختلاف المنظر = "74.95 + / 13.82." النجم الأكثر إشراقًا به خطأ كبير بشكل غير طبيعي في اختلاف المنظر. يشير Hipparcos إلى أنه مشتبه به غير أعزب. إنه يوضح أهمية النظر إلى جميع المعلومات ، بما في ذلك حالات عدم اليقين - بالطبع ، لم يكن من العملي إظهارها في أطلس.

س 15. ما الذي يمكن أن يساهم به علماء الفلك الهواة في متابعة الملاحظات الآن بعد توفر كتالوجات Hipparcos و Tycho؟

أ. كمية ضخمة! تم اكتشاف عدد كبير من المتغيرات الجديدة ، وكثير منها يكشف عن ميزات مثيرة للاهتمام في منحنيات الضوء الخاصة بها والتي تتطلب ملاحظات متابعة. على سبيل المثال ، هناك العديد من ثنائيات الكسوف الجديدة التي لوحظ حد أدنى واحد فقط من قبل Hipparcos. هذه تحتاج إلى ملاحظات أرضية إضافية لتحديد الفترة. نحيل المراقبين المهتمين إلى صفحات الويب الخاصة بـ AAVSO لمزيد من التفاصيل.

س 16. لماذا لا توجد سرعات شعاعية مدرجة في كتالوج Hipparcos؟ أليس من الواضح أن هذه ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالمعلمات الفلكية الخمسة الأخرى ، وأي شخص يدرس الكينماتيكا النجمية يرغب في الحصول عليها في شكل مناسب؟

ج: كتالوجات Hipparcos و Tycho هي كتالوجات مراقبة بحتة - لم يتم الحصول على السرعات الشعاعية بواسطة القمر الصناعي ، ولم تنجح محاولات إجراء برنامج قياس شعاعي منسق من الأرض ، بحيث يمكن تضمينها في الكتالوج النهائي. على أي حال ، لم يكن القصد من الكتالوجات المنشورة أن تكون فرصة لإنشاء قاعدة بيانات نجمية أوسع. لهذا الغرض ، يجب على المستخدمين اللجوء إلى التسهيلات الواسعة التي توفرها CDS ولا سيما السرعات الشعاعية المحدثة التي يمكن العثور عليها من خلال SIMBAD.

س 17. جريفين وآخرون. (المرصد ، 1997 ، 117 ، ص 351) قدم التعليق التالي: "نلاحظ أن Hipparcos ، التي أعادت تسمية أكثر من 100000 نجم معروف بأرقامها الخاصة ، لم تدرك في فهرس الإدخال الخاص بها ازدواجية HR 51565/6 ، لذلك قد نعتبر أنفسنا محظوظين لأنها لم تخصص لها تسمية زائدة عن الحاجة عندما أعادت اكتشاف أنها نجمة مزدوجة ". هذه ملاحظة مهينة للغاية. لكن لماذا اخترع مشروع Hipparcos معرّفات جديدة؟

أ. لدينا (على الأقل) ثلاثة خيارات:

(أ) لإدخال معرف جديد يتوافق مع هذا الكتالوج الجديد ، باتباع تقاليد إنشاء الفهرس العام. كان لهذا فوائد عديدة طوال مرحلة إعداد المهمة وتحليل البيانات ، ولكنه أدى أيضًا إلى رقم فريد لكل كائن ، ومصنف بسيط يمكن الإشارة إليه بشكل فريد ، وشكل مناسب من الاتصال بين الكتالوج الرئيسي ، ومرفقاته المختلفة ، و في جميع أنحاء الوثائق

(ب) إسقاط جميع المعرفات ، واستخدام موضع الكائن فقط في حقبة معينة وداخل نظام مرجعي محدد. كان من الممكن أن يكون هذا منطقيًا (وهو نهج مستخدم في دراسات استقصائية أخرى). تم النظر فيها ، ولكن من المحتمل أن يتم انتقادها على نطاق واسع لعدد من الأسباب ، معروفة جيدًا لأولئك الذين فكروا في المشكلة. على أي حال ، كان هذا الحل مذنباً بنفس القدر بإعادة تسمية النجوم المعروفة بتسمية أخرى

(ج) لقد تركنا النهج الذي يُفترض أنه موصى به ضمنيًا في الملاحظات أعلاه بواسطة Griffin et al: لاستخدام المعرفات من كتالوج HD ، على سبيل المثال. ومع ذلك ، فإن مثل هذه المعرفات غير متوفرة لعدد كبير من العناصر في الكتالوج (لديهم إزعاجًا إضافيًا لكتالوج مطبوع لكونه مرتبطًا بشكل مقبول فقط بالتصاعد الأيمن للكائن) لذلك ، من المفترض ، أنهم بحاجة إلى استكمالها بمعرفات من DM على سبيل المثال. نظرًا لأن هذه ليست متوفرة أيضًا لجميع الكائنات (وتخضع للعديد من الأخطاء ، بما في ذلك تلك التي تم نشرها من خلال الأدبيات) ، فمن المفترض ، بدورها ، أن تحتاج إلى استكمالها بأرقام SAO ، أو بأرقام Gliese ، أو بأرقام LHS / LTT أو عن طريق أي معرف تعتقد أنه يشكل التعيين "المعروف" للكائن.في الممارسة العملية ، قام دليل الإدخال بتخصيص 8 حقول لهذه المعرفات المتقاطعة الرئيسية. شعر مشروع Hipparcos أنه من غير المناسب تخصيص نفس الحقول (أو غيرها) لإعادة إنتاج هذه المعرفات المتقاطعة ، والتي لا علاقة لها بمهمة Hipparcos ، والتي (مرة أخرى) لا يمكن البحث عنها بسهولة في كتالوج مطبوع. ربما تم الالتفاف على المشكلة إذا لم نختار طباعة كتالوج Hipparcos (كان من الممكن بناء المعرفات - وتجميدها - في الإصدار المقروء آليًا) ولكننا نعتقد أن هذا كان سيجعل الوصول إلى الكتالوج واستخدامه أقل سهولة .

هناك عامل معقد آخر ، وهو أن إدخال Hipparcos ليس بالضرورة نجمة (مفردة): وبالتالي فإن حقيقة أن إدخال HIP يتم التعرف عليه كنجمة مزدوجة يتم نقلها بشكل أكثر كفاءة من خلال استخدام رقم HIP أكثر مما يمكن أن يكون بواسطة التلاعب في رقم (أرقام) HD للنجمة (النجوم). وعلى حد تعبير Daniel Egret من CDS: "بصفتنا مركز بيانات ، فإننا بالتأكيد ندعم الاستراتيجية التي اختارها مشروع Hipparcos ، والتي تتضمن إعطاء رقم تشغيل لجميع إدخالات Hipparcos: هذا أمر مهم للغاية لمساعدتنا في توفير مؤشر لبيانات Hipparcos في قواعد البيانات ".

في غضون ذلك ، للتعرف على مدى شهرة النجوم التي "أعاد Hipparcos تسميتها" بالفعل ، ولتوضيح مشكلة التعريفات المتقاطعة ، جرب اختبارًا صغيرًا. أدخل قاعدة بيانات SIMBAD باستخدام مرجع Griffin et al ، HR 51565/6. تعيد SIMBAD "لم تتم كتابة هذا المعرف بشكل صحيح: HR 51565". في هذه الحالة ، كان المؤلفون يشيرون بوضوح إلى HD 51565/6 - خطأ مطبعي ، وهناك الكثير منهم في الأدبيات!

س 18. هل يمكنك شرح الأخطاء المعيارية التي تقدمها لقياسات الكتالوج؟ [مارس 98]

أ. تعتمد كتالوجات Hipparcos & amp Tycho التعريف الرسمي التالي لـ "الخطأ المعياري" ، على النحو الوارد في الملحق أ (المسرد) للمجلد 1:

الخطأ المعياري: تُعطى الأخطاء المقدرة باتباع توصيات "دليل معايير ISO 3: الأساليب الإحصائية" ، حيث يُعرَّف الخطأ المعياري على أنه: "الانحراف المعياري لمقدر الخطأ المعياري يوفر تقديرًا للجزء العشوائي من الإجمالي خطأ في التقدير المتضمن في تقدير معلمة مجتمع من عينة.

في الممارسة العملية ، يفترض توصيف الجزء العشوائي من الخطأ خصائص معينة لتوزيعات الخطأ ، أي. أنها طبيعية (غاوسية) موزعة. هذا موضح في القسم 1.5.2 (انتشار الخطأ) من المجلد 1:

في القسم 1.2.8 ، تم تقديم نموذج قياسي للحركة النجمية ، وتناقش النماذج الأخرى الأكثر تعقيدًا في القسم 2.3. عادةً ما ينتج عن الملاءمة العددية لمثل هذا النموذج لبيانات المراقبة تقديرًا لكل من متجه المعلمة أ ومصفوفة التغاير الخاصة بها ج . مع ن المعلمات الحرة ، يتم التعبير عنها على التوالي كمصفوفات للأبعاد ن × 1 و ن × ن .

[من وجهة نظر إحصائية ، أ و ج بشكل مشترك تقديم مواصفات كاملة للنموذج المجهز وشكوكه فقط في سياق التقدير الخطي وتوزيعات الخطأ العادية (غاوسي). نادرًا ما تكون مشكلات التقدير التي تمت مواجهتها في تحليلات بيانات Hipparcos و Tycho خطية تمامًا ، وأحيانًا تكون غير خطية بشدة ، كما أن توزيعات الخطأ في الواقع لم تكن أبدًا غوسية. ربما تكون النتيجة الأكثر دراماتيكية للخطية هي احتمال وجود أخطاء في خطوة الشبكة ، والتي قد تؤدي في الحالات المؤسفة إلى أخطاء موضعية لترتيب قوس ثانية بينما تظل الأخطاء المعيارية الشكلية في نطاق ملي آركس. توفر الإحصائيات الإضافية الواردة في الكتالوج ، مثل معدل الرفض وملاءمة الملاءمة (الحقول H29-30) ، بعض المؤشرات على السلوك غير الطبيعي للبيانات في بعض الأحيان ، ولكن من الناحية العملية لا يمكن التوصيف الكامل للملاءمة. ومع ذلك ، في الغالبية العظمى من الحالات أ و ج توفر تقريبًا مفيدًا للغاية للواقع المعقد.]

يمكن تقييم مستويات الاحتمالية الناتجة من الجداول القياسية لتكامل الاحتمال العادي (انظر ، على سبيل المثال ، الجداول في Ambramowitz & amp Stegun). وهكذا ، على سبيل المثال ، بافتراض أن الأخطاء يتم توزيعها بشكل طبيعي ، فإن احتمال وقوع الكمية الحقيقية بين ± 1 سيجما هو 0.6827 ، واحتمال وقوعها بين ± 2 سيجما هو 0.9545 ، إلخ.

يجب مراعاة التحذيرات المذكورة أعلاه عند استخلاص النتائج الفيزيائية الفلكية من هذه الاحتمالات الرسمية.

تنطبق نفس التعريفات بالفعل على جميع المعلمات الفلكية الأخرى في جميع أنحاء كتالوجات Hipparcos و Tycho.

س 19. يحتوي كتالوج Hipparcos على قياسات لمواضع عدد من النجوم المتغيرة Cepheid. من خلال معرفة مواقعهم بدقة ، يمكن تحديد مسافاتهم بدقة ، مما يزيد بشكل كبير من قيمتها كشموع قياسية. ما هي أقرب و / أو أهم Cepheids التي تم قياس مواقعها بواسطة Hipparcos ، وما هو مستوى الدقة المحسنة التي تم تحقيقها بواسطة بيانات Hipparcos؟

تصف الأوراق التالية كيف تساهم قياسات Hipparcos في دراسات متغيرات Cepheid:

س 20. أحاول فهم النجوم المزدوجة في Hipparcos و Tycho. على وجه الخصوص ، HIP 717: يتكون من مكونين (A و B) في ملحق DMS ، مع حل "جيد" (DC5 = "Qual = A"). ولكن ، في Tycho لها إدخال واحد فقط. علاوة على ذلك ، فإن MultFlag (T49) الخاص به يساوي 'Y' (التحقيق في الازدواجية التي تم إجراؤها على بيانات Tycho ، ولم يتم العثور على أي مؤشر على الازدواجية) ، ولكن معرف مكون CCDM (T51) يساوي 'AB'. إذن ، هل هذا المصدر بالفعل مزدوج أم لا؟ هناك 3541 نجمة مثل هذا في تايكو. في تلك الحالات ، هل يلغي TYC MultFlag ملحق HIP DMS؟

أ. الإجابة مقدمة من F. Arenou.
تقييم ما إذا كان المصدر مزدوجًا أم لا يمثل دائمًا مشكلة. يعتمد ذلك على دقة الجهاز ، والفصل الزاوي بين المكونات ، وفرق حجمها. نظرًا لقدرات Hipparcos الأفضل ، فليس من الاستثنائي أن يكون قد اكتشف أن نجمًا مزدوجًا ، بينما Tycho لم يفعل ذلك.

يشير الحقل H59: C إلى الازدواجية. يتم قياس فرق الحجم والفصل بدقة (H64-H67). يشير الحقل H57: 1 إلى وجود إدخال واحد فقط للمكونين 2 (H58) لأنه لم يتم فصلهما بدرجة كافية للحصول على قياس فلكي فردي لكل مكون. بدلاً من التفكير في أن علمًا ما يلغي الآخر ، قد يُظهر هذا أن Hipparcos يمكنه حل النظام بينما لم ينجح Tycho.

ومع ذلك ، لا يمكن أن تأتي الإجابة الحازمة إلا من نجمة تحليل مفصلة لكل نجمة ، وقد تحتاج إلى ملاحظات تكميلية.

س 21. لدي سؤال حول تأثير برادلي (انحراف الضوء) حيث يتأرجح الموضع الظاهري للنجوم بسعة 20.6 "خلال العام ، بسبب سرعة الأرض حول الشمس. 1 - هل يصح قول ذلك" بالضبط "نفس التأثير (التذبذب الظاهر) موجود في الموقع المرصود لجميع الكواكب؟ 2 - هل من الصحيح أيضًا أن نقول إن هذا التذبذب الظاهر بمقدار 20.6 "يظهر أيضًا في الموضع الظاهر للقمر وحتى في الموقع الدقيق للأقمار الصناعية للأرض؟ أدرك أنه نظرًا لأن كل هذه الأجسام (الكواكب والقمر والأقمار الصناعية للأرض) كلها نظرًا لتأثير برادلي ، لا يمكن تمييزه على خلفية النجم ، حيث لا يمكن ملاحظة انحراف الضوء (تأثير برادلي) إلا إذا استخدمنا إحداثيات مطلقة.

A. التعريف الدقيق للاتجاهات في علم الفلك هو تعريف معقد ، ويتطلب النظر في الحركة النسبية لمصدر الضوء (مثل نجم أو كوكب) والمراقب (على سبيل المثال على الأرض) ، وتعريف دقيق للإطار المرجعي حيث يتم إجراء القياسات (على سبيل المثال فيما يتعلق بمركز النظام الشمسي Barycentre). الانحراف النجمي الكلاسيكي (كما اكتشفه برادلي لأول مرة) هو التعبير غير النسبي (أي النيوتوني) للاتجاه إلى المصدر كما يراه مراقب متحرك (مثل الأرض). عند الحساب بالترتيب الأول في (1 / ج) ، مع الأخذ في الاعتبار الانحراف المداري للأرض ، والإشارة إلى الحقبة المرجعية الفلكية القياسية لـ J2000.0 ، فإن ثابت الانحراف هو 20.495. قوس ثانية. لذلك يتأرجح موضع جسم بعيد بهذه السعة (بسبب المكون الدائري للحركة المدارية للأرض) خلال العام ، كما تلاحظ.

التعقيد الوحيد عند التفكير في كائن قريب (سواء كان كوكبًا أو قمرًا أو قمرًا صناعيًا) هو أن المصدر نفسه له حركة كبيرة. إنها سرعة المراقب بالنسبة لسرعة المصدر ذات الصلة. كما في حالة الانحراف النجمي ، يمكن الحصول على تعبير بسيط من الدرجة الأولى لـ "الاتجاه الصحيح" عن طريق إهمال المصطلحات النسبية وذات الترتيب الأعلى. يُعرف التصحيح في الاتجاه بسبب الحركة النسبية بين المصدر والمراقب باسم انحراف الكواكب.

كمثال محدد ، إذا تحرك المصدر والمراقب بنفس السرعة العرضية النسبية ، فإن مصطلح الانحراف هو صفر.

إذا كنت ترغب في الخوض في مزيد من التفاصيل ، يمكن الرجوع إلى العديد من الكتب المتخصصة ، منها "Vectorial Astrometry" بواسطة C.A. يمكن التوصية بموراي (آدم هيلجر).

س 22. أود حساب التدفق أو الإشعاع من المقادير الموجودة في كتالوجات Hipparcos و Tycho ، لكن لا يمكنني العثور على تدفق بقيمة صفر في الوثائق. ما هي تدفقات القدر الصفرية لكل من مقياسي Hipparcos V و Tycho VT؟ أو الأفضل من ذلك ، أين توجد هذه الأرقام في الوثائق؟

A. المعادلة 1.3.23 في الصفحة 58 من كتالوجات Hipparcos و Tycho ، المجلد 1 (القسم 1.3) هو ما تحتاجه.

س 23. ما هو بعد (كمبيوتر أو لي) ، أو ما هو أصغر اختلاف اختلاف المنظر بالنسبة للنجم الأبعد الذي تم قياسه بواسطة القمر الصناعي هيباركوس؟ لقد رأيت أعدادًا متفاوتة - ذكرت إحدى منشورات وكالة الفضاء الأوروبية أنها كانت 1000 ليلي بينما رأيت العديد من أساتذة علم الفلك يقولون إنها كانت في حدود 3000 ليتر. مهما كانت المسافة القصوى صحيحة ، هل يمكنني أن أفترض أن Hipparcos قام برسم جميع النجوم الموجودة ضمن تلك المسافة من الأرض - أي الرقم الموجود في كتالوج Hipparcos بالإضافة إلى الرقم الموجود في كتالوج Tycho؟ أفترض أنني إذا عرفت كيفية البحث في كتالوجات Hipparcos و Tycho ، يمكنني تحديد هذه الإجابة ، لكنني اعتقدت أنني سأطلب على أي حال.

ج: دعنا نتحدث من حيث الزوايا (اختلاف المنظر 1 مللي ثانية يعني مسافة 1000 قطعة). ستجد قيمًا صغيرة جدًا للاختلاف المنظر في الكتالوج ، على سبيل المثال 0.1 مللي ثانية وهو ما يعني رسمياً مسافة 10000 جهاز كمبيوتر. حتى أن هناك اختلافًا في المنظر السلبي ، والذي لا يعني شيئًا فيزيائيًا. النقطة المهمة أيضًا هي دقة هذه التقديرات. إذا قمنا بقياس 0.1 مللي ثانية ، وكانت الدقة 1 مللي ثانية ، فهذا لا يعني أننا حددنا بالفعل مسافة 10000 جهاز كمبيوتر. لذلك لا توجد إجابة بسيطة لسؤالك "ما هي المسافة القصوى المقاسة". يعتمد ذلك على الدقة التي يسعدك قبولها. يقول العديد من العمال إنهم يريدون العمل بمسافات دقيقة فقط ليقولوا 10٪. للحصول على دقة قياس نموذجية تبلغ 1 مللي ثانية ، فإن هذا يعني أن النجوم ذات المنظر أكبر من 10 مللي ثانية ، أي النجوم التي تقع على بُعد 100 قطعة فقط من الشمس. إذا كنت راضيًا عن دقة المسافة التي تبلغ 20٪ ، فإن قياساتنا تمتد إلى حوالي 200 جهاز كمبيوتر. ولكن لم يقاس هيباركوس كل نجم حتى هذه المسافات ، لذا فإن الكتالوج بالتأكيد ليس كاملاً بالنسبة لهذه المسافات.

س 24. لقد لاحظت أنه يوجد الآن كتالوج Tycho-2 يحتوي على معلومات حول ما يقرب من 2.5 مليون نجمة. هل تم رسم كل هذه النجوم البالغ عددها 2.5 مليون نجم بواسطة Hipparcos ، وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا زاد العدد من 1 مليون في كتالوج Tycho الأصلي؟

أذكر أن هناك صكين منفصلين على القمر الصناعي. أعطى أحدهم كتالوج Hipparcos المكون من 120000 نجمة. أعطت الثانية كتالوج Tycho. لاحظ Hipparcos فقط تلك النجوم التي قمنا بتضمينها في كتالوج البداية ، بينما قام Tycho بالكشف عن أي إشارة أعلى من مستوى معين. في الوقت الذي تم فيه نشر الكتالوجات ، تم تعيين مستوى اكتشاف Tycho بحيث احتوى كتالوج Tycho 1 على حوالي مليون نجم. بعد ذلك ، أدى التحليل الأكثر دقة في النهاية إلى اكتشاف النجوم الخافتة ، مما أدى في النهاية إلى 2.5 مليون نجم.


يسلط الضوء على العلوم - Hipparcos

بمناسبة الذكرى الأربعين لتأسيسها ، نشرت Astronomy & amp Astrophysics عددًا خاصًا (المجلد 500). يعيد طباعة أكثر 40 مقالة تم الاستشهاد بها وفقًا لـ ADS على مدار الأربعين عامًا الماضية ، جنبًا إلى جنب مع التعليقات التي تسلط الضوء على سياقها وتأثيرها في الفيزياء الفلكية. من بينها ، ورقتان متعلقتان بـ Hipparcos تصنعان أعلى 40: كتالوج Hipparcos (Perryman، MAC، Lindegren، L.، Kovalevsky، J.، et al.، 1997، A & ampA، 323، L49) و The Tycho-2 Catalog of 2.5 مليون نجم لامع (Høg، E.، Fabricius، C.، Makarov، VV، et al.، 2000، A & ampA، 355، L27).

التطبيقات الفلكية للقياس الفلكي: 10 سنوات من استغلال بيانات القمر الصناعي Hipparcos
[كانون الأول (ديسمبر) 2008]

تم نشر "التطبيقات الفلكية للقياس الفلكي: عشر سنوات من استغلال بيانات القمر الصناعي Hipparcos" ، من قبل عالم مشروع ESA ، مايكل بيريمان ، في ديسمبر 2008 من قبل مطبعة جامعة كامبريدج.

إنها مراجعة شاملة لنمط الكتاب المدرسي للمجموعة الهائلة من تطبيقات بيانات Hipparcos في مناطق مختلفة ، وتصف كل موضوع وأحدث ما قبل Hipparcos ، وتلخص جميع المساهمات الرئيسية التي قدمها القمر الصناعي ، بما في ذلك الإشارة إلى بعض 3000 منشور بين 1997-2007. يحتوي أيضًا على نظرة عامة مفصلة عن كتالوجات Hipparcos و Tycho وملاحقهما وتحديثاتهما وتجميعًا هامًا للكميات الفلكية الأساسية المستخدمة في تفسير البيانات. لمزيد من المعلومات (وبعض المراجعات الأولى) ، اتبع هذا الرابط.

تتوفر تصحيحات بولومترية جديدة Hipparcos Hp
[تشرين الأول (أكتوبر) 2007]

تم إجراء التقييم الأول وغير الكامل لتصحيحات Hipparcos Hp bolometric في عام 1997 بواسطة R. Cayrel et al. استنادًا إلى أجواء نموذج Kurucz ATLAS9 (انظر ارتباط الإعلانات بالورق). في الآونة الأخيرة ، تم إنشاء مجموعة جديدة وأكثر اكتمالا من التصحيحات وإتاحتها بواسطة M. Bessell. تستند البيانات الجديدة إلى نماذج Castelli للنجوم ذات التسلسل الرئيسي ، ونماذج Plez للعمالقة ، ونماذج Plez لتكوين الطاقة الشمسية M-dwarfs. يمكن استرجاع الجداول من موقع M. Bessell على شبكة الإنترنت.

الحد الجديد من البيانات الخام Hipparcos المتاحة
[سبتمبر 2007]

"Hipparcos ، التخفيض الجديد للبيانات الخام" هو عنوان منشور جديد ، بقلم Floor van Leeuwen ، في سلسلة مكتبة الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء من ناشري Springer المقرر إصداره في 27 سبتمبر 2007. بناءً على فهم أفضل لخصائص ديناميكيات القمر الصناعي ، وعلى فهم أفضل لمتطلبات الاتصال في موقف المسح الطويل ، يوفر التخفيض الجديد للبيانات الفلكية تحسينًا من خلال 2.2 في الوزن الإجمالي مقارنة بفهرس 1997 ، ويوفر بيانات محسنة لمجموعة واسعة من الدراسات حول اللمعان النجمي والحركية المجرية المحلية. يمكن قراءة الخطوط العريضة للدافع وراء التخفيض الجديد هنا. تتم هنا مناقشة تفاصيل المصادقة على تخفيض Hipparcos الجديد.

مناظير Hipparcos المنقحة لـ Cepheids: علاقة PL وثابت هابل
[مايو 2007]

تم تطبيق مناظير Hipparcos المنقحة للقيفيات الكلاسيكية ، جنبًا إلى جنب مع بعض الاختلافات القائمة على HST ، على تحليل جديد لوصف علاقة اللمعان بالفترة لـ Cepheids في مجرتنا ، ولاشتقاق ثابت هابل. يُظهر التحليل أنه في ظل عدم اليقين ، فإن قيمة المنحدر لمجرتنا هي نفسها بالنسبة إلى LMC. أسفر تطبيق وصف PL الجديد على تحديد وحدات المسافة لعدد من المجرات عن ثابت هابل (70 ± 5) ، المتوافق مع قيم من بيانات WMAP ونموذج ΛCDM. مزيد من التفاصيل متاحة في Cepheid Parallaxes و Hubble Constant ، بقلم van Leeuwen et al.

استخدام نجوم هيباركوس لاستعادة معدل تكون النجوم المحلية
[آب / أغسطس 2006]

يوفر كتالوج Hipparcos مصدرًا غنيًا للبيانات للدراسات التفصيلية للجوار الشمسي. يوضح Cignoni et al. ، في ورقتهم حول استعادة معدل تشكل النجوم في الجوار الشمسي كيف تسهل العينة الكبيرة من المواضع الدقيقة والسرعات والبيانات الضوئية دراسة مخطط الحجم اللوني للنجوم المحلية بالمعنى الإحصائي. ترد تفاصيل أخرى متوفرة هنا.

مسح وفرة العناصر للقرص المجري السميك
[مايو 2006]

يتم دمج البيانات الفلكية الدقيقة لعينة من النجوم القريبة ذات الأقراص السميكة المرشحة من كتالوج Hipparcos مع قياسات سرعة شعاعية دقيقة لهذه النجوم لاستنباط المعلمات الحركية والمدارية المجرية. تسمح هذه المعلمات بتعريف النجوم بشكل أفضل على أنها تنتمي إلى قرص رفيع أو قرص سميك أو هالة. تم الحصول على وفرة لهذه النجوم وإجراء تحليل مفصل لخصائص وفرة العناصر للمجموعات المختلفة. يبدو أن التراكيب المرصودة للأقراص الرفيعة والسميكة متوافقة مع نماذج تكوين المجرات من خلال التجمعات الهرمية في كون ΛCDM. ترد تفاصيل أخرى متوفرة هنا.

تكشف بيانات Hipparcos أن الصحابة النجمية هي أقزام بنية
[كانون الأول (ديسمبر) 2005]

باستخدام بيانات Hipparcos Intermediate Astrometric Data ، حدد Reffert و Quirrenbach كتل المرافقين الخارجيين إلى HD38529 (HIP 27253) و HD168443 (HIP 89844). حددت قياسات السرعة الشعاعية أن هؤلاء الرفاق كانوا أجسامًا تحت نجمية ولكن يمكن وضع حدود أقل فقط على كتلهم. أتاح تركيب محلول مداري للبيانات الوسيطة باستخدام معلمات معروفة من قياسات السرعة الشعاعية للمؤلفين تحديد كتل المرافقين. تشير قياسات الكتلة الناتجة إلى أن الرفقاء هم أقزام بنية.

تتبع مسار الشمس عبر المجرة - بمساعدة Hipparcos
[يونيو 2005]

أظهر حساب حديث لحركة الشمس عبر المجرة أنه خلال الـ500 مليون سنة الماضية ، اجتازت الشمس أربعة أذرع لولبية في أوقات تبدو متسقة مع فترات البرد الطويلة على الأرض. تستند الحسابات إلى حركة الشمس الحالية بالنسبة للمعيار المحلي للراحة كما هو محدد من المنظر والحركات المناسبة من Hipparcos ، وعلى نموذج واقعي لإمكانات المجرة. يسمح الاندماج في الماضي على مدى 500 مليون سنة بتتبع مرور الشمس عبر المجرة. يمكن العثور على التفاصيل في مقالة عهود العصر الجليدي ومسار الشمس عبر المجرة بواسطة Gies and Helsel انظر أيضًا Gaia Picture of the Week.

اكتشاف كتالوج هيبارخوس المفقود في أطلس فارناس
[مايو 2005]

أظهرت دراسة أجراها برادلي شايفر من جامعة ولاية لويزيانا أن الأبراج المصورة على الكرة الأرضية السماوية لأطلس فارنيز هي تلك الموجودة في كتالوج نجوم هيبارخوس الأصلي. باستخدام قياسات دقيقة لمواقع النجوم على الكرة الأرضية السماوية ، حدد شايفر أن تاريخ الأبراج كان 125 قبل الميلاد. يتوافق هذا التاريخ مع كون هيبارخوس هو المراقب.بالإضافة إلى ذلك ، فإن المقارنة التفصيلية بين المواقف النجمية على الكرة الأرضية وتلك المسجلة في العمل الوحيد الباقي لهيبارخوس تدعم هذا التأكيد.

جائزة Christiaan Huygens منحت للباحث Hipparcos
[تشرين الأول (أكتوبر) 2004]

مُنحت جائزة Christiaan Huygens للعلوم لعام 2004 لأمينة حلمي لعملها الرائد في تشكيل مجرتنا ، درب التبانة. يُعتقد أن المجرات قد نشأت من اندماج الهياكل الأولية الأصغر. باستخدام بيانات من كتالوجات Hipparcos ، قامت الدكتورة حلمي وزملاؤها بالبحث عن دليل على هذه الهياكل الأولية في التوزيع الحالي للنجوم. ووجدوا أن حوالي 10 في المائة من النجوم الفقيرة بالمعادن في هالة درب التبانة تأتي من بنية واحدة متماسكة تعطلت أثناء تشكل المجرة أو بعده بفترة وجيزة. هذا دليل واضح يدعم النظرية القائلة بأن المجرات تتشكل من اندماج مجموعات أصغر من النجوم.

يجد هيباركوس من وكالة الفضاء الأوروبية متمردين لديهم سبب
[تشرين الأول (أكتوبر) 2004]

اكتشف فريق من علماء الفلك الأوروبيين أن العديد من النجوم بالقرب من الشمس لها حركات غير عادية ناتجة عن الأذرع الحلزونية لمجرتنا ، درب التبانة. وفقًا لهذا البحث ، استنادًا إلى بيانات من مرصد Hipparcos التابع لوكالة الفضاء الأوروبية ، فإن جوارنا النجمي هو مفترق طرق لتيارات النجوم القادمة من عدة اتجاهات. قد تكون بعض النجوم التي تستضيف أنظمة كواكب مهاجرة من مناطق أكثر مركزية من مجرة ​​درب التبانة. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل في ESA Science News Release 23-2004 أو في المقالة الموجودة على هذا الموقع.

يستخدم المسح الجديد لحي الطاقة الشمسية بيانات Hipparcos و Tycho-2
[يناير 2004]

تم الانتهاء من دراسة استقصائية جديدة ومهمة حول منطقتنا الشمسية ، والتي تشمل Hipparcos parallaxes و Tycho-2 الحركات المناسبة. يوفر مسح جنيف-كوبنهاغن تحديدات جديدة للمعدنية ، والدوران ، والعمر ، والحركية ، ومدارات المجرة لعينة كاملة ومحدودة الحجم وغير متحيزة حركيًا للنجوم القزمة القريبة من F و G. يمكن دراسة عدد من العلاقات الأساسية لقرص المجرة باستخدام هذه البيانات الجديدة. ترد التفاصيل في مسح جنيف-كوبنهاغن للحي الشمسي ، بواسطة Nordstrom et al.

المنظر Hipparcos والمسافة إلى Pleiades
[يناير 2004]

تم تحديد "مشكلة المسافة" في Pleiades بعد وقت قصير من نشر كتالوج Hipparcos في عام 1997 ، ولا تزال دون حل. بشكل أساسي ، متوسط ​​مسافة الكتلة المشتقة من عدد من مناظر Hipparcos الفردية أصغر بنحو 10 ٪ من المسافة المحددة من خلال تركيب التسلسل الرئيسي. تشير ورقة بحثية حديثة نُشرت في دورية Nature إلى أن نتائج Hipparcos خاطئة. الوضع ليس واضحًا تمامًا: انظر المقالة على هذا الموقع.

جائزة ستار لموقع Hipparcos على شبكة الإنترنت
[يونيو 2000]

تم اختيار موقع ويب Hipparcos Space Astrometry Mission على الويب لتلقي جائزة Griffith Observatory Star في الفترة من 2 إلى 8 يوليو 2000 ، لتميزه في الترويج لعلم الفلك للجمهور من خلال شبكة الويب العالمية.

مضاعفة عدد نجوم Hipparcos: كتالوج Tycho-2
[تم التحديث في فبراير 2000]
تم إصدار كتالوج Tycho-2 ، وهو كتالوج مرجعي فلكي وقياسي ضوئي لأكثر من 2.5 مليون نجم لامعًا في السماء بأكملها ، في 8 فبراير 2000. يحتوي الكتالوج على مواضع وحركات وسطوع وألوان لـ 2539.913 نجمة ، أي أكثر من ضعف العدد. من النجوم في كتالوج Tycho الأصلي.

عندما رأى هيباركوس ظل كوكب غريب
[تم التحديث في كانون الأول (ديسمبر) 1999]
أدرك علماء الفلك للتو أن أخبار كوكب يدور حول نجم بعيد جاءت من قمر Hipparcos التابع لوكالة الفضاء الأوروبية قبل ثماني سنوات ، على الرغم من أن أحداً لم يلاحظها حتى الآن. أتاح تحليل قياسات Hipparcos للنجم HD209548 ، جنبًا إلى جنب مع الملاحظات الأرضية الحديثة ، لعلماء الفلك قياسًا دقيقًا بشكل مذهل للدورة المدارية للكوكب. سيتم نشر تفاصيل نتائج Hipparcos هذه في عدد يناير 2000 من مجلة علم الفلك والفيزياء الفلكية. راجع أيضًا موقع ويب ESA Science لمزيد من المعلومات حول هذه القصة.

يقدم Hipparcos دليلاً على غزو درب التبانة
[تم التحديث في تشرين الثاني (نوفمبر) 1999]
استخدم علماء الفلك من مرصد لايدن (في هولندا) ومعهد ماكس بلانك للفيزياء الفلكية (في ميونيخ ، ألمانيا) بيانات الحركة المناسبة لـ Hipparcos جنبًا إلى جنب مع السرعات الشعاعية والاختلافات الضوئية لإظهار أن حوالي عشرة في المائة من النجوم الفقيرة بالمعادن في هالة درب التبانة تأتي من بنية واحدة متماسكة تعطلت أثناء أو بعد فترة وجيزة من تشكل مجرة ​​درب التبانة. نُشر هذا البحث في عدد 4 نوفمبر (1999) من Nature (Nature Vol. 402 pp53-55: تيارات الحطام في الجوار الشمسي كما هو مرسوم من تكوين مجرة ​​درب التبانة بواسطة A. Helmi et al). راجع أيضًا موقع ويب ESA Science لمزيد من المعلومات حول هذه القصة.

منح علماء هيباركوس وسام العلوم من وكالة الفضاء الأوروبية
[تم التحديث في مايو 1999]
تم الإعلان عن أول الفائزين بميدالية مدير وكالة الفضاء الأوروبية في 20 مايو 1999 في برن ، سويسرا. تقديراً لمساهماتهم البارزة في مهمة Hipparcos ، مُنحت الميداليات لكاثرين تورون (مرصد باريس-مودون) وجان كوفاليفسكي (مرصد كوت دازور) ولينارت ليندغرين (مرصد لوند) وإريك هوج (مرصد جامعة كوبنهاغن) ). لمزيد من التفاصيل حول الجوائز ، انظر تقرير ESA Space Science.

"قصة نجاح - 30 اكتشافًا من بعثات ESA العلمية في الفضاء": مساهمات Hipparcos
[تم التحديث في مايو 1999]
يسلط كتيب جديد (مايو 1999) من قسم منشورات وكالة الفضاء الأوروبية (المرجع ESA BR-147) الضوء على مجموعة مختارة من الاكتشافات من بعثات علوم الفضاء لوكالة الفضاء الأوروبية (من 1984 إلى 1999). تظهر مهمة Hipparcos بشكل بارز في الكتيب ، تحت عنوان "Hipparcos-stars in 3D" ، مع ميزات على:

يمكن أيضًا الاطلاع على الكتيب عبر الإنترنت على موقع ESA Space Science.

مجموعات كروية 15 سبتمبر 1998

مسافات وأعمار العناقيد الكروية باستخدام Hipparcos Parallaxes للأقزام الفرعية المحلية
ر. جراتون ، إي كاريتا وجي كليمينتيني
(تمت دعوة مقالة المراجعة للظهور في: "Post-Hipparcos Cosmic Candles"، A. Heck & amp F. Caputo (Eds)، Kluwer Academic Publ.، Dordrecht، in press)

الخلاصة: نناقش تأثير المجموعة الثانية ونجوم العنقود الكروية (GCs) على اشتقاق عمر الكون ، وعلى دراسة تكوين المجرات وتطورها المبكر ، وخاصة مجراتنا. تتم معالجة المشكلة طويلة الأمد المتمثلة في مقياس المسافة الفعلي إلى النجوم 2 و GCs ، ويتم مراجعة مجموعة متنوعة من الطرق المختلفة المستخدمة بشكل شائع لاشتقاق المسافات إلى نجوم السكان II بإيجاز. يتم التركيز على مناقشة المسافات والأعمار لـ GCs المشتقة باستخدام Hipparcos parallaxes للأقزام الفرعية المحلية. تختلف النتائج التي حصل عليها مؤلفون مختلفون اختلافًا طفيفًا ، اعتمادًا على افتراضات مختلفة حول مقياس الفلزية ، والاحمرار ، والتصحيحات للثنائيات غير المكتشفة. تمت مناقشة هذه الشكوك وأوجه عدم اليقين الأخرى الموجودة في الطريقة. أخيرًا ، نحدد التقدم المتوقع في المستقبل القريب.
هذه الورقة متاحة هنا من خادم astro-ph.

تحديد مسافة الكتلة الكروية
ب. تشابوير
(تمت دعوة مقالة المراجعة للظهور في: "Post-Hipparcos Cosmic Candles"، A. Heck & amp F. Caputo (Eds)، Kluwer Academic Publ.، Dordrecht، in press)

الخلاصة: تمت مراجعة الوضع الحالي لمقياس المسافة إلى العناقيد الكروية المجرية. ستة تقنيات لتحديد المسافة التي تعتبر الأكثر موثوقية تمت مناقشتها بعمق. تُستخدم هذه التقنيات المختلفة لمعايرة الحجم المطلق لنجوم RR Lyrae. تنقسم المعايرات المختلفة إلى ثلاث مجموعات. يفضل تركيب التسلسل الرئيسي باستخدام مناظر Hipparcos ونماذج HB النظرية و RR Lyrae في LMC معايرة ساطعة ، مما يعني ضمناً مقياس مسافة كتلة كروي `` طويل ''. ينتج عن تركيب القزم الأبيض والمسافات الفلكية معايرة RR Lyrae أكثر خفوتًا إلى حد ما ، بينما ينتج عن محلول المنظر الإحصائي نجوم RR Lyrae الباهتة مما يشير إلى مقياس مسافة `` قصير '' للعناقيد الكروية. العديد من مؤشرات المسافة الثانوية التي نوقشت جميعها تفضل مقياس المسافات الطويلة. يختلف مقياس المسافة "الطويلة" و "القصيرة" بـ (0.31 +/- 0.16) ماج. ينتج عن حساب متوسط ​​كل تحديدات المسافة المختلفة Mv (RR) = (0.23 +/- 0.04) ([Fe / H] + 1.6) + (0.56 +/- 0.12) mag.
هذه الورقة متاحة هنا من خادم astro-ph.

عصر الكون 15 سبتمبر 1998

عصر الكون
ب. تشابوير
(تمت دعوة المراجعة لتظهر في تقارير الفيزياء)

الخلاصة: يمكن تقدير الحد الأدنى لعمر الكون مباشرة من خلال تحديد عمر أقدم الأشياء في مجرتنا. هذه الأجسام هي نجوم فقيرة بالمعادن في هالة درب التبانة. وجد العمل الأخير في علم الأزمنة النووية أن أقدم النجوم عمرها 15.2 +/- 3.7 جير. وجدت منحنيات تبريد القزم الأبيض حدًا أدنى لعمر أقدم النجوم وهو 8 جير. حاليًا ، يعتمد أفضل تقدير لعمر أقدم النجوم على الحجم المطلق لانقطاع التسلسل الرئيسي في العناقيد الكروية. أقدم العناقيد الكروية هي 11.5 +/- 1.3 سنة ، مما يشير إلى حد أدنى لعمر الكون t_universe & gt 9.5 Gyr (مستوى ثقة 95٪).
هذه الورقة متاحة هنا من خادم astro-ph.

مقياس المسافة RR Lyrae 15 سبتمبر 1998

مقياس المسافة RR Lyrae
بي بوبوفسكي وأيه غولد
(تمت دعوة مقالة المراجعة للظهور في: "Post-Hipparcos Cosmic Candles"، A. Heck & amp F. Caputo (Eds)، Kluwer Academic Publ.، Dordrecht، in press)

الملخص: نستعرض سبع طرق لقياس الحجم المطلق M_V لنجوم RR Lyrae في ضوء مهمة Hipparcos والتطورات الحديثة الأخرى. نحن نركز على تحديد الأخطاء المنهجية المحتملة وتصنيف الأساليب حسب الحصانة النسبية لمثل هذه الأخطاء. بالنسبة للطرق الثلاثة الأكثر قوة ، المنظر الإحصائي ، المنظر المثلثي ، والحركية العنقودية ، نجد M_V (عند [Fe / H] = -1.6) من 0.77 +/- 0.13 ، 0.71 +/- 0.15 ، 0.67 +/- 0.10. تتجمع هذه الطرق باستمرار حول 0.71 +/- 0.07. نجد أن كل من النماذج النظرية Baade-Wesselink والنماذج النظرية تسفر عن مجموعة واسعة من القيم الممكنة (0.45-0.70 و 0.45-0.65) بسبب عدم اليقين المنتظم في مقياس درجة الحرارة وفيزياء المدخلات. يعطي تركيب التسلسل الرئيسي M_V أكثر إشراقًا = 0.45 +/- 0.04 ولكن قد يكون هذا بسبب اختلاف في مقاييس الفلزية للعمالقة العنقودية والأقزام الفرعية المعايرة. يعطي تركيب تسلسل التبريد ذو القزم الأبيض 0.67 +/- 0.13 ومن المحتمل أن يكون قويًا للغاية ، ولكنه في الوقت الحالي جديد جدًا بحيث لا يمكن اختباره بالكامل من أجل النظاميات. إذا تم الجمع بين الطرق الثلاث الأكثر قوة مع قياس متوسط ​​Walker لـ 6 مجموعات LMC ، V_ <0، LMC> = 18.98 +/- 0.03 عند [Fe / H] = -1.9 ، ثم mu_ = 18.33 +/- 0.08.
هذه الورقة متاحة هنا من خادم astro-ph.

مسافات غيوم ماجلان 15 سبتمبر 1998

مسافات سحابة ماجلان ، بقلم أليستير ر
(تمت دعوة مقالة المراجعة للظهور في `` Post Hipparcos Cosmic Candles '' ، F. Caputo & amp A. Heck (محرران) ، Kluwer Academic Publ. ، Dordrecht ، تحت الطبع)

الخلاصة: يتم تقييم الوضع الحالي لمعرفتنا بالمسافات إلى غيوم ماجلان من منظور ما بعد هيباركوس. بعد ملخص موجز لتأثيرات الهيكل والاحمرار والعمر والمعدنية ، تتم مراجعة مؤشرات المسافة الأولية لسحابة ماجلان الكبيرة: حلقة SN 1987A ، Cepheids ، RR Lyraes ، متغيرات Mira ، وثنائيات الكسوف. يتم ترجيح المسافات المشتقة من خلال هذه الطرق ودمجها لإنتاج تقديرات نهائية "أفضل" لمعاملات مسافة سحابة ماجلان.
هذه الورقة متاحة هنا من خادم astro-ph.

الاتحاد الفلكي الدولي: الجمعية العامة الثالثة والعشرون ، كيوتو

في الدورة الثالثة والعشرين للجمعية العامة للاتحاد الفلكي الدولي في كيوتو ، اليابان (17-30 أغسطس / آب 1997) ، تم تقديم النتائج المبكرة من كتالوجات Hipparcos و Tycho في جلسة مناقشة مشتركة (14 دينار أردني). ومن بين الموضوعات التي تمت مناقشتها ، تأثير اللمعان ومعايرات العمر على الفيزياء النجمية ، ومؤشرات مقياس المسافة الأولية ، والتوقعات المستقبلية للقياس الفلكي للثواني الصغيرة. وسيتم نشر التفاصيل في IAU "Highlights of Astronomy" (محررة الجلسة: Catherine Turon ، Observatoire de Paris-Meudon).

مجموعة الهايدز

تمت دراسة المسافة والبنية والديناميكيات والعمر لمجموعة Hyades باستخدام بيانات Hipparcos بواسطة Perryman et al. (تتوفر إصدارات مضغوطة من PostScript أو PDF على الإنترنت.) تم الآن تعيين الهيكل المكاني للمجموعة لأول مرة في 3 أبعاد من مسافات مُقاسة مباشرةً (اختلاف المنظر) لكل عضو فردي في Hyades. فيلم mpeg من إعداد الدكتور A.G.A. يوضح براون الهيكل ثلاثي الأبعاد للعنقود.

ندوة هيباركوس البندقية 97

في مايو 1997 ، عقدت ندوة في البندقية ، إيطاليا ، لإطلاق كتالوجات Hipparcos و Tycho ولتقديم بعض النتائج المبكرة من مهمة Hipparcos. تم نشر وقائع هذه الندوة من قبل وكالة الفضاء الأوروبية ESA SP-402 في سبتمبر 1997 وهي متاحة الآن على الإنترنت.

المسافات وتطور متغيرات ميرا من هيباركوس. (14 شباط / فبراير 1997)

المتغيرات الرائعة ذات السعة الكبيرة وطويلة المدى (Miras) الواقعة على طرف الفرع العملاق المقارب (AGB) تحمل المفتاح لفهم هذه المرحلة التي لا تزال محيرة من التطور النجمي. على الرغم من أن العلاقة الضيقة بين اللمعان (PL) التي أظهرتها Miras في LMC تشير بقوة إلى أنها يجب أن تكون مؤشرات مسافة جيدة ، فقد كان من الصعب اختبار هذه الفكرة على النجوم داخل مجرتنا. ينتج عن الإصدار الأول من مناظر Hipparcos المثلثية لـ 12 من هذه النجوم عند دمجها مع أقطار زاوية مقاسة بالتداخل لبعضها نتيجة غير متوقعة تمامًا وهي أنه في حين أن أولئك الذين لديهم فترات أقل من 400 يوم ينبضون في النغمة الأولى ، اثنتان بفترتين تزيد عن 400 يوم تنبض في الوضع الأساسي. من الواضح أن هذا دليل مهم ، على الرغم من عدم فهمه بشكل صحيح ، لتطور نجم AGB. تعطي مناظرات Hipparcos في Miras جنبًا إلى جنب مع قياس الضوء بالأشعة تحت الحمراء الأرضية نقطة الصفر لعلاقة PL (النغمات) التي تنتج مسافة لـ LMC في اتفاق جيد مع مقياس Hipparcos Cepheid. (F van Leeuwen ، MW Feast ، PA Whitelock and B Yudin ، MNRAS ، 287 ، 955-960 ، 1997: "النتائج الأولى من Hipparcos Trigonometrical Parallaxes of Mira-Type Variables")

مقياس المسافة سيفيد (14 شباط / فبراير 1997)

منذ اكتشاف علاقة اللمعان بالفترة للقيفيات في بداية هذا القرن ، كانت معايرة نقطة الصفر هدفًا رئيسيًا ، ذو أهمية قصوى لكل من مقاييس المسافة المجرية وخارج المجرة. تمكن ملاحظات Hipparcos الآن من اشتقاق نقطة الصفر هذه لأول مرة من المنظر المثلثي للقيفيدس نفسها. إن جودة بيانات Hipparcos هي أنه على الرغم من المسافات الكبيرة حتى لأقرب هذه النجوم ، فقد تم تحديد نقطة الصفر مع عدم يقين للمسافة بنسبة خمسة بالمائة فقط. تشير النتائج إلى الحاجة إلى زيادة مقياس المسافة المعتمد بشكل شائع بنحو 10 بالمائة. تشير معايرة المقادير المطلقة RR Lyrae المستندة إلى مقياس Cepheid إلى سن مبكرة نسبيًا للعناقيد الكروية (حوالي 11 Gyr). نتيجة إضافية مثيرة للاهتمام هي أن أقرب Cepheid (Polaris) ينبض في النغمة الأولى (MW Feast و RM Catchpole ، MNRAS ، 286 ، L1 - L5 ، 1997: "النقطة الصفرية Cepheid PL من Hipparcos Trigonometric Parallaxes")

دليل النجوم كتالوج لمرصد ISO (نوفمبر 1996)

تم استخدام كتالوجات Hipparcos و Tycho كتالوجات مصدر لتجميع دليل مرصد الفضاء بالأشعة تحت الحمراء التابع لوكالة الفضاء الأوروبية (ISO) وكتالوج Calibration Star في عام 1996. يوفر هذا الكتالوج بيانات فلكية وقياسية ضوئية للنجوم التي تصل قوتها إلى 9.0 درجة في جميع أنحاء السماء ، و يحدد عدة فئات من النجمة الإرشادية وفقًا لمعايير التعددية والتنوع والعزلة. باستخدام هذا الكتالوج ، لم تعد عمليات الأقمار الصناعية ISO تواجه مشاكل في التوجيه أو التتبع (فقد بعض وقت المراقبة سابقًا نتيجة للمعلومات الضوئية غير الدقيقة أساسًا). تم أيضًا توفير المسافات الأولية لمجموعة فرعية من نجوم Hipparcos لمرصد ISO لأغراض المعايرة الآلية. لمزيد من التفاصيل حول مرصد ISO ، راجع صفحة ISO الرئيسية.

الحدود العليا لكتل ​​الكواكب حول النجوم القريبة (نوفمبر 1996)

تم تحديد المسافات إلى النظام الكوكبي الذي تم اكتشافه مؤخرًا ، 47 UMa و 70 Vir و 51 Peg ، بواسطة M.A. بيريمان وآخرون. ("مسافات Hipparcos وحدود الكتلة لمرشحي نظام الكواكب: 47 UMa و 70 Vir و 51 Peg" ، 1996 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 310 ، L21) استنادًا إلى الاختلافات المثلثية المطلقة من Hipparcos. تتراوح الأخطاء المعيارية لأوجه الاختلاف بين 0.66 و 0.76 مللي ثانية ، مع مسافات دقيقة تصل إلى حوالي 1 في المائة. بالنسبة لـ 70 Vir ، يحل Hipparcos parallax (55.22 +/- 0.73 ملليarcsec) تباينًا في ثلاثة عوامل تقريبًا في اختلاف المنظر المثلثي والقياسي الضوئي المنشور. تم استخدام بقايا المعلمات الفلكية بالاقتران مع بيانات السرعة الشعاعية لهذه الأنظمة المدارية لوضع حدود أعلى للكتل المصاحبة بين 7-22 و 38-65 من كتلة المشتري لـ 47 UMa و 70 Vir على التوالي ، مع حدود أقل صرامة مقابل 51 الوتد. لذلك تقدم بيانات Hipparcos تأكيدًا لوجود كتل دون نجمية أقل بكثير من حد القزم البني (حوالي 0.08 كتلة شمسية) المحيطة بالنجوم الأخرى. لمعرفة إمكانات القياس الفلكي في البحث عن أنظمة الكواكب ، انظر M.A.C. بيريمان وآخرون. ("البحث عن كواكب خارج نظامنا الشمسي: كيف يساعد قياس الفلك" ، 1996 ، نشرة ESA 87 ، 65).

المنتج الثانوي هو تأكيد أنيق للنسبية العامة (نوفمبر 1996)

تم تقليل بيانات Hipparcos ضمن إطار نسبي ، بما في ذلك حساب انحناء الضوء الثقالي من الشمس (والأرض). على عكس التحديدات السابقة لانحناء الضوء ، سواء في البصري أو في الراديو (انظر ، على سبيل المثال ، MH Soffel 1989 ، النسبية في Astrometry ، Springer-Verlag) لم تعد المناطق التي يكون التأثير فيها مهمًا لـ Hipparcos مقصورة على عدد قليل نصف القطر الشمسي ، ولكنها تمتد إلى معظم الكرة السماوية. يصل انحناء الضوء النسبي العام إلى 1.7 ثانية قوسية عند الطرف الشمسي ، لكنه لا يزال مهمًا جدًا - حوالي 4 مللي ثانية - حتى عند الزوايا اليمنى لاتجاه الشمس. تم اشتقاق قيمة مصطلح الانحناء الخفيف PPN ، جاما ، 0.992 +/- 0.005 من نتائج NDAC ، و 1.000 +/- 0.004 من نتائج FAST (كتالوجات Hipparcos و Tycho ، المجلد 3 ، الفصل 16).

تقييم جودة كتالوجات النجوم الأرضية (سبتمبر 1996)

يمكن العثور على مقارنة مفصلة لكتالوج Hipparcos مع المواقف والحركات المناسبة من كتالوجات FK5 و PPM وغيرها في L.Lindegren et al. (1995 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 304 ، 44).يتم إجراء عمليات التحقق الخارجية الأكثر صرامة للمعلمات الفلكية من خلال المقارنات مع (أ) مقياس التداخل USNO (البصري) Mk III وقياس التداخل VLBI للمواضع (ب) كتالوج FK5 للحركات المناسبة و (ج) مجموعة متنوعة من نقطة الصفر المحتملة تحديدات المنظر كما وصفها F. Arenou وآخرون. (1995 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 304 ، 52). تشير هذه التحقيقات إلى أن الأخطاء المعيارية الرسمية الواردة في كتالوج Hipparcos من المحتمل أن تكون قريبة جدًا من الأخطاء الخارجية الحقيقية للمعلمات الفلكية المشتقة. تم توفير مقارنات مفصلة مع المواقف الواردة في كتالوج FK5 في كتالوجات Hipparcos و Tycho ، المجلد 3 ، الفصل 19.

جودة أدوات دائرة ميريديان الأرضية (سبتمبر 1996)

Y. Requieme et al. (1995 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 304 ، 121) أبلغت عن إعادة تحليل ملاحظات دائرة الزوال (من أدوات بوردو وكارلسبرغ) باستخدام مواضع أولية من كتالوج Hipparcos ، مقارنة بالتخفيضات التي تم إجراؤها باستخدام كتالوج FK5. تم العثور على انخفاض كبير في المخلفات في كل من الصعود الأيمن والانحدار. يختلف شكل القيم المتبقية في الصعود الأيمن كدالة للانحراف بين أدوات Carlsberg و Bordeaux ، ويصل إلى ما يصل إلى 30 مللي ثانية ، مما يشير إلى حقيقة أن أصل الاختلافات لا يمكن أن يكون ضمن كتالوج Hipparcos ، ولكنه ينشأ بدلاً من ذلك. من عيوب صغيرة في أدوات بوردو وكارلسبرغ أو معايرتها ، المقنعة حتى الآن بالأخطاء في المواضع المرجعية الفلكية. تشير تواقيع مختلفة في الانحراف تصل إلى 50 مللي ثانية إلى أن نمذجة الانكسار يمكن تحسينها بمجرد أن تصبح مواضع النجوم المرجعية الأفضل متاحة على نطاق واسع.

تخفيضات اللوحات الفوتوغرافية باستخدام Hipparcos Positions (سبتمبر 1996)

تم بالفعل تنفيذ مجموعة متنوعة من التخفيضات في لوحات التصوير باستخدام أوضاع Hipparcos الأولية ، مما يؤكد الشكوك السابقة بأن الدقة المحدودة للكتالوجات المرجعية المتاحة قد ضاعفت من صعوبات تحديد الاختيار الصحيح لنموذج اللوحة. على سبيل المثال ، I. Platais et al. (1995 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 304 ، 141) إجراء تحليل أولي للألواح من برنامج Yale / San Juan Southern Proper Motion ، باستخدام كتالوج Hipparcos التمهيدي لمدة 30 شهرًا ، H30 ، لتوفير نظام مرجعي به أخطاء عشوائية لا تذكر . لقد استنتجوا وجود معادلة حجم ثابت وبعض المصطلحات التكعيبية الهامة ، وخلصوا إلى أن مواضع Hipparcos توفر أداة قوية للغاية لاكتشاف الأخطاء المنهجية في القياس الفلكي الفوتوغرافي واسع المجال. تم تقديم مزيد من التفاصيل حول تقليل ألواح شميدت بواسطة N.Robichon et al. (1995 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 304 ، 132).

مخطط هيرتزبرونج-راسل ونظريات التطور النجمية (سبتمبر 1996)

كان أحد الأهداف الأساسية لمهمة Hipparcos هو توفير مناظر مثلثية عالية الجودة لعشرات الآلاف من النجوم ، من أجل تحسين البنية التفصيلية لمخطط Hertzsprung-Russell للرصد وتوسيع نطاق تحديد المقادير المطلقة للنجوم الأكثر سطوعًا بشكل ملحوظ من حوالي Mv = "0" ماج. مع وجود جزء كبير من اختلافات المنظر التي تحتوي على أخطاء قياسية أقل من 1 مللي ثانية ، وأخطاء منهجية عند 0.1 مللي ثانية أو أفضل ، فإن تقديرات المسافة لعشرات الآلاف من النجوم في كتالوج Hipparcos ضمن 100 جهاز كمبيوتر أصبحت الآن بدقة أفضل من 10 في المائة. يعطي مخطط الموارد البشرية الذي تم إنشاؤه من كتالوج Hipparcos الأولي ، H30 ، مؤشرًا مثيرًا لجودة أوجه الاختلاف. تم تقديم عرض ومناقشة لهذا الرسم التخطيطي من قبل M.A.C. بيريمان وآخرون. (1995 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 304 ، 69).

يتعلق Hipparcos بالانبعاثات الضوئية والراديوية من SN1987A (سبتمبر 1996)

تم استخدام مواقف Hipparcos من قبل J.E. Reynolds et al. (1995 ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، 304 ، 116) للسماح بتسجيل الصور الضوئية والراديو عالية الدقة لـ SN1987A إلى مستوى 100 مللي ثانية. تم توضيح أهمية المشكلة من خلال التراكب الراديوي البصري الذي نشره L. Staveley-Smith et al. (1993 ، Nature ، 366 ، 136) الذي يُظهر إزاحة 0.5 قوسية بين النقط المركزية الراديوية والبصرية. في تعاقب دقيق لروابط الإطار المرجعي ، تمكن رينولدز وزملاؤه من إثبات أن هذا التسجيل الخاطئ كان نتيجة لإطار مرجعي فلكي (بصري) غير ملائم ، على الأقل بالقرب من SN1987A ، وبالتالي فهم قادرون على استنتاج أن ينشأ الانبعاث الراديوي من التفاعل بين كامل موجة الصدمة المتوسعة والوسط المحيط.

Ephemerides للقاء الكواكب مع المشتري . (سبتمبر 1996)

تم تعميم المواقف الأولية من التكرارات الأولى لكتالوج Hipparcos على المجموعات التي تتطلب وصولاً حرجًا للوقت إلى البيانات الفلكية المحسنة. تم استخدام نتائج Hipparcos من قبل مراقبي ESO لتحسين التنبؤ بوقت التأثير بين المذنب Shoemaker-Levy 9 والمشتري (West & amp Hainaut ، اتصال خاص).


المركز الوطني للملاحة الجوية وإدارة الفضاء

مركز أبحاث أرشيف علوم الفيزياء الفلكية عالي الطاقة (HEASARC) هو الأرشيف الأساسي لبعثات وكالة ناسا (ووكالات الفضاء الأخرى) التي تدرس الإشعاع الكهرومغناطيسي من الظواهر الكونية النشطة للغاية التي تتراوح من الثقوب السوداء إلى الانفجار العظيم. منذ اندماجه مع الأرشيف القديم لتحليل بيانات الخلفية الميكروية (LAMBDA) في عام 2008 ، يحتوي أرشيف HEASARC على بيانات تم الحصول عليها من بعثات علم الفلك عالية الطاقة التي ترصد في نطاقات الأشعة فوق البنفسجية المتطرفة (EUV) والأشعة السينية وأشعة غاما ، بالإضافة إلى بيانات من المهمات الفضائية ، والبالونات ، والمرافق الأرضية التي درست إشعاع الخلفية الكونية الميكروويف (CMB) في نطاقات sub-mm و mm و cm.

HEASARC هو عضو في مراصد NASA الفلكية الافتراضية (NAVO) حيث نعمل مع أرشيفات ناسا الأخرى لضمان وصول VO شامل ومتسق إلى مجموعات بيانات مهمة ناسا. يمكن للمستخدمين الآن الاستعلام عن كتالوجات HEASARC باستخدام الخدمات التي تدعم VO والأدوات المتخصصة. تصف هذه الصفحة كيفية الوصول إلى الخدمات التي تدعم HEASARC VO وتوفر معلومات حول أنشطة HEASARC VO الأخرى.

نصيحة HEASARC:

  • تقوم شركة HEASARC بالتوظيف! (١٤ يونيو ٢٠٢١)
    يتم الآن قبول الطلبات لعالم لديه خبرة كبيرة واهتمام بالجوانب التقنية لأبحاث الفيزياء الفلكية ، للعمل في HEASARC في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا (GSFC) في جرينبيلت ، ماريلاند. الرجوع إلى سجل وظائف AAS للحصول على التفاصيل الكاملة.
  • تم إصدار النشرة الإخبارية HEAD Spring 2021 (2 يونيو 2021)
    هذه النشرة الإخبارية متاحة الآن لمتعة القراءة في كشك بيع الصحف الإلكتروني HEAD!
  • تحديث نوستار كالدب (25 مايو 2021)
    تم تحديث caldb NuSTAR FPM إلى الإصدار 20210524. يتضمن هذا الإصدار ملف تصحيح ساعة جديد ، v119. يرجى الاطلاع على ملاحظات الإصدار لمزيد من التفاصيل.
  • كشف NICER عن الانخفاضات الدورية المحتملة لامتصاص الأشعة السينية في MAXI J1803-298 (06 مايو 2021)
    تظهر ملاحظات NICER الجديدة للأشعة السينية العابرة MAXI J1803-298 انخفاضًا متكررًا في الامتصاص في منحنى الضوء على غرار الانخفاضات التي شوهدت في ثنائيات الأشعة السينية الأخرى عالية الميل ، وتشير إلى فترة مدارية محتملة من 7-8 ساعات.
  • ملاحظات متابعة NICER لـ MAXI J1803-298 (05 مايو 2021)
    تظهر ملاحظات NICER المستمرة للأشعة السينية العابرة MAXI J1803-298 خصائص زمنية وطيفية توحي بوجود ثقب أسود ذو كتلة نجمية متراكم أكثر من نجم نيوتروني ، على الرغم من أن التأكيد لا يزال مطلوبًا.
  • كتالوج المليون كوازار المحدث (الإصدار 7.2) (5 مايو 2021)
    أحدث إصدار (v7.2 ، 2 مايو 2021) من كتالوج المليون Quasars (MILLIQUAS) (Eric Flesch 2009 - 2021) الذي يحتوي على أكثر من مليون (1،573،824 على وجه الدقة) متاح الآن في كل من تصفح و Xamin.

تقوم شركة HEASARC بالتوظيف! - يتم الآن قبول الطلبات لعالم لديه خبرة واهتمام كبير بالجوانب التقنية لأبحاث الفيزياء الفلكية ، للعمل في HEASARC في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا (GSFC) في جرينبيلت ، ماريلاند. الرجوع إلى سجل وظائف AAS للحصول على التفاصيل الكاملة.


مسافة نورث ستار إلى الأرض: بولاريس ليست قريبة جدًا بعد كل شيء ، تشير دراسة جديدة

في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، تصدّر عالم الفلك ديفيد تيرنر عناوين الصحف بزعمه أن أحد أشهر الأجسام في السماء - النجم الشمالي ، بولاريس - كان في الواقع أقرب بمقدار 111 سنة ضوئية مما كان يعتقد. إذا كان هذا الاكتشاف صحيحًا ، فقد يكون هذا الاكتشاف قد أجبر الباحثين على إعادة التفكير في كيفية حساب المسافات في الكون وكذلك ما يعرفونه عن بعض جوانب الفيزياء النجمية. لكن دراسة جديدة تجادل بأن قياسات المسافة للنجم المألوف التي تم إجراؤها منذ حوالي عقدين من قبل القمر الصناعي Hipparcos التابع لوكالة الفضاء الأوروبية لا تزال موجودة. يبدو أن الخبراء يتفقون.

يمكن القول إن الفلكيين قاموا بأدق مقياس للمسافة إلى بولاريس في منتصف التسعينيات. النجم ، الذي تبلغ كتلته خمسة أضعاف كتلة الشمس ، هو ما يسمى بـ Classical Cepheid: نجم عملاق سريع الشيخوخة استهلك وقود الهيدروجين وهو الآن يحرق الهيليوم في قلبه. في هذه الفترة من عدم الاستقرار ، يتوسع غلافه النجمي الخارجي ويتقلص على مدى فترات من الأيام إلى بضعة أشهر. قام العلماء الذين يعملون مع القمر الصناعي Hipparcos بقياس مسافة Polaris عن طريق أخذ المنظر المثلثي الخاص به ، أي كيف ، على مدى أشهر أو سنوات ، يتحرك النجم عبر خط بصرنا فيما يتعلق بالأجسام الأخرى في السماء. حسب الفريق ، كانت Polaris تبعد 434 سنة ضوئية.

لكن في العام الماضي ، تحدى تيرنر هذا الرقم. قام هو وفريقه بكسر الضوء من Polaris إلى الأطوال الموجية المكونة لها - وهي تقنية تسمى التحليل الطيفي - وقارنوا 23 طيفًا من النجم. من البيانات الجديدة والسطوع الظاهري المعروف لبولاريس ، تمكن علماء الفلك من استنتاج سطوعها البصري المطلق من خلال مقارنة النسب ضمن أطيافها. في المقابل ، حصل فريق Hipparcos على لمعان مطلق أكثر إشراقًا لبولاريس من فريق تيرنر. ومع ذلك ، استخدم فريق تيرنر قياسات السطوع المطلقة الخاصة بهم لحساب اللون الحقيقي ودرجة الحرارة لبولاريس ، مما أعطاهم في النهاية المسافة الجديدة: 323 سنة ضوئية.

عاد فريق Hipparcos الآن في شكل أحد أعضاء فريقه السابقين ، Floor van Leeuwen ، الباحث في جامعة كامبريدج في المملكة المتحدة. في ورقة ستنشر في العدد القادم من علم الفلك والفيزياء الفلكية، يلاحظ فان ليوين أنه خلال مهمته التي استمرت 3 سنوات ، أخذ Hipparcos 127 قياسًا لبولاريس ، 124 منها وصفها بأنها "قوية". يجب أن تكون قياسات هيباركوس متوقفة بمقدار 23 ضعف هامش الخطأ للمركبة الفضائية ، كما يحسب ، حتى يكون تيرنر على حق. يقول: "ما فعلته في رسالتي هو إظهار عدم الاحتمالية الهائلة لمطالبة تيرنر من وجهة نظر بيانات Hipparcos". "الافتراض القائل بأن نماذج [تيرنر] يمكن أن تتنبأ بدقة أكبر بمسافة الجسم مقارنة بالقياسات الفعلية يضع العلم رأساً على عقب".

بدلاً من ذلك ، يجادل فان ليوين ، أن التناقض يكمن في كيفية تفسير تيرنر وزملائه لمعان Polaris وعلى وجه الخصوص كيف يرتبط ذلك بما هو معروف عن كيفية نبضات Polaris. نتيجة لذلك ، كما يؤكد فان ليوين في ورقته البحثية ، فإن حسابات تورنر الجديدة للسطوع تم التقليل من شأنها إلى حد كبير ، وهو ما يقول فان ليوين إنه تسبب في أن يقلل فريق تيرنر من تقدير مسافة النجم.

يصطف علماء الفلك خلف فان ليوين. "الدليل المزعوم الذي قدمه تيرنر وآخرون. يقول مايكل فيست من جامعة كيب تاون في جنوب إفريقيا ، يبدو لي أنه غير مؤكد تمامًا. وعلى النقيض من ذلك ، فإن مسافة هيباركوس لبولاريس "تبدو ثابتة" ، كما يقول سكوت إنجل ، عالم الفلك في جامعة فيلانوفا في بنسلفانيا ، يوافق أن بيانات فان ليوين "قوية جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها". يقول إنه يميل إلى الوثوق بقياسات هيباركوس المثلثية المنظر باعتبارها طريقة أكثر مباشرة للقياس على اختلاف المنظر الطيفي في تيرنر.

النقاش ليس أكاديميًا فقط. استخدم علماء الفلك نجومًا مثل Polaris لعقود من الزمن كـ "شموع معيارية" في معايرة المسافات الكونية وتقدير مدى سرعة توسع الكون. إذا كان هذا القياس الأساسي جدًا لمسافة بولاريس سيظل محل نزاع ، فيمكن القول إنه سيلقي بظلال من الشك على مقياس المسافة الكونية ككل ، ويتسبب في تساؤل علماء الفلك حول موثوقية قياسات المسافة لكثير من كتالوج هيباركوس البالغ 120.000 نجم.

قد يحسم علماء الفلك الجدل قريبًا. تقول باربرا ماك آرثر ، عالمة الفلك بجامعة تكساس في أوستن ، إنها تخطط لجمع البيانات الحديثة واشتقاق اختلاف المنظر لـ Polaris B ، وهو نجم مصاحب لـ Polaris يُعتقد أنه يقع على نفس المسافة تقريبًا من الأرض. وتقول إن النتيجة يجب أن تقطع شوطًا طويلاً نحو تحديد ما إذا كانت قياسات هيباركوس المباشرة لبولاريس أقرب بالفعل إلى العلامة من قياسات تيرنر غير المباشرة.

ScienceNOW ، خدمة الأخبار اليومية على الإنترنت لمجلة Science


قراءة متعمقة

كتب

فيرغسون ، كيتي. قياس الكون: سعينا التاريخي لرسم آفاق المكان والزمان. نيويورك: Walker & amp Co. ، 1999.

الدوريات

لوفي ، جورج. "التجول في السماء". سكاي & تلسكوب 84 (سبتمبر 1988): 275-276.

روث وجوشوا وروجر دبليو سينوت. "أقرب جيراننا السماويين." سكاي & تلسكوب 92 (أكتوبر 1996): 32-34.

تريفيل ، جيمس. "تحير المنظر." الفلك 26 (سبتمبر 1998): 46-51.



تعليقات:

  1. Adiv

    إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع التحدث الآن - يجب أن أغادر. سأعود - سأعبر بالتأكيد عن رأيي.

  2. Wainwright

    بما ليس موضوعًا سيئًا

  3. Kentaro

    يا لها من جملة جيدة

  4. Halwende

    سوبر بوست! المدونة موجودة بالفعل في القارئ)



اكتب رسالة