الفلك

كيف تم تجعيد كل هذه الأشياء داخل حالة فردية أثناء الانفجار العظيم؟

كيف تم تجعيد كل هذه الأشياء داخل حالة فردية أثناء الانفجار العظيم؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

إذا كان للتفرد كتلة ودرجة حرارة وكثافة لانهائية ، فيجب أن ينحني المكان والزمان ، لكن لم يكن هناك زمكان قبل الانفجار العظيم. إذن ، من أين جاءت التفردية بدون الزمكان؟


هناك نظريات متعددة يمكن أن توفر إجابة لسؤالك. أحدها هو أن الكون هو تأرجح كمي أوجد قوى وطاقة ، إلخ ... وهذا يفسر لماذا نلاحظ أن الطاقة الكلية للكون تساوي صفرًا (الطاقة السالبة من الجاذبية الطاردة والطاقة الإيجابية من الإشعاع والكتلة وما إلى ذلك) . هذه النظرية مدعومة من قبل آلان جوث وأندريه ليندي المسمى التضخم. http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_fluctuation http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_٪28cosmology٪29

نظرية أخرى تسمى نظرية الغشاء ، وهي فكرة نشأت من نظرية الأوتار التي تشمل الأكوان المتعددة وما إلى ذلك ، تنص على أن كوننا قد نشأ في تصادم بين الأغشية. http://en.wikipedia.org/wiki/String_cosmology


الإجابة المختصرة هي "لا أحد يعلم". تشير الأدلة المتاحة بقوة إلى أن الكون قبل 13.8 مليار سنة كان حارًا وكثيفًا ومتوسعًا ، وكلما نظرنا إلى الوراء ، زادت القرائن التي نحصل عليها بشكل غير مباشر ، ولكن يبدو أنه كان أكثر سخونة وكثافة.

هناك نظريات متعددة لما يحدث بينما نتابع هذه العملية ذهابًا وإيابًا ، لكن النظريات هي كل ما هي عليه. يعمل العلماء على عمل تنبؤات قابلة للاختبار تتبع بعضها دون البعض الآخر ، وتسمح لنا بتقليص حجم البركة ، لكن هذا صعب.

بعد كل ما قيل ، على المستوى الأوسع يبدو أن هناك رأيين مشتركين حاليين حول كيفية معالجة السؤال "ماذا حدث قبل الانفجار العظيم".

الأول هو القول إنه ببساطة سؤال سيء: الوقت ، مثل الفضاء ، "منحني" بوجود الكثير من الكتلة أو الطاقة ، وقد يكون السؤال مشابهًا لسؤال "ما هو شمال القطب الشمالي". ببساطة ، لا يوجد اتجاه "قبل" من "الانفجار العظيم" ، أو بعبارة أخرى ، من طبيعة هذا الكون أن يكون له بُعد زمني يذهب مسافة محدودة فقط في الاتجاه "الماضي". هذا ، بشكل فضفاض للغاية ، هو نهج "اللامحدود" الذي اتبعه هوكينج وغيره.

وجهة النظر الأخرى ، التي لها أسماء مثل "التضخم الأبدي" أو "التضخم الكوني" ، هي أن الحالة الأصلية للكون كانت سلسة وخالية من الملامح إلى حد ما ، ولكنها تتوسع بسرعة كبيرة (بسرعة هائلة) ، والتي كانت مستقرة فقط. جزء أو كل هذا الكون ، تلقائيًا "طور متغير" لإنتاج المكان والزمان الطبيعيين ، ونتيجة للطاقة المنبعثة من تغير الطور ، امتلأ بالمادة والطاقة شديدة السخونة والكثافة جدًا ، ولا تزال تتمدد ، ولكن لا يعد أضعافا مضاعفة. في الواقع ، بدأت الجاذبية بعد ذلك في إبطاء التمدد. في بعض النظريات ، قد تخضع منطقة صغيرة فقط لتغير الطور هذا ، وفي حالات أخرى سيكون الكون بأكمله. في كلتا الحالتين ، كل الكون الذي نراه يأتي من منطقة صغيرة من الكون المتضخم.


الانفجار العظيم

ال الانفجار العظيم النظرية هي النموذج الكوني السائد الذي يشرح وجود الكون المرئي من أقدم الفترات المعروفة خلال تطوره اللاحق على نطاق واسع. [1] [2] [3] يصف النموذج كيف توسع الكون من حالة أولية من الكثافة العالية ودرجة الحرارة ، [4] ويقدم تفسيرًا شاملاً لمجموعة واسعة من الظواهر المرصودة ، بما في ذلك وفرة العناصر الضوئية ، إشعاع الخلفية الكونية الميكروويف (CMB) ، وهيكل واسع النطاق.

بشكل حاسم ، تتوافق النظرية مع قانون هابل-ليميتر - الملاحظة التي تفيد بأنه كلما كانت المجرات بعيدة ، زادت سرعة ابتعادها عن الأرض. باستقراء هذا التوسع الكوني إلى الوراء في الزمن باستخدام قوانين الفيزياء المعروفة ، تصف النظرية كونًا مركّزًا بشكل متزايد يسبقه تفرد يفقد فيه المكان والزمان المعنى (يُطلق عليه عادةً "تفرد الانفجار العظيم"). [5] القياسات التفصيلية لمعدل تمدد الكون تضع تفرد الانفجار العظيم منذ حوالي 13.8 مليار سنة ، وهو بالتالي يعتبر عمر الكون. [6]

بعد توسعه الأولي ، وهو حدث يُطلق عليه غالبًا "الانفجار العظيم" ، برد الكون بدرجة كافية للسماح بتكوين الجسيمات دون الذرية ، ثم الذرات لاحقًا. الغيوم العملاقة لهذه العناصر البدائية - معظمها من الهيدروجين ، مع بعض الهيليوم والليثيوم - اندمجت لاحقًا من خلال الجاذبية ، لتشكل النجوم والمجرات المبكرة ، والتي يمكن رؤيتها اليوم. إلى جانب مواد البناء البدائية هذه ، يلاحظ علماء الفلك تأثيرات الجاذبية لمادة مظلمة غير معروفة تحيط بالمجرات. يبدو أن معظم إمكانات الجاذبية في الكون موجودة في هذا الشكل ، وتشير نظرية الانفجار العظيم والعديد من الملاحظات إلى أن هذا الجهد الثقالي الزائد لا يتم إنشاؤه بواسطة مادة باريونية ، مثل الذرات العادية. تشير قياسات الانزياحات الحمراء للمستعرات الأعظمية إلى أن تمدد الكون يتسارع ، وهي ملاحظة تُعزى إلى وجود الطاقة المظلمة. [7]

لاحظ جورج لوميتر لأول مرة في عام 1927 أن الكون المتوسع يمكن إرجاعه بالزمن إلى نقطة نشأة واحدة ، والتي أطلق عليها اسم "الذرة البدائية". أكد إدوين هابل من خلال تحليل الانزياحات الحمراء للمجرات في عام 1929 أن المجرات تنجرف بالفعل عن بعضها ، وهذا دليل مهم على الملاحظة لتوسيع الكون. لعدة عقود ، تم تقسيم المجتمع العلمي بين مؤيدي الانفجار العظيم ونموذج الحالة المستقرة المنافس الذي قدم كلاهما تفسيرات للتوسع المرصود ، لكن نموذج الحالة المستقرة نص على كون أبدي على عكس العمر المحدود للانفجار العظيم. في عام 1964 ، تم اكتشاف إشعاع الخلفية الكونية الميكروي ، والذي أقنع العديد من علماء الكونيات بأن نظرية الحالة المستقرة كانت مزيفة ، [8] لأنه على عكس نظرية الحالة المستقرة ، تنبأ الانفجار العظيم الساخن بإشعاع خلفية موحد في جميع أنحاء الكون بسبب درجات الحرارة المرتفعة والكثافات في الماضي البعيد. مجموعة واسعة من الأدلة التجريبية تؤيد بقوة الانفجار العظيم ، والذي أصبح الآن مقبولًا عالميًا بشكل أساسي. [9]


انفجار كبير ثلاثي الأبعاد

هل بدأ الكون بثقب أسود في حقيقة ذات أبعاد أعلى؟

اعتمادًا على مستوى السخرية لديك ، يبدو هذا السؤال وكأنه فكرة مثيرة أو شيء قد تسمعه من المحجر في دائرتك الاجتماعية. الحقيقة: إنه علم مثير للاهتمام ولكنه علم تأملي من علماء الفيزياء الذين يحاولون حل مشكلة غامضة إلى حد ما في علم الكونيات. على الرغم من التغطية الإعلامية في طبيعة (التقطت لاحقًا بواسطة PBS و io9) ، الورقة التي تصف البحث غير منشورة ولا تتوافق مع الملاحظات الحالية. إنها لا تزال فكرة مثيرة للاهتمام — يمكن أن تساعدنا في فهم دراسة كوننا.

اكتشف علماء الفلك خلال القرن الماضي أن الكون يتوسع. في الماضي البعيد ، كانت المادة تنضغط في بلازما حارة غير شفافة بلا نجوم. توسعت إلى ما نراه اليوم ، مع زيادة المسافة بين المجرات مع مرور الوقت. تُعرف هذه الملاحظات ووصفها النظري باسم نموذج الانفجار العظيم ، وهو تفسير ناجح بشكل ملحوظ لمجموعة متنوعة من الظواهر.

ومع ذلك ، هناك حدود لمعرفتنا. نظرًا لأن الكون كان معتمًا خلال أوقاته الأولى ، فلدينا فقط معلومات غير مباشرة عما حدث في ذلك الوقت. كلما ابتعدنا عن شيء ما ، كلما نراه بعيدًا في الزمن ، حيث يستغرق الضوء وقتًا في السفر. نصل في النهاية إلى نقطة قد يكون فيها كل شيء في الكون المرصود مضغوطًا في نقطة واحدة - لكن هذا ليس شيئًا يمكننا رؤيته.

يمثل الانضغاط اللانهائي - الذي يسمى تفرد الانفجار العظيم - مشكلة لكثير من الناس ، ولسبب وجيه. في حين أن اللانهاية جيدة في الرياضيات ، إلا أنها تسبب بعض المشاكل في الفيزياء ، لذلك حاول الكثير من الباحثين إزالة التفرد.

هذا هو الدافع وراء الورقة الأخيرة لرازية بورحسن ، نيايش أفشوردي ، وروبرت ب. مان. يبدأ اقتراحهم بفرضية أن كوننا مضمن بالفعل في واقع ذي أبعاد أعلى ، مثل صورة فوتوغرافية أو (بشكل أكثر ملاءمة) صورة ثلاثية الأبعاد تضغط ثلاثة أبعاد على سطح ثنائي الأبعاد. تمتد قوة الجاذبية إلى الأبعاد التي لا يمكننا ملاحظتها ، لكن الضوء والمادة محصوران في الأبعاد الأربعة للمكان والزمان التي نعرفها.

هذا المخطط ، المعروف باسم braneworld ، ليس فكرة جديدة. ("Brane" اختصار لكلمة "غشاء" ، المفهوم هو أن كوننا المرئي هو نوع من الغشاء بأبعاد أخرى تمتد منه.) Braneworlds هي طريقة ممكنة لفهم ظواهر مثل التفرد Big Bang وأيضًا تسارع الكون ، الذي تسببه مادة تسمى الطاقة المظلمة. على الرغم من كونها رائعة ، إلا أن العوالم النقية حتى الآن تتنبأ بأشياء لا تتماشى مع الواقع - على سبيل المثال جسيمات أسرع من الضوء أو كيانات مرضية أخرى - أو أنها تفشل بطريقة أخرى في إنتاج خصائص تتناسب مع الكون المرصود.

تفترض الورقة الجديدة أن تفرد Big Bang هو في الواقع شبيه بالثقب الأسود في مخطط braneworld. يتكون الثقب الأسود - وهو نوع حقيقي من الأجسام المدروسة جيدًا في كوننا - من كتلة معبأة في حجم صغير بدرجة كافية حتى يصبح كثيفًا جدًا ولديه قوة جاذبية قوية بحيث يصبح محاطًا بحد يسمى حدث الأفق. لا شيء يسقط بعد أفق الحدث يمكن أن يعود إلى الكون الخارجي ، بما في ذلك الضوء. أفق الحدث هو ما يحدد الثقب الأسود بأي معنى. يمنعنا أفق الحدث من مراقبة تفرد الثقب الأسود: النقطة أو الحلقة الافتراضية في المركز حيث تتركز الكتلة بأكملها.

في الصياغة القياسية ، لا يوجد لدى تفرد الانفجار العظيم أفق حدث ، لأنه من الصعب تحديد "الداخل" و "الخارج" عند الحديث عن الكون بأسره. ومع ذلك ، قد يكون الوضع مختلفًا في عالم النخالة. يقترح مؤلفو الورقة البحثية الجديدة أن نوعًا من "النجوم" ذات الأبعاد الأعلى انهار لتشكيل أفق حدث ، تمامًا كما تموت النجوم عالية الكتلة لتكوين ثقوب سوداء ، وهذا الانهيار أنتج كوننا المرئي. وفقًا لهذه النظرية ، فإن أفق الحدث للكون هو حد لا يمكننا ملاحظته بعده ، مما يخفي تفرد Big Bang عنا. (على سبيل المكافأة ، يحل هذا الاقتراح العديد من المشكلات في نماذج braneworld الأخرى.)

ومع ذلك ، هناك صعوبة كبيرة. كما أشار المؤلفون أنفسهم في الورقة البحثية ، فإن نموذج "الثقب الأبيض" لعالم braneworld يتنبأ بتقلب صغير لكن قابل للقياس في كثافة الكون - وقد استبعدت الملاحظات الحالية من مهمة بلانك بالفعل هذا الاحتمال.

حتى لو حلت نسخة منقحة من نظرية الثقوب البيضاء في عالم النخالة مشكلتها المباشرة ، فإنها لن تطيح بنموذج الانفجار الكبير السائد. يكمن الارتباك في اللغة التي نستخدمها. يصف مصطلح "نموذج الانفجار الكبير" مجموعة واسعة من الملاحظات - بما في ذلك الطريقة التي تتحرك بها المجرات بعيدًا عن الضوء المتبقي من الوقت الذي أصبح فيه الكون شفافًا والعدد النسبي لذرات الهيدروجين والهيليوم والليثيوم - ومع ذلك يُستخدم المصطلح أيضًا لوصف التفرد الأولي. ومع ذلك ، فإن هذا التفرد ليس ضروريًا لنموذج الانفجار العظيم.

بغض النظر عن مدى روعة صوته ، فإن نموذج الثقب الأبيض braneworld لديه مجموعة من التحديات قبل أن يمكن اعتباره تفسيرًا قابلاً للتطبيق للكون المبكر جدًا. تمت صياغة النظرية لحل مشكلة في علم الكونيات في عالم braneworld ، والتي قد تكون أو لا تكون نموذجًا ذا مغزى.

أكثر من ذلك: كما هو الحال مع جميع النظريات ، يجب أن يتفق الثقب الأبيض في braneworld مع البيانات الموجودة ، وهو ما لا يفعله حاليًا. حقيقة أن المؤلفين أدركوا المشكلة هو الفضل لهم. يجب أن تتوافق الأفكار المثيرة مع الملاحظة والتجربة ، ويجب اعتبار جميع النظريات العلمية مؤقتة ، واختبارها باستمرار بالأدلة. إذا لم يتمكن المؤلفون من التوفيق بين نموذجهم والبيانات ، فإن النظرية ستنضم إلى العديد من النظريات الأخرى التي تبدو مثيرة في البداية ولكنها لن تتطابق مع الواقع.


ماذا حدث خلال الانفجار العظيم؟

الانفجار الكبير. تلك اللحظة الكونية المذهلة التي أدت إلى كل ما نراه وكل ما نعرفه اليوم. عندما تم اقتراح النظرية لأول مرة ، بدت غريبة. مستحيل. مجنون. ولكن عندما يتعلق الأمر بالكون ، غالبًا ما يكون ما يبدو مجنونًا صحيحًا. نحن نفهم المفهوم الشامل للانفجار العظيم ، ولكن ماذا حدث بالضبط؟ إليك ما نعرفه (أو نشتبه فيه) عن اللحظات الأولى للانفجار العظيم ، قبل 13.7 مليار سنة:

1. أولاً ، لم يكن هناك شيء. ثم كان هناك تفرد.
السؤال عما حدث قبل الانفجار العظيم محبط وعديم الجدوى. لم يكن هناك شيء ، حسب النظرية ، لذلك لم يكن هناك "من قبل". حدث ذلك فجأة وبشكل فوري. أولا ، لا شيء. بعد ذلك ، نشأت مفردة ، أو شيء قريب جدًا من التفرد ، وهي نقطة صغيرة للغاية. هذا التفرد هو ما "اختبر" الانفجار العظيم. احتوت على كل شيء ، كل الكتلة وكل الزمكان الذي سيتم طرده في المرحلة التالية.

2. في اندفاع كبير من التضخم ، توسع الكون.
سبب تسميته الانفجار العظيم يرجع إلى الحدث الرئيسي ، التضخم. في لحظة واحدة ، توسع التفرد بسرعة بمعدل نعتقد أنه أسرع من سرعة الضوء. كان الزمكان نفسه يتوسع ، وفجأة تم إطلاق كل الكتلة الموجودة في التفرد وبدأت في التوسع أيضًا.

تقترح النظرية أن المادة الأصلية كانت في الواقع طاقة مظلمة ، والتي تحولت بعد ذلك إلى مادة عادية. هذا التحويل ، الذي نسميه إعادة التسخين ، جعل الكون الحالي ساخنًا جدًا. أدت كل هذه الحرارة إلى ظهور بلازما كوارك-غلوون. ومع ذلك ، فإن درجات الحرارة القصوى هذه لم تدم إلى الأبد.

3. تبرد البلازما ، تاركة البروتونات والنيوترونات لتتشكل.
عندما بدأ الكون يبرد ، تمكنت الجسيمات الأولية التي كانت تتجول بحرية في الكون النشط أخيرًا من الاندماج لتشكيل البروتونات والنيوترونات. بعد ذلك ، تم دمج العديد من هذه البروتونات والنيوترونات في الديوتيريوم والهيليوم ، ولكن معظم البروتونات ظلت معلقة من تلقاء نفسها لتبقى كنواة هيدروجين. في النهاية ، بدأ الهيدروجين والهيليوم في جمع الإلكترونات ، التي كانت تتحرك بسرعة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن دمجها قبل تلك النقطة. بمجرد دمج هذه الجسيمات ، يمكن للفوتونات أن تتحرك بسهولة أكبر.

هناك الكثير لتعرفه عن الانفجار العظيم ، بالطبع ، لكن هذه النظرة العامة المبسطة تعطي صورة عامة لما نعرفه ، وكيف يمكننا شرح ما نراه اليوم.

موجزة هنا وسهلة القراءة والمتابعة. لقد لاحظت حول النقطة 2 & quot السبب في أننا نسميها الانفجار الكبير يرجع إلى الحدث الرئيسي ، التضخم & quot

لم يكن التضخم أبدًا جزءًا من نموذج Big Bang القياسي الأصلي (ارجع إلى George Gamow و Ralph Alpher في أواخر الأربعينيات). تم تطويره بواسطة Alan Guth et al للإجابة على مشكلة الأفق في نموذج Big Bang. لا يمكن تبادل الطاقة والمعلومات إلا بسرعة c ، لذا فإن أصل الخلفية الكونية الميكروية سيكون متكتلًا جدًا في كل مكان مع توسع الكون وليس سلسًا كما هو ملاحظ اليوم. يحتوي نموذج Big Bang القياسي على مشكلة وقت السفر الخفيف في النموذج الذي يسعى التضخم إلى الإجابة عنه - بالإضافة إلى إيجاد طريقة للخروج من * التفرد * في البداية

Truthseeker007

الطاقة الكامنة الباطلة

ربما اصطدم الكون المجاور بثقب أسود بحجم كوننا الذي بدأ في التوسع.
في مرحلة ما سنلتقي بجيراننا ونبدأ في التعاقد.
بدأ كل كون من (لا شيء) مجرد طاقة كامنة للفضاء الخالي.
على مدى فترات طويلة من الزمن نمت كل واحدة.
وقد حدث الإرادة إلى الأبد.

لا حاجة للتفرد والمظهر السحري.
كل JMO

ربما اصطدم الكون المجاور بثقب أسود بحجم كوننا الذي بدأ في التوسع.
في مرحلة ما سنلتقي بجيراننا ونبدأ في التعاقد.
بدأ كل كون من (لا شيء) مجرد طاقة كامنة للفضاء الخالي.
على مدى فترات طويلة من الزمن نمت كل واحدة.
وقد حدث الإرادة إلى الأبد.

لا حاجة للتفرد والمظهر السحري.
كل JMO

الطاقة الكامنة الباطلة

تم عمل التفكير القياسي ليتم كسره.
يكاد يكون ضمانًا أن كل شيء يتم تدريسه في الفيزياء سيكون خاطئًا وسيظل خاطئًا.

في أحسن الأحوال ، لن يكون ألمع عقول اليوم على حق.
كل شيء فقط أفضل تخمين العمل.

تم عمل التفكير القياسي ليتم كسره.
يكاد يكون ضمانًا أن كل شيء يتم تدريسه في الفيزياء سيكون خاطئًا وسيظل خاطئًا.

في أحسن الأحوال ، لن يكون ألمع عقول اليوم على حق.
كل شيء فقط أفضل تخمين العمل.

الطاقة الكامنة الباطلة

IMO نحن نعيش في ثقب أسود في مرحلة التوسع.
والسبب في أن كل شيء يبدو مسطحًا مثل جهاز العرض.

كما قلت ، من المحتمل أن يكون الجميع مخطئين ، لذا اعتبر ما قيمته.

Truthseeker007

حسنًا ، على حد علمي ، تجد فيزياء الكم بعض الأشياء المثيرة للاهتمام. وإذا لم يكن هذا عددًا لا حصر له من الأكوان ، فأعتقد أنه من المرجح أن يكون أكثر من واحد. نعم ، أعلم أننا نعثر على كواكب لم نكن نعرف عنها سوى في هذا الكون الهائل ، لكني أحب التفكير خارج الصندوق.

تأمل في هذا: ماذا يوجد في نهاية هذا الكون؟ أعلم أنهم رأوا النهاية ، لكن إذا كنت ستطير إلى نهاية هذا الكون ، فهل سيكون نوعًا ما مثل ما يحدث عندما تغادر كوكبًا؟ وأيضًا إذا كان بإمكانك الطيران عبر ثقب أسود ، فهل سيكون ذلك بمثابة ثقب دودي إلى كون آخر؟

لا أدعي أنني خبير في هذا على الإطلاق ولكني أحب التفكير في هذا الأمر. أنا أؤمن بالمستقبل سنجد أن هذا ليس الكون الوحيد. وماذا عن الأكوان المتوازية التي تشبه هذا ولكنها مختلفة بعض الشيء ، مثل الأكوان الساكنة والأرض في بُعد متوازي ولكن ربما في الموازاة يكون للأرض مساحة أكبر ومحيط أقل

Truthseeker007

حسنًا ، على حد علمي ، تجد فيزياء الكم بعض الأشياء المثيرة للاهتمام. وإذا لم يكن هذا عددًا لا حصر له من الأكوان ، فأعتقد أنه من المرجح أن يكون أكثر من واحد. نعم ، أعلم أننا نعثر على كواكب لم نكن نعرف عنها شيئًا في هذا الكون الهائل ، لكني أحب التفكير خارج الصندوق.

تأمل في هذا: ماذا يوجد في نهاية هذا الكون؟ أعلم أنهم رأوا النهاية ، لكن إذا كنت ستطير إلى نهاية هذا الكون ، فهل سيكون نوعًا ما مثل ما يحدث عندما تغادر كوكبًا؟ وأيضًا إذا كان بإمكانك الطيران عبر ثقب أسود ، فهل سيكون ذلك بمثابة ثقب دودي إلى كون آخر؟

لا أدعي أنني خبير في هذا على الإطلاق ولكني أحب التفكير في هذا الأمر. أنا أؤمن بالمستقبل سنجد أن هذا ليس الكون الوحيد. وماذا عن الأكوان المتوازية التي تشبه هذا ولكنها مختلفة بعض الشيء ، مثل الأكوان الساكنة والأرض في بُعد متوازي ولكن ربما في الموازاة يكون للأرض مساحة أكبر ومحيط أقل.

بالنظر إلى بعض تعليقاتك هنا ، أعتقد أنك قد تستمتع بهذا الكتاب ، إذا لم يكن لديك بالفعل. * الثقوب السوداء وإرث آينشتاين الفظيع: الثقب الأسود وإرث آينشتاين الفظيع * بقلم كيب إس ثورن ، إلى الأمام بواسطة ستيفن هوكينج.نسختي من 1994. يتحدث هذا الكتاب عن الجاذبية الكمية وأن الجاذبية الكمية المستخدمة في نمذجة الانفجار العظيم والثقوب السوداء - ليست مفهومة جيدًا. على عكس قوانين الكواكب لكبلر ، فإن قوانين نيوتن للحركة والجاذبية وما إلى ذلك تحددها الرياضيات وتم اختبارها الآن لعدة قرون. لم أشاهد مطلقًا فيزياء أو ميكانيكا الكم مطبقة لنمذجة حركة أقمار جاليليو في كوكب المشتري ونشر جدول QM التقويم الفلكي لاستخدامه في عرض واختبار أحداث القمر الجليل في كوكب المشتري وما يجب أن يراه مستخدمو التلسكوب على الأرض جنبًا إلى جنب مع الوقت من هذه الأحداث أيضًا. في الواقع ، لم أشاهد تقويمًا لمدقق الإلكترون في QM تم نشره لعام 2020 مثلما فعلت للأحداث السماوية القادمة التي يمكن مشاهدتها والتي نشرتها مجلة Sky & amp Telescope. وجهة نظري - الفيزياء الكمومية لها مجالها ولكن ليس ربما ، مجال وتطبيق غير محدود لكل ما نراه اليوم في الطبيعة ، تبدو الأحداث السماوية الفلكية الكبيرة مثل أقمار الجليل والحركة كواحدة من تلك المناطق ويتم تصميمها بشكل أفضل وشرحها باستخدام المدرسة القديمة الفلك

عندما يتعلق الأمر بأبعاد أخرى وأكوان متوازية أو عوالم أخرى في التفكير الكمي ، كنت الليلة الماضية في الخارج أشاهد كوكبة Auriga باستخدام التلسكوب الخاص بي واستمتعت بمناظر لأربع مجموعات مفتوحة. NGC 1857 و M38 و M36 و M37 في Auriga. كان بإمكاني أن أرى بوضوح أن الأرض تدور في مجال الرؤية (معدل السرعة الزاوية عبر مجال الرؤية) ، ومع ذلك ، لم أر أي أكوان أخرى تنظر إلي مرة أخرى باستخدام التلسكوب الخاص بي

الطاقة الكامنة الباطلة

حسنًا ، على حد علمي ، تجد فيزياء الكم بعض الأشياء المثيرة للاهتمام. وإذا لم يكن هذا عددًا لا حصر له من الأكوان ، فأعتقد أنه من المرجح أن يكون أكثر من واحد. نعم ، أعلم أننا نعثر على كواكب لم نكن نعرف عنها شيئًا في هذا الكون الهائل ، لكني أحب التفكير خارج الصندوق.

تأمل في هذا: ماذا يوجد في نهاية هذا الكون؟ أعلم أنهم رأوا النهاية ، لكن إذا كنت ستطير إلى نهاية هذا الكون ، فهل سيكون نوعًا ما مثل ما يحدث عندما تغادر كوكبًا؟ وأيضًا إذا كان بإمكانك الطيران عبر ثقب أسود ، فهل سيكون ذلك بمثابة ثقب دودي إلى عالم آخر؟

لا أدعي أنني خبير في هذا على الإطلاق ولكني أحب التفكير في هذا الأمر. أنا أؤمن بالمستقبل سنجد أن هذا ليس الكون الوحيد. وماذا عن الأكوان المتوازية التي تشبه هذا ولكنها مختلفة بعض الشيء ، مثل الأكوان الساكنة والأرض في بُعد متوازي ولكن ربما في الموازاة يكون للأرض مساحة أكبر ومحيط أقل.

الطاقة الكامنة الباطلة

لطالما تساءلت عما إذا كنا مجرد واحد من عدد لا حصر له من الأكوان ، نحن جزء من مجرة ​​من الأكوان.

الانحدار اللانهائي.
اجعل بعض الطقوس الطقسية أنه إذا استمر إلى الأبد ، فسيظهر الهيكل في الأبد.

Truthseeker007

بالنظر إلى بعض تعليقاتك هنا ، أعتقد أنك قد تستمتع بهذا الكتاب ، إذا لم يكن لديك بالفعل. * الثقوب السوداء وإرث آينشتاين الفظيع: الثقب الأسود وإرث آينشتاين الفظيع * بقلم كيب إس ثورن ، إلى الأمام بواسطة ستيفن هوكينج نسختي من 1994. يتحدث هذا الكتاب عن الجاذبية الكمية وأن الجاذبية الكمية المستخدمة في نمذجة الانفجار العظيم والثقوب السوداء - ليست مفهومة جيدًا. على عكس قوانين الكواكب لكبلر ، فإن قوانين نيوتن للحركة والجاذبية وما إلى ذلك تحددها الرياضيات وتم اختبارها الآن لعدة قرون. لم أشاهد مطلقًا فيزياء أو ميكانيكا الكم مطبقة لنمذجة حركة أقمار جاليليو على كوكب المشتري ونشر جدول QM التقويم الفلكي لاستخدامه في عرض واختبار أحداث القمر الجليل في كوكب المشتري وما يجب على مستخدمي التلسكوب على الأرض رؤيته جنبًا إلى جنب مع الوقت من هذه الأحداث أيضًا. في الواقع ، لم أشاهد تقويمًا لمدقق الإلكترون في QM تم نشره لعام 2020 مثلما فعلت للأحداث السماوية القادمة التي يمكن مشاهدتها والتي نشرتها مجلة Sky & amp Telescope. وجهة نظري - الفيزياء الكمومية لها مجالها ولكن ليس ربما ، مجال وتطبيق غير محدود لكل ما نراه اليوم في الطبيعة ، تبدو الأحداث السماوية الفلكية الكبيرة مثل أقمار الجليل والحركة كواحدة من تلك المناطق ويتم تصميمها بشكل أفضل وشرحها باستخدام المدرسة القديمة الفلك

عندما يتعلق الأمر بأبعاد أخرى وأكوان متوازية أو عوالم أخرى في التفكير الكمي ، كنت الليلة الماضية في الخارج أشاهد كوكبة Auriga باستخدام التلسكوب الخاص بي واستمتعت بمناظر لأربع مجموعات مفتوحة. NGC 1857 و M38 و M36 و M37 في Auriga. كان بإمكاني أن أرى بوضوح أن الأرض تدور في مجال الرؤية (معدل السرعة الزاوية عبر مجال الرؤية) ، ومع ذلك ، لم أر أي أكوان أخرى تنظر إلي مرة أخرى باستخدام التلسكوب الخاص بي

أنا أحب القراءة لذا شكرًا على النصيحة على الكتاب. لا يبدو مثيرا للاهتمام. هل سمعت من قبل عن السياسة الخارجية؟ تبدو ذكيًا جدًا لذا أنا متأكد من أنك فعلت ذلك. إليك رابط مثير للاهتمام لتتمكن من التحقق منه إذا كان لديك وقت. https://www.exopolitics.org/

رائع! يجب أن يكون لديك تلسكوب رائع! هل تستطيع التقاط صور لما تراه من خلاله؟ هذا أنيق حقا. أنا متأكد من أنك لن تكون قادرًا على رؤية أكوان أو أبعاد أخرى بالعين المجردة. بعد كل شيء ليس الكون ما يقرب من 68 ٪ من الطاقة المظلمة. نعم ، نحن لا نعرف ما هو بالضبط ولكن لدي نظرياتي. الضحك بصوت مرتفع!

أنا أحب القراءة لذا شكرًا على النصيحة على الكتاب. لا يبدو مثيرا للاهتمام. هل سمعت من قبل عن السياسة الخارجية؟ تبدو ذكيًا جدًا لذا أنا متأكد من أنك فعلت ذلك. إليك رابط مثير للاهتمام لتتمكن من التحقق منه إذا كان لديك وقت. https://www.exopolitics.org/

رائع! يجب أن يكون لديك تلسكوب رائع! هل تستطيع التقاط صور لما تراه من خلاله؟ هذا أنيق حقا. أنا متأكد من أنك لن تكون قادرًا على رؤية أكوان أو أبعاد أخرى بالعين المجردة. بعد كل شيء ليس الكون ما يقرب من 68 ٪ من الطاقة المظلمة. نعم ، نحن لا نعرف ما هو بالضبط ولكن لدي نظرياتي. الضحك بصوت مرتفع!

Truthseeker007

Truthseeker007

لطالما تساءلت عما إذا كنا مجرد واحد من عدد لا حصر له من الأكوان ، نحن جزء من مجرة ​​من الأكوان.

الانحدار اللانهائي.
اجعل بعض الطقوس الطقسية أنه إذا استمر إلى الأبد ، فسيظهر الهيكل في الأبد.

Truthseeker007

أعتقد أن نظرية الأرض المسطحة كانت نوعًا من أنواع علم النفس التي تم إنشاؤها بواسطة شيء مثل وكالة المخابرات المركزية لمعرفة كيف يمكن أن يكون الناس ساذجين. لكنني لا أعرف على وجه اليقين ولكن من الواضح أنها حقيقة أن الأرض والشمس وجميع الكواكب الأخرى مستديرة. ولكن مهلا لكل منهم على ما أعتقد. أعني أن الكثير من الناس ساذجون بما يكفي للاعتقاد بأن بعض يسوع سيعود لإنقاذهم.

كان لدي تلسكوب في وقت ما لكنه لم يكن جيدًا جدًا أو يستحق حتى استخدامه. أعتقد أنه عليك أن تنفق في نطاق 1000 دولار للحصول على أي شيء يستحق البحث فيه.

أعتقد أن نظرية الأرض المسطحة كانت نوعًا من أنواع علم النفس التي تم إنشاؤها بواسطة شيء مثل وكالة المخابرات المركزية لمعرفة كيف يمكن أن يكون الناس ساذجين. لكنني لا أعرف على وجه اليقين ولكن من الواضح أنها حقيقة أن الأرض والشمس وجميع الكواكب الأخرى مستديرة. ولكن مهلا لكل منهم على ما أعتقد. أعني أن الكثير من الناس ساذجون بما يكفي للاعتقاد بأن بعض يسوع سيعود لإنقاذهم.

كان لدي تلسكوب في وقت ما لكنه لم يكن جيدًا جدًا أو يستحق حتى استخدامه. أعتقد أنه عليك أن تنفق في نطاق 1000 دولار للحصول على أي شيء يستحق البحث فيه.

Truthseeker007

ديفيد جي فرانكس

الحالة الثابتة من اللانهائي: الإرادة الحرة للوقت العشوائية السبب والنتيجة المعلومات والنظام الثقوب السوداء الانفجار الكبير: فرانكس ، ديفيد جيه: 9781098852924: Amazon.com: الكتب

الحالة الثابتة من اللانهائي: الإرادة الحرة للوقت العشوائية السبب والنتيجة المعلومات والنظام الثقوب السوداء الانفجار الكبير: فرانكس ، ديفيد جيه: 9781098852924: Amazon.com: الكتب

David-J-Franks ، أنت محق بشأن الكون المتعدد وبصمة الإصبع في CMBR. لا تستطيع تلسكوباتي رؤية مثل هذه التفاصيل في CMBR ، فأنا أستمتع بمشاهدة الضوء البصري في العدسات. لم أر أي شيء حول هذا الموضوع منذ ديسمبر 2012 مجلة Sky & amp Telescope. هذا ملخص سريع لتقرير S & ampT ، "التصادمات الكونية" في عدد ديسمبر 2012 الذي استعرض الكون المتعدد أو الفقاعات الكونية. الجهود جارية في علم الكونيات لإثبات أن الانفجار الأعظم هو جزء من الكون المتضخم الأبدي والذي خلال فترة التضخم المبكرة ، حوالي 10 ^ -35 ثانية بعد الانفجار الكبير ، اصطدمت بعض الفقاعات بكوننا وتركت وراءها بصمات في الميكروويف الكوني. إشعاع الخلفية أو CMBR الذي يشير إلى أكوان وفقاعات أخرى في علم الكونيات. يمكن أن تدعم بصمات الفقاعات هذه أن الكون هو مجرد جزء من كون متعدد كبير أبدي ووفقًا لنظرية الأوتار ، ربما يوجد 10 ^ 500 أكوان مختلفة (ص 23). يدرس علماء الكونيات باهتمام بيانات WMAP وينتظرون نتائج قياسات مركبة الفضاء الأوروبية Planck التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية للبحث عن دليل على تصادم الفقاعات السابقة في CMBR. تمت مناقشة بعض المشكلات في نموذج الانفجار الأعظم الذي يحل التضخم مثل أحادي القطب المغناطيسي المفقود ، وتوحيد الفضاء في جميع الاتجاهات ، ومشكلة التسطيح في الكون. تمت مناقشة أكبر تعارض بين الحساب والمراقبة ، وهو أن تأثير الطاقة المظلمة يجب أن يكون & gt 10 ^ 100 مما تسمح به الملاحظات. يعتبر هذا أكبر تناقض بين النظرية والملاحظة في العلوم. لكن الكون المتعدد باستخدام نظرية الأوتار يمكن أن يحل هذا. كما ذكر التقرير - "يمكن لنظرية الأوتار أن تحل هذه المشكلة في حالة وجود أكوان متعددة. تشير النظرية إلى وجود 10 ^ 500 نوع مختلف من الفراغ ، مع جسيمات وقوى مختلفة وكميات مختلفة من الطاقة المظلمة المسموح بها في كل منها ، كما يوضح غوث. إذا كان كل حل من هذه الحلول الممكنة البالغ عددها 10 ^ 500 صحيحًا بدلاً من حل واحد فقط - بمعنى أن كل حل يطابق كونًا مختلفًا موجودًا في كون متعدد أكبر - فإن قيمة الطاقة المظلمة ليست غريبة على الإطلاق. نحن نعيش فقط في أحد الأكوان حيث تكون كمية الطاقة المظلمة هي ما نقيسها ، وهي قيمة صديقة بشكل خاص لوجودنا. لا تشكل هذه الحجج النظرية دليلاً مباشراً على أكوان متعددة. لكن قد يتم العثور على مثل هذه الأدلة. الكون المتعدد اللامتناهي والأعلى أبعادًا (الجبن في الجبن السويسري) الذي ولدت فيه هذه الأكوان الفقاعية سوف يتوسع بشكل أسرع من أي من فقاعاته الفردية ، ولكن إذا ظهرت أكوان كافية في هذا المشهد ، فقد يتشكل بعضها قريبًا بدرجة كافية لتتصادم مع منطقتنا. قد يترك هذا الاصطدام كدمة في درجة الحرارة في سطح CMB المرقش على شكل قرص دائري خافت. قد يتكون مثل هذا القرص من فوتونات أكثر دفئًا (أو أكثر برودة) من CMB المحيط بها ، وهي حالات شاذة أضعف من تلك التي تظهر في الخريطة الأيقونية من مسبار ويلكينسون لتباين الميكروويف (WMAP) التابع لناسا. هذا يعني شيئًا ، لأن درجة حرارة CMB البالغة 2.7 كلفن تنحرف بحد أقصى 0.0002 كلفن من نقطة إلى أخرى عبر السماء بأكملها. " - الصفحة 23. ، المرجع - Cosmic Collisions، Sky & amp Telescope 124 (6): 20-26 ، 2012 (ديسمبر)

عندما أشاهد مجرات مثل M31 و M33 وغيرهما ، يكون لدي مناظر جيدة جدًا باستخدام تلسكوب 10 بوصات ولا يمكنني ملاحظة الحالات الشاذة في CMBR. وفقًا لنموذج الانفجار العظيم وخاصة نظرية التضخم ، هناك مساحة هائلة خارج CMBR لكن التلسكوبات لا ترصد هذا الكون عندما طور جورج جامو ورالف ألفير الانفجار العظيم في أواخر الأربعينيات ، كان من المفترض أن يكون إشعاع الخلفية حوالي 50. كلفن ودرجات متكتلة جدًا يمكن رؤيتها ، ليست سلسة وقريبة من 3 درجات كلفن. ذهب قسم علم الكونيات إلى العمل لشرح ما تم العثور عليه في الستينيات ، والآن لدينا التضخم والأكوان المتعددة بالنسبة لي ، يمكنني رؤية M31 و M33 وما إلى ذلك ولكن لا يوجد أكوان متعددة


تشير دراسة مُثيرة للعقل إلى أن الوقت كان موجودًا بالفعل قبل الانفجار العظيم

وفقًا لتفسير مباشر للنسبية العامة ، لم يكن الانفجار العظيم بداية "كل شيء".

بأخذ معادلات آينشتاين الشهيرة في ظاهرها واتخاذ أقل عدد ممكن من الافتراضات ، أعاد فريق من الباحثين إعادة عقارب الساعة على كوننا ليجدوا أنه لن يؤدي إلى نقطة توقف على الإطلاق ، ولكنه سيأخذنا عبر نوع مختلف من البداية في مساحة مقلوبة.

لفهم سبب كل هذه الجلبة حول الانفجار العظيم ، نحتاج إلى الترجيع قليلاً لفهم سبب اعتقاد الفيزيائيين أنه ربما لم يكن بداية كل شيء.

منذ حوالي 90 عامًا ، اقترح عالم الفلك البلجيكي جورج لوميتر أن التغيرات الملحوظة في انتقال الضوء من المجرات البعيدة تشير إلى أن الكون يتوسع. إذا كان يكبر ، فمن المؤكد أنه اعتاد أن يكون أصغر.

استمر في إرجاع الساعة - بحوالي 13.8 مليار سنة - ونصل إلى نقطة حيث يجب أن يكون الفضاء محصورًا في حجم صغير للغاية ، يُعرف أيضًا باسم التفرد.

أوضح ستيفن هوكينج ذات مرة في محاضرته حول بداية الوقت.

هناك عدد من النماذج التي يستخدمها علماء الفيزياء لوصف العدم في الفضاء الفارغ. النسبية العامة لأينشتاين واحدة - فهي تصف الجاذبية من حيث صلتها بهندسة النسيج الأساسي للكون.

تزعم النظريات التي اقترحها هوكينج وعالم الرياضيات روجر بنروز أن حلول معادلات النسبية العامة على نطاق محدود بشكل لا نهائي - مثل تلك الموجودة داخل التفرد - غير مكتملة.

في المصطلحات اليومية ، غالبًا ما يقال أن الفيزياء تنهار عند التفرد ، مما يؤدي إلى مزيج من التكهنات حول القليل الذي يمكننا استخلاصه من الفيزياء والذي لا يزال منطقيًا.

قدم هوكينج مؤخرًا رأيه الخاص في مقابلة مع نيل دي جراس تايسون ، حيث شبه أبعاد الزمكان للانفجار العظيم بالقطب الجنوبي. وقال "لا يوجد شيء في جنوب القطب الجنوبي ، لذلك لم يكن هناك شيء قبل الانفجار العظيم".

لكن علماء فيزياء آخرين جادلوا بأن هناك شيئًا ما وراء الانفجار العظيم. يقترح البعض أن هناك كونًا معكوسًا على الجانب الآخر ، حيث يتحرك الوقت للخلف. يجادل آخرون لصالح الكون المرتد.

من خلال اتباع نهج مختلف قليلاً ، توصل الفيزيائيون تيم إيه. كوسلوفسكي ، وفلافيو ميركاتي ، وديفيد سلون إلى نموذج جديد ، مشيرين إلى أن الانهيار ينشأ من تناقض في الخصائص في نقطة زمنية معينة كما تحددها النسبية العامة.

ما لا تشير إليه النظرية هو كيف أن الكون كما نلاحظه يصل بالضرورة إلى هذه النقطة في المقام الأول.

بالتراجع عن قضية التفرد بأكملها ، أعاد الباحثون تفسير النموذج الحالي لتقليص المساحة من خلال تمييز خريطة الزمكان نفسها عن "الأشياء" الموجودة فيها.

قال سلون ، عالم فيزياء من جامعة أكسفورد: "كل المصطلحات التي تمثل إشكالية تصبح غير ذات صلة عند تحديد سلوك الكميات التي تحدد كيفية ظهور الكون من الداخل".

ما يضيفه هذا بشكل أساسي هو وصف الانفجار العظيم حيث تظل الفيزياء سليمة بينما تعمل المرحلة التي تعمل على إعادة توجيهها.

وبدلاً من التفرد ، أطلق الفريق على هذا اسم نقطة جانوس ، التي سميت على اسم الإله الروماني بوجهين.

تتسطح المواضع والمقاييس النسبية للأشياء التي يتكون منها الكون بشكل فعال في شكل فطيرة ثنائية الأبعاد بينما نرجع الزمن إلى الوراء. بالمرور عبر نقطة جانوس ، تتحول هذه الفطيرة إلى ثلاثي الأبعاد مرة أخرى ، فقط من الخلف إلى الأمام.

من الصعب قول ما يعنيه ذلك من الناحية الفيزيائية ، لكن يعتقد الباحثون أنه يمكن أن يكون له آثار عميقة على التناظر في فيزياء الجسيمات ، وربما حتى إنتاج كون يعتمد بشكل أساسي على المادة المضادة.

في حين أن فكرة الكون المقلوب هي أخبار قديمة ، فإن نهج العمل على حل مشكلة التفرد بهذه الطريقة بالذات هو أمر جديد.

قال سلون: "نحن لا نقدم مبادئ جديدة ، ولا نجري أي تعديلات على نظرية النسبية العامة لأينشتاين - فقط للتفسير الذي يوضع على الأشياء".

لا شك في أن هذا النقاش سوف يحتدم في المستقبل. من تعرف؟ ربما هناك حجة مماثلة تحدث في الكون المرآة في وقت ما على الجانب الآخر من جانوس بوينت.


استعلام Big Bang: رسم خرائط لكيفية تحول سائل غامض إلى كل شيء

النظرية الرائدة حول كيفية بدء الكون هي الانفجار العظيم ، والتي تقول أنه قبل 14 مليار سنة كان الكون موجودًا على شكل فرادة ، نقطة أحادية البعد ، مع مجموعة واسعة من الجسيمات الأساسية الموجودة بداخله. تسببت الحرارة والطاقة المرتفعة للغاية في تضخمه ثم التوسع في الكون كما نعرفه - واستمر التوسع حتى يومنا هذا.

كانت النتيجة الأولية للانفجار العظيم سائلًا شديد السخونة وحيويًا كان موجودًا لمدة ميكروثانية فقط كانت حوالي 10 مليار درجة فهرنهايت (5.5 مليار درجة مئوية). يحتوي هذا السائل على ما لا يقل عن اللبنات الأساسية لكل مادة. عندما برد الكون ، اضمحلت الجسيمات أو أدت مجتمعة إلى نشوء. حسنًا ، كل شيء.

بلازما كوارك-غلوون (QGP) هو الاسم الذي يطلق على هذه المادة الغامضة لأنها تتكون من الكواركات - الجسيمات الأساسية - والغلوونات ، والتي يصفها الفيزيائي روزي جيه ريد بأنها "ما تستخدمه الكواركات للتحدث مع بعضها البعض. . "

لا يستطيع العلماء مثل ريد ، الأستاذ المساعد في قسم الفيزياء بجامعة ليهاي والذي تشمل أبحاثه فيزياء تجريبية عالية الطاقة ، العودة بالزمن إلى الوراء لدراسة كيف بدأ الكون. لذلك يعيدون خلق الظروف ، عن طريق اصطدام الأيونات الثقيلة ، مثل الذهب ، بسرعة تقارب سرعة الضوء ، مما يولد بيئة أكثر سخونة 100000 مرة من باطن الشمس. يحاكي الاصطدام كيف أصبحت بلازما الكوارك-غلوون مادةً بعد الانفجار العظيم ، ولكن في الاتجاه المعاكس: تذوب الحرارة بروتونات الأيونات والنيوترونات ، وتطلق الكواركات والغلونات المخبأة بداخلها.

يوجد حاليًا اثنان فقط من مسرعات التشغيل في العالم قادرة على اصطدام الأيونات الثقيلة - وواحد فقط في الولايات المتحدة: مصادم الأيونات النسبية الثقيل (RHIC) التابع لمختبر Brookhaven الوطني. إنه على بعد حوالى ثلاث ساعات بالسيارة من ليهاي ، في لونغ آيلاند ، نيويورك.

ريد هو جزء من STAR Collaboration ، وهي مجموعة دولية من العلماء والمهندسين يجرون تجارب على Solenoidal Tracker في RHIC (STAR). كاشف STAR ضخم ويتكون في الواقع من العديد من أجهزة الكشف. إنه كبير مثل منزل ويزن 1200 طن. تخصص STAR هو تتبع آلاف الجسيمات التي ينتجها كل تصادم أيوني في RHIC بحثًا عن بصمات بلازما كوارك-غلوون.

يقول ريد: "عند إجراء التجارب ، هناك نوعان من" المقابض "يمكننا تغييرهما: الأنواع - مثل الذهب على الذهب أو البروتون على البروتون - وطاقة الاصطدام". "يمكننا تسريع الأيونات بشكل مختلف لتحقيق نسبة طاقة إلى كتلة مختلفة."

باستخدام كاشفات STAR المختلفة ، يصطدم الفريق بالأيونات بطاقات تصادم مختلفة. الهدف هو رسم مخطط طور لبلازما كوارك-غلوون ، أو نقاط الانتقال المختلفة مع تغير المادة تحت ظروف الضغط ودرجة الحرارة المتغيرة. رسم خريطة لمخطط طور بلازما الكوارك-غلوون يرسم أيضًا خريطة القوة النووية القوية ، والمعروفة باسم الديناميكا اللونية الكمومية (QCD) ، وهي القوة التي تربط البروتونات الموجبة الشحنة معًا.

يوضح ريد: "توجد مجموعة من البروتونات والنيوترونات في مركز أيون". "هذه مشحونة بشكل إيجابي ويجب أن تتنافر ، ولكن هناك" قوة قوية "تحافظ على تماسكها - قوية بما يكفي للتغلب على ميلها إلى التفكك."

يقول ريد إن فهم مخطط الطور لبلازما الكوارك-غلوون ، وموقع ووجود انتقال الطور بين البلازما والمادة الطبيعية لهما أهمية أساسية.

يقول ريد: "إنها فرصة فريدة لتعلم كيف تعمل إحدى القوى الأساسية الأربعة للطبيعة في درجات حرارة وكثافة طاقة مماثلة لتلك التي كانت موجودة فقط بعد ميكروثانية بعد الانفجار العظيم".

ترقية كواشف RHIC لرسم خريطة أفضل لـ "القوة القوية"

يستخدم فريق STAR فحص طاقة الشعاع (BES) للقيام برسم خرائط المرحلة الانتقالية. خلال الجزء الأول من المشروع ، المعروف باسم BES-I ، جمع الفريق أدلة يمكن ملاحظتها مع "نتائج مثيرة للاهتمام". قدم ريد هذه النتائج في الاجتماع المشترك الخامس لقسم الفيزياء النووية والجمعية الفيزيائية اليابانية في هاواي في أكتوبر 2018 في حديث بعنوان: "اختبار حدود بلازما الكوارك-غلوون مع مسح الطاقة والأنواع في RHIC."

ومع ذلك ، فإن الإحصاءات المحدودة والقبول والقرار السيئ لمستوى الحدث لم تسمح باستنتاجات مؤكدة للاكتشاف. المرحلة الثانية من المشروع ، المعروفة باسم BES-II ، تمضي قدمًا وتتضمن تحسينًا يعمل عليه ريد مع أعضاء فريق ستار: ترقية أداة كشف خطة الأحداث. يشمل المتعاونون العلماء في Brookhaven وكذلك في جامعة ولاية أوهايو.

يخطط فريق STAR لمواصلة إجراء التجارب وجمع البيانات في 2019 و 2020 ، باستخدام Event Plan Detector الجديد. وفقًا لريد ، تم تصميم الكاشف الجديد ليحدد بدقة مكان حدوث الاصطدام وسيساعد في توصيف الاصطدام ، وتحديدًا كيفية "وجهاً لوجه".

يقول ريد: "سيساعد أيضًا في تحسين قدرات القياس لجميع أجهزة الكشف الأخرى".

يتوقع تعاون STAR إجراء تجاربهم التالية في RHIC في مارس 2019.

بالإضافة إلى مشاركتها في STAR ، تعد Reed أيضًا جزءًا من sPHENIX Collaboration الذي سيبني كاشفًا جديدًا في Brookhaven ، والذي من المتوقع أن يبدأ تشغيله في عام 2023.

تستند المواد التي قدمها ريد في المؤتمر إلى العمل المدعوم من قبل مؤسسة العلوم الوطنية بموجب المنحة رقم 1614474.


التعريف

بمعنى عام: الاسم الجماعي لجميع الظواهر التي تنتقل فيها الطاقة عبر الفضاء على شكل موجات أو جسيمات. بمعنى أكثر تقييدًا ، غالبًا ما تستخدم الكلمة بشكل مترادف مع الإشعاع الكهرومغناطيسي.

تعتمد نظرية الجاذبية الكمية على كل من تأثيرات ومفاهيم وقوانين نظرية الكم وعلى تلك الخاصة بالنسبية العامة. حتى الآن ، لا توجد نظرية كاملة مثل هذه النظريات المرشحة الأكثر شهرة هي نظرية الأوتار والجاذبية الكمية الحلقية. يمكن العثور على بعض المعلومات حول مسألة الجاذبية الكمية في فصل النسبية وكمية أينشتاين الابتدائية ، بدءًا من الصفحة مناطق الجاذبية الحدودية. تم وصف جوانب مختارة من الجاذبية الكمومية في فئة النسبية وكمية أضواء كاشفة على النسبية. نقطة أولية "لبنة بناء" للكيانات الهندسية مثل الأسطح أو المزيد من المساحات العامة. على سبيل المثال ، السطح هو مجموعة من جميع نقاطه ، وجميع المواقع الممكنة على السطح ، ويتم تحديد جميع الكائنات الهندسية في ذلك السطح من خلال النقاط التي تنتمي إليها - على سبيل المثال ، الخط الموجود على السطح هو مجموعة (عدد لانهائي) من النقاط. الكواكب ليست صغيرة جدًا من رفقاء نجم ليست نجومًا بحد ذاتها (ولم تكن نجومًا على الإطلاق). في نظامنا الشمسي ، الكواكب مدرجة من الأقرب إلى الشمس إلى الأبعد: عطارد ، الزهرة ، الأرض ، المريخ ، المشتري ، زحل ، أورانوس ، نبتون. اعتبارًا من أغسطس 2006 ، أصبح بلوتو ، الذي كان كوكبًا مناسبًا ، رسميًا "كوكب قزم". في سماء الليل ، السمة المميزة للكواكب هي أنها تتحرك حول الخلفية الثابتة للنجوم - مما أعطاها اسمها ، المترجم بشكل فضفاض من اليونانية إلى "المتجولون". المادة في النسبية العامة: جميع محتويات الزمكان التي تساهم في انحناءه: الجسيمات ، والغبار ، والغازات ، والسوائل ، والمجالات الكهرومغناطيسية وغيرها من المجالات. في فيزياء الجسيمات: جميع الجسيمات الأولية ذات الدوران نصف الصحيح ، مثل الإلكترونات والكواركات ، بالإضافة إلى مركباتها مثل البروتونات والنيوترونات ، على عكس جسيمات القوة. الكتلة في الفيزياء الكلاسيكية ، تلعب الكتلة دورًا ثلاثيًا. بادئ ذي بدء ، إنه مقياس لمدى سهولة التأثير على حركة الجسم. تخيل أنك تنجرف في مساحة فارغة. يتجول الفيل والفأر بجوارهما ، وتعطي كل منهما دفعة متساوية من القوة. حقيقة أن الفأر يغير مساره فجأة ، بينما يكون مسار الفيل جيدًا كما هو دون تغيير ، هي علامة أكيدة على أن كتلة (أو ، في لغة الفيزياء ، القصور الذاتي أو كتلة القصور الذاتي) للفيل أكبر بكثير من ذلك. من الفأرة. ثانيًا ، الكتلة هي مقياس لعدد الذرات الموجودة في الجسم ونوعها. جميع الذرات من نفس النوع لها نفس الكتلة ، وبجمع كل تلك الكتل المكونة الصغيرة ، ينتج عن ذلك الكتلة الكلية للجسم. ثالثًا ، في نظرية الجاذبية لنيوتن ، تحدد الكتلة مدى قوة جذب الجسم للأجسام الأخرى عبر قوة الجاذبية ، ومدى قوة جذب هذه الأجسام لها (بهذا المعنى ، الكتلة هي الشحنة المرتبطة بقوة الجاذبية). في النسبية الخاصة ، يمكن للمرء أيضًا تحديد كتلة هي مقياس لمقاومة الأجسام لتغيير حركتها. ومع ذلك ، فإن قيمة هذه الكتلة النسبية تعتمد على الحركة النسبية للجسم والمراقب. الكتلة النسبية هي "م" في كتاب آينشتاين الشهير E = mc² (راجع معادلة الكتلة والطاقة). الكتلة النسبية لها حد أدنى للمراقب الذي يكون في حالة سكون بالنسبة إلى الجسم المعني. هذه القيمة هي ما يسمى ب الراحة من الجسم ، وعندما يتحدث فيزيائيو الجسيمات عن الكتلة ، فهذا عادة ما يقصدونه. تمامًا كما هو الحال في الفيزياء الكلاسيكية ، فإن الكتلة الباقية هي نوع من القياس لمقدار المادة التي يتكون منها الجسم - مع تحذير واحد: بالنسبة للأجسام المركبة ، تساهم الطاقات المرتبطة بالقوى التي تمسك الجسم معًا في الكتلة الكلية ، مثل حسنًا (نتيجة أخرى لتكافؤ الكتلة والطاقة). في النسبية العامة ، لا تزال الكتلة تلعب دورًا كمصدر للجاذبية ، ومع ذلك ، فقد انضمت إليها كميات فيزيائية مثل الطاقة والزخم والضغط. الضوء ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، هو إشعاع كهرومغناطيسي يمكن للعين البشرية أن تكتشفه ، بأطوال موجية تتراوح بين 400 و 700 نانومتر. غالبًا ما تستخدم الكلمة في نظرية النسبية وعلم الفلك بمعنى أكثر عمومية ، وتشمل جميع أنواع الإشعاع الكهرومغناطيسي. على سبيل المثال ، قد يتحدث علماء الفلك عن "ضوء الأشعة تحت الحمراء" أو "ضوء جاما" في هذا السياق ، ويشار إلى الضوء بالمعنى الأكثر صرامة باسم "الضوء المرئي". ضمن الفيزياء الكلاسيكية ، تخضع خصائص الضوء لمعادلات ماكسويل في فيزياء الكم ، وقد اتضح أن الضوء عبارة عن تيار من حزم الطاقة تسمى الكميات الضوئية أو الفوتونات. في سياق الفيزياء النسبية ، للضوء أهمية كبيرة ، ولعدد من الأسباب. بادئ ذي بدء ، تلعب سرعة الضوء دورًا مركزيًا في كل من النسبية الخاصة والعامة. أيضًا ، هناك عدد من التأثيرات المثيرة للاهتمام في النسبية العامة والتي ترتبط بانتشار الضوء ، وهي الانحراف وتأثير شابيرو والانزياح الأحمر الثقالي. العناصر الخفيفة وفقًا لنماذج الانفجار العظيم ، خضع الكون المبكر لفترة وجيزة من التخليق النووي البدائي بين بضع ثوانٍ وبضع دقائق من الزمن الكوني ، حيث تشكلت خلالها نوى من العناصر الخفيفة مثل الهيدروجين الثقيل والهيليوم والليثيوم. وصفا موجزا لهذا التركيب النووي الانفجار الكبير يمكن العثور عليها في نص الأضواء Big Bang Nucleosynthesis ، بينما يوفر التوازن والتغيير مزيدًا من المعلومات حول العمليات الفيزيائية المعنية وتصف عناصر الماضي كيف يمكن اختبار تنبؤات Big Bang Nucleosynthesis مقابل الملاحظة الفلكية. تضخم اقتصادي

المرحلة الافتراضية في الكون الأقدم والتي خضع خلالها الكون لتوسع متزايد بشكل أسي.

الهيليوم بعد الهيدروجين ، ثاني أخف عنصر كيميائي. تتكون نواتها الذرية من بروتونين ، وعادة ما يُطلق على نواة الهليوم اسم جسيمات ألفا. نوع آخر من الهيليوم ، الهليوم 3 ، يحتوي على نيوترون واحد فقط في نواته. في سياق النسبية العامة ، يعتبر كل من الهيليوم -3 والهيليوم -4 موضع اهتمام كنوعين من نوى الذرة الخفيفة التي تشكلت في الكون المبكر أثناء عملية التخليق النووي للانفجار العظيم. الجاذبية (gravitation) انظر الجاذبية (الجاذبية) في الفيزياء الكلاسيكية: قوة عمل على مسافة تجذب بها جميع الأجسام التي تمتلك كتلة بعضها البعض (انظر نظرية الجاذبية النيوتونية) ، مرادف: قوة الجاذبية. في نظرية النسبية العامة لأينشتاين: حقيقة أن المادة التي تمتلك كتلة أو طاقة أو ضغطًا أو خصائص مماثلة تشوه الزمكان ، وأن هذا التشويه بدوره يؤثر على أي مادة قد تكون موجودة. يتم توفير مقدمة للأفكار الأساسية للنسبية العامة في قسم النسبية العامة لأينشتاين الابتدائي. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول طبيعة الجاذبية في النسبية العامة في نص الضوء الجاذبية: من انعدام الوزن إلى الانحناء. علم الهندسة ذلك الجزء من الرياضيات الذي يتعلق بنفسه بالسطوح أو بالمساحات العامة وكذلك الكائنات المحددة في مثل هذه المساحات ، مثل النقاط أو الخطوط وكذلك الكائنات التي يمكن بناؤها من النقاط والخطوط ، مثل المثلثات. النسبية العامة (النظرية النسبية العامة) نظرية ألبرت أينشتاين في الجاذبية هي تعميم لنظرية النسبية الخاصة. للحصول على معلومات حول مفاهيم وتطبيقات هذه النظرية ، نوصي بفصل النسبية العامة من القسم التمهيدي الخاص بنا ، أينشتاين الابتدائي. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول العديد من الجوانب المختلفة للنسبية العامة وتطبيقاتها في قسم "أضواء على النسبية". الغاز بالمعنى الدقيق للكلمة: حالة من المادة التي فيها تهتم الذرات و / أو الجزيئات بشكل كبير وتتصادم ، دون أن ترتبط ببعضها البعض. تؤدي هذه الحركة إلى ضغط داخلي ، في حين أن متوسط ​​الطاقة الحركية للجسيمات المتحركة هو مقياس لدرجة حرارة الغاز. قارن حالات المادة الأخرى: الحالة الصلبة ، السائل ، البلازما. بمعنى أوسع ، يستخدم الغاز أيضًا للدلالة على مخاليط أخرى من الجسيمات المتقلبة بحرية ، على سبيل المثال في حالة غاز الإلكترون الذي يعمل ضغطه على استقرار قزم أبيض ضد المزيد من الانهيار. نادرًا ما توجد نجوم المجرات بمفردها - عادةً ما تتجمع في تكتلات من الملايين أو المليارات أو حتى أكثر من النجوم تسمى المجرات. ومن الأمثلة على ذلك شمسنا ، وهي جزء من مجرة ​​نسميها درب التبانة. يمكن أن تكون حياة المجرة الفتية مضطربة للغاية. ومن الأمثلة على هذه النوى المجرية النشطة ، المجرات الراديوية والكوازارات. الطاقة الكمية المادية ذات الخاصية الخاصة التي ، في العمليات الفيزيائية ، الطاقة لا يتم تدميرها أو إنشاؤها ، يتم تحويلها ببساطة من شكل من أشكال الطاقة إلى شكل آخر. بعض أشكال الطاقة المختلفة التي تم تعريفها بشكل منفصل هي الطاقة الحركية والطاقة الحرارية والطاقة التي يحملها الإشعاع الكهرومغناطيسي. تحدث العمليات التي تحول أحد أشكال الطاقة إلى أخرى في جميع الآلات التي نستخدمها في الحياة اليومية ، من محرك قطار الأنفاق (الطاقة الكهربائية إلى الطاقة الحركية للقطار) إلى البطانية الكهربائية (الطاقة الكهربائية إلى طاقة حرارية). إحدى النتائج المهمة للنسبية الخاصة هي أن الطاقة والكتلة متساويتان تمامًا - طريقتان مختلفتان لتحديد ما هو ، عند الفحص الدقيق ، نفس الكمية المادية. انظر إلى تكافؤ الكلمات الرئيسية بين الكتلة والطاقة. الكثافة بالمعنى الأكثر صرامة مرادفًا لـ "كثافة الكتلة": متوسط ​​كثافة المادة في منطقة من الفضاء هو الكتلة الكلية لكل المادة الموجودة في تلك المنطقة مقسومة على حجم المنطقة. بشكل عام ، يمكن أن تشير الكثافة إلى كميات فيزيائية أخرى أيضًا. كثافة الطاقة ، على سبيل المثال ، هي المجموع الكلي للطاقة المترجمة في منطقة مقسومة على حجم تلك المنطقة. انحناء لسطح ثنائي الأبعاد: معيار يسمح لنا بتحديد ما إذا كان هذا السطح مستويًا أم جزءًا من مستوٍ (أي سطح تنطبق عليه القواعد المعتادة لهندسة المدرسة الثانوية) أم لا. هناك احتمالان لتعريف انحناء المستوى كالتالي: مجموع زوايا المثلث. في المستوى ، يكون مجموع الزوايا الثلاث في المثلث المكون من ثلاثة خطوط مستقيمة دائمًا 180 درجة. في سطح أكثر عمومية ، يمكن أن يكون مجموع زوايا المثلث الأكثر عمومية المكون من ثلاثة خطوط مستقيمة (أي الجيوديسيا) أكبر أو أصغر من 180 درجة. الفرق (الفائض أو العجز) مقسومًا على مساحة المثلث ، هو مقياس لانحناء تلك المنطقة من السطح. الاحتمال الثاني: محيط الدائرة. في المستوى ، هذا المحيط يساوي 2 في pi في نصف قطر الدائرة. على سطح أكثر عمومية ، يمكن أن تكون أكبر أو أصغر. الفرق ، مقسومًا على القوة الثالثة لنصف القطر ، يؤدي إلى نفس مقياس الانحناء مثل التعريف الأول. الأمثلة البسيطة للأسطح المنحنية هي سطح الكرة (الانحناء الإيجابي ، أي مجموع الزوايا في مثلث أكبر من 180 درجة ، محيط دائرة أصغر من 2 مرات pi في نصف القطر) وسرج ( الانحناء السالب ، أي مجموع الزوايا في مثلث أصغر من 180 درجة ، محيط دائرة أكبر من مرتين في نصف القطر). لا يمكن تحديد الانحناء للأسطح فقط ، ولكن أيضًا للمساحات أو الزمكانات ذات الأبعاد الأعلى والأكثر عمومية. ومع ذلك ، فإن التعريف المعمم أكثر تعقيدًا إلى حد كبير ، ولا يتم تعريف الانحناء برقم واحد ، ولكن من خلال مجموعة من الأرقام (التي تشكل معًا "موتر الانحناء"). ومع ذلك ، فإن المعنى الأساسي هو نفسه: فهو يقيس انحراف الفضاء عن مساحة مسطحة من نفس البعد. بالنسبة للفيزياء ، فإن أحد الجوانب المهمة للانحناء هو ارتباطه بالجاذبية ، كما هو موصوف في نظرية النسبية العامة لأينشتاين. يمكن العثور على المعلومات الأساسية حول هذا الأمر في نص التركيز الجاذبية: من انعدام الوزن إلى الانحناء. تيار

الأمر يتعلق بحركة متدفقة منسقة - فكر في تدفق الماء في أنبوب. مثال مهم هو التيار الكهربائي المرتبط بنقل الشحنات الكهربائية. التيارات الكهربائية هي مصادر المجالات المغناطيسية.


آثار الانفجار العظيم & # 8211 & # 8220 المادة المظلمة مكونة من ثقوب سوداء بدائية & # 8221

كتب دان هوبر ، رئيس مجموعة الفيزياء الفلكية النظرية في Fermilab ، في رسالة بريد إلكتروني إلى The Daily Galaxy: "الثقوب السوداء القديمة ستمنحنا إمكانية الوصول إلى الفيزياء التي لن نكون قادرين على القيام بها بغير ذلك". إذا كانت الثقوب السوداء البدائية حقيقية ، فسيكون لديها القدرة على حل مجموعة كاملة من أكبر المشاكل في علم الكونيات ، ليس أقلها كونها لغز المادة المظلمة ، التي تعتبر العمود الفقري لبنية الكون.

الثانية الأولى بعد الانفجار العظيم

وأضاف هوبر: "إذا كانت هذه الثقوب السوداء أخف في البداية من مليون كيلوجرام أو نحو ذلك ، لكانوا قد تبخروا في الثانية الأولى بعد الانفجار العظيم. في عملية هذا التبخر ، كان من الممكن أن يكونوا قد خلقوا أي عدد من الأشكال الغريبة للمادة والطاقة ، بما في ذلك المادة المظلمة. "

ويضيف هوبر: "لكن مما لا يمكن إنكاره أيضًا أننا في حيرة عميقة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالجزء الأول من الثانية الذي أعقب الانفجار العظيم". "ليس لدي شك في أن هذه اللحظات الأولى تحمل أسرارًا لا تصدق ، لكن كوننا يحفظ أسراره عن كثب. الأمر متروك لنا لإخراج تلك الأسرار من قبضتها ، وتحويلها من الغموض إلى الاكتشاف ".

يمكن أن تكون الثقوب السوداء البدائية (PBHs) مسؤولة عن كل أو جزء من المادة المظلمة ، وتكون مسؤولة عن بعض إشارات موجات الجاذبية المرصودة ، وبذر الثقوب السوداء الهائلة الموجودة في مركز مجرتنا والمجرات الأخرى ، وفقًا لتقرير معهد كافلي للفيزياء. ورياضيات الكون.

فضول حدث مرشح PBH

الملاحظات الأولى لكاميرا Hyper Suprime-Cam (HSC) لتلسكوب سوبارو بطول 8.2 متر ، وهي كاميرا رقمية عملاقة بالقرب من قمة جبل 4200 متر. أبلغ ماونا كيا في هاواي بالفعل عن حدث مرشح مثير للاهتمام للغاية يتوافق مع PBH من "الأكوان المتعددة" ، مع كتلة ثقب أسود مماثلة لكتلة القمر. بتشجيع من هذه العلامة الأولى ، واسترشادًا بالفهم النظري الجديد ، يجري الفريق جولة جديدة من الملاحظات لتوسيع نطاق البحث وتقديم اختبار نهائي لما إذا كانت الثقوب السوداء الموجودة في سيناريو الأكوان المتعددة يمكنها تفسير جميع المادة المظلمة.

يمكن أن تلعب PBH أيضًا دورًا في تخليق العناصر الثقيلة عندما تصطدم بالنجوم النيوترونية وتدمرها ، مما يؤدي إلى إطلاق مواد غنية بالنيوترونات ، وفقًا لتقرير معهد كافلي. "على وجه الخصوص ، هناك احتمال مثير أن تكون المادة المظلمة الغامضة ، التي تمثل معظم المادة في الكون ، مكونة من ثقوب سوداء بدائية."

تأكيد وجود الثقوب السوداء - أدخل PHBs

مُنحت جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2020 لمنظر ، روجر بنروز ، واثنين من علماء الفلك ، رينهارد جينزل وأندريا جيز ، لاكتشافاتهم التي أكدت وجود الثقوب السوداء. بما أن الثقوب السوداء معروفة بوجودها في الطبيعة ، وهو ما يناقض ألبرت أينشتاين الذي كان يعتقد أنها "لم تكن موجودة في العالم الحقيقي" ، ولا أن خلقًا مظلمًا لا يسبر غوره كان موجودًا في المركز الحقيقي العنيف لمجرتنا.

في يناير 1965 ، بعد عشر سنوات من وفاة أينشتاين ، أثبت بنروز أن الثقوب السوداء يمكن حقًا أن تتشكل ووصفها بالتفصيل في قلبها ، فالثقوب السوداء تخفي حالة فردية تتوقف فيها جميع قوانين الطبيعة المعروفة. لا تزال نظريته الرائدة تعتبر أهم مساهمة في نظرية النسبية العامة منذ أينشتاين.

أثبت وجودها ، كما يقول معهد Kavli ، أن PHBs هي مرشح جذاب للغاية للمادة المظلمة. تم إحراز التقدم الأخير في النظرية الأساسية ، والفيزياء الفلكية ، والملاحظات الفلكية في البحث عن الثقوب السطحية من قبل فريق دولي من علماء فيزياء الجسيمات وعلماء الكونيات وعلماء الفلك ، بما في ذلك أعضاء Kavli IPMU ألكسندر كوسينكو وميساو ساساكي وسوناو سوجياما وماساهيرو تاكادا وفولوديمير تاكيستوف.

لمعرفة المزيد عن الثقوب السوداء البدائية ، نظر فريق البحث في الكون المبكر بحثًا عن أدلة. كان الكون المبكر كثيفًا جدًا لدرجة أن أي تذبذب موجب في الكثافة يزيد عن 50 في المائة من شأنه أن يخلق ثقبًا أسود. ومع ذلك ، من المعروف أن الاضطرابات الكونية التي تصيب المجرات المصنفة أصغر بكثير. ومع ذلك ، كان من الممكن أن يكون عدد من العمليات في الكون المبكر قد خلق الظروف المناسبة لتكوين الثقوب السوداء.

PHBs تشكل عالم الأطفال

أحد الاحتمالات المثيرة ، يقترح معهد كافلي ، هو أن الثقوب السوداء البدائية يمكن أن تتكون من "الأكوان الصغيرة" التي نشأت أثناء التضخم ، وهي فترة من التوسع السريع يعتقد أنها مسؤولة عن زرع البنى التي نلاحظها اليوم ، مثل المجرات والعناقيد. من المجرات. أثناء التضخم ، يمكن أن تتفرع أكوان الأطفال من كوننا (الصورة في أعلى الصفحة). سينهار الكون الصغير (أو "الابنة") في النهاية ، لكن الكمية الكبيرة من الطاقة المنبعثة في الحجم الصغير تتسبب في تكوين ثقب أسود.

نعتبر أكوان الأطفال الصغيرة ثقوبًا سوداء بدائية تخفي البنية الأساسية لأكوان متعددة وراء "آفاق الحدث الخاصة بهم"

كتب هوبر ، الذي لم يشارك في دراسة كافلي ، "هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن كل شيء يمكننا رؤيته في سمائنا لا يمثل سوى قمة جبل الجليد الكوني الأصغر ، حافة الزمن . "أثناء التضخم ، امتدت أجزاء لا حصر لها من الفضاء إلى أكوان حديثة التكوين ، لتعيش في أكوان متعددة أكبر من العوالم المنفصلة. وعلى الرغم من حقيقة أنه ليس لدينا طريقة لمراقبة هذه المجموعة الشاملة من الأكوان ، فهناك كل الأسباب للاشتباه في أنها موجودة بالفعل ".

تنوع القوانين الفيزيائية

ويضيف هوبر أنه من الممكن أيضًا أن "مناطق مختلفة من الأكوان المتعددة يمكن أن تمليها مجموعة متنوعة من القوانين الفيزيائية. قد تتحكم قوى جديدة وأشكال جديدة من المادة في كثير من عوالم الوجود هذه. في بعض الحالات ، قد يكون هناك مساحة أكبر - أو أقل - من ثلاثة أبعاد. قد تختلف عوالم كثيرة تمامًا عن أي شيء يمكننا تخيله ".

حدود أفق الحدث

يقترح فريق كافلي مصيرًا أكثر غرابةً ينتظر كونًا طفلًا أكبر. إذا كانت أكبر من بعض الحجم الحرج ، فإن نظرية الجاذبية لأينشتاين تسمح للكون الرضيع بالتواجد في حالة تبدو مختلفة للمراقب من الداخل مقابل الخارج. يراه مراقب داخلي على أنه كون متوسع ، بينما يرى مراقب خارجي (مثلنا) أنه ثقب أسود. في كلتا الحالتين ، نحن ننظر إلى الأكوان الكبيرة والصغيرة على أنها ثقوب سوداء بدائية ، والتي تخفي البنية الأساسية للأكوان المتعددة وراء "آفاق الأحداث" الخاصة بها. أفق الحدث هو الحد الذي تحته كل شيء ، حتى الضوء ، محاصر ولا يمكنه الهروب من الثقب الأسود.

في ورقتهم ، وصف الفريق سيناريو جديدًا لتشكيل الثقوب السوداء وأظهر أنه يمكن العثور على الثقوب السوداء من سيناريو "الأكوان المتعددة" باستخدام HSC. عملهم هو امتداد مثير لبحث HSC عن PBH الذي يتابعه ماساهيرو تاكادا ، الباحث الرئيسي في Kavli IPMU ، وفريقه. أبلغ فريق HSC مؤخرًا عن قيود رئيسية على وجود PBHs في Niikura و Takada et. آل. (طبيعة الفلك 3 ، 524-534 (2019)

كاميرا Hyper Suprime التي لا غنى عنها

يقول معهد Kavli إن Hyper Suprime-Cam كان لا غنى عنه ، من خلال قدرته الفريدة على تصوير مجرة ​​المرأة المسلسلة بأكملها كل بضع دقائق. إذا مر ثقب أسود عبر خط الرؤية إلى أحد النجوم ، فإن جاذبية الثقب الأسود تحني أشعة الضوء وتجعل النجم يبدو أكثر سطوعًا من ذي قبل لفترة قصيرة من الزمن. مدة سطوع النجم تخبر علماء الفلك بكتلة الثقب الأسود. من خلال أرصاد HSC ، يمكن للمرء أن يلاحظ في وقت واحد مائة مليون نجم ، مما يلقي بشبكة واسعة للثقوب السوداء البدائية التي قد تعبر أحد خطوط البصر.

المصدر: Alexander Kusenko et al ، استكشاف الثقوب السوداء البدائية من الكون المتعدد باستخدام التلسكوبات البصرية ، رسائل المراجعة الفيزيائية (2020). DOI: 10.1103 / PhysRevLett.125.181304

ديلي جالاكسي ، ماكسويل مو ، عالم فيزياء فلكية ، زميل ناسا أينشتاين ، جامعة أريزونا. عبر دان هوبر ، في The Edge of Time: استكشاف ألغاز الثواني الأولى لكوننا (إصدار Kindle) ومعهد Kavli


هذه هي الاكتشافات التي جعلت ستيفن هوكينغ مشهورًا

من المحتمل أن يكون ستيفن هوكينج أشهر عبقري العصر الحديث.

ولكن ما هو بالضبط مشهور به - بصرف النظر عن قدرته المذهلة على الصمود أمام مرض يعيق القدرة على التكيف ، ذلك الصوت الروبوتي الذي يمكن التعرف عليه فورًا ، وأدواره المستمرة في عائلة سمبسون و ستار تريك?

ألم يكتشف الثقوب السوداء؟ أو الانفجار العظيم؟ أو تخبرنا ما هو الوقت ، أو شيء من هذا القبيل؟ لا ، لا ولا مرة أخرى. لكن من الصعب قطع غابة الأسطورة والوصول إلى الأشياء التي اكتشفها بالفعل. تخاطر أسطورة هوكينغ بالتعتيم على إنجازاته الحقيقية.

اليوم ، يلقي هوكينغ محاضرة ريث لهذا العام: موعد يشير إلى مكانة المتحدث ، ليس فقط كخبير في تخصصه ، ولكن كمفكر عام. لذا يبدو الآن أن الوقت مناسب لوضع أيقونة هوكينغ جانبًا وفحص هوكينج الفيزيائي.

في العديد من استطلاعات الرأي لأعظم الفيزيائيين في القرن العشرين ، أو حتى كبار الفيزيائيين الأحياء ، كان هوكينغ إما غائبًا أو يزحف إلى أسفل القائمة. هل هو إذن ليس كل ما يفعله؟

تتسبب الأجسام الضخمة ، مثل الشمس ، في انحناء الفضاء حولها

على العكس من ذلك ، فهو حضور كبير في الفيزياء الحديثة. كل ما في الأمر أن الفيزياء لديها الكثير من العقول المذهلة ، وهوكينغ واحد من بين العديد من العقول.

عبقرية هوكينج ، التي تستحق جائزة نوبل ، هي أنها جمعت بين عدة مجالات مختلفة ولكنها أساسية بنفس القدر للنظرية الفيزيائية: الجاذبية ، وعلم الكونيات ، ونظرية الكم ، والديناميكا الحرارية ، ونظرية المعلومات.

يبدأ بالنسبية العامة: نظرية الجاذبية التي ابتكرها ألبرت أينشتاين في العقد الأول من القرن الماضي لتحل محل نظرية إسحاق نيوتن.

افترضت رؤية نيوتن للجاذبية أن الأجسام الضخمة خلقت "حقلاً" يتخلل الفضاء ، مثل مجال المغناطيس. مكن هذا المجال جسمًا له كتلة ، مثل الأرض ، من ممارسة قوة على آخر ، مثل القمر أو التفاحة. لم يزعم نيوتن أنه يعرف ما هي هذه القوة. لقد كانت ببساطة حقيقة من حقائق الطبيعة أن كل الأشياء التي تمتلك كتلة تخلقها.

لا يستطيع العديد من الفيزيائيين الإيمان بشيء غريب مثل التفرد

لكن وفقًا لنظرية النسبية العامة لأينشتاين ، فإن الجاذبية ليست حقلاً في الفضاء. بدلاً من ذلك ، إنها خاصية للفضاء نفسه.

الفكرة هي أن الأجسام الضخمة ، مثل الشمس ، تسبب انحناء الفضاء حولها. يؤثر هذا التشويه في الفضاء على حركة أي شيء قريب. على سبيل المثال ، يحمل الأرض في مدار حول الشمس ، مثل كرة رخامية تتدحرج حول حافة وعاء.

إحدى تنبؤات نظرية أينشتاين هي أن جسمًا كبيرًا بما فيه الكفاية ، مثل نجم ضخم حقًا ، يمكن أن ينهار تحت تأثير جاذبيته في عملية هاربة. كل الكتلة تتقلص إلى نقطة صغيرة لا متناهية من الكثافة اللانهائية ، تسمى التفرد.

هذا الانهيار يخلق منطقة من الفضاء مشوهة بشدة بالجاذبية بحيث لا يمكن حتى للضوء الهروب منها. نسمي هذا بالثقب الأسود.

تم اقتراح كل هذا في ورقة عام 1939 من قبل الفيزيائي الأمريكي روبرت أوبنهايمر وندش الذي ساعد لاحقًا في تطوير القنبلة الذرية وتلميذه هارتلاند سنايدر.

في هذه المرحلة فقط بدأ ذكاء هوكينغ الاستثنائي يتألق

لكن العديد من الفيزيائيين لا يستطيعون الإيمان بشيء غريب مثل التفرد. لذلك ظلت الفكرة لسنوات طويلة ، حيث افترض آخرون أن بعض العمليات ستتدخل لمنعها.

كان حوالي عام 1959 ، عندما بدأ هوكينغ دراسته الجامعية في جامعة أكسفورد ، بدأ الفيزيائيون يأخذون الفكرة على محمل الجد. تم فحصه عن كثب من قبل جون ويلر في جامعة برينستون في نيوجيرسي ، الذي زُعم أنه أعطى الثقوب السوداء اسمها ، روجر بنروز في المملكة المتحدة ، وياكوف زيلدوفيتش في الاتحاد السوفيتي.

بعد حصوله على درجته العلمية في الفيزياء ، بدأ هوكينغ دراسة الدكتوراه في جامعة كامبريدج ، تحت إشراف عالم الكونيات دينيس سياما. جذب انتباهه هذا الاهتمام بالنسبية العامة والثقوب السوداء.

في هذه المرحلة فقط بدأ ذكاء هوكينغ الاستثنائي يتألق. لقد حصل للتو على الدرجة الأولى في أكسفورد ، وكان لديه الكثير من اللحاق بالركب الرياضي. كما تم تشخيصه مؤخرًا بأنه مصاب بنوع من مرض العصب الحركي يسمى التصلب الجانبي الضموري ، والذي سيتركه في النهاية مشلولًا بالكامل تقريبًا.

كانت إعاقة هوكينغ شديدة ، وحتى المشي باستخدام العكازات كان صعبًا جدًا عليه

بتوجيه من Sciama ، بدأ هوكينج التفكير في نظرية الانفجار العظيم: فكرة أن الكون بدأ كنقطة صغيرة تمدد لاحقًا. في الوقت الحاضر ، هذا مقبول على نطاق واسع ، لكن في ذلك الوقت كان لا يزال قيد المناقشة.

أدرك هوكينج أن الانفجار العظيم كان أشبه بانهيار ثقب أسود في الاتجاه المعاكس.

طور هذه الفكرة مع بنروز. في عام 1970 نشر الاثنان ورقة بحثية توضح أن النسبية العامة تعني أن الكون يجب أن يكون قد بدأ كوحدة فردية.

بحلول هذا الوقت كانت إعاقة هوكينغ شديدة ، وحتى المشي باستخدام العكازات كان صعبًا جدًا عليه. في أواخر عام 1970 ، عندما كان ينام في فراش مرهقًا ذات ليلة ، كان لديه إدراك مفاجئ بشأن الثقوب السوداء: واحدة من شأنها أن تثير سلسلة من الاكتشافات حول كيفية تصرفها.

أدرك هوكينج أن حجم الثقب الأسود لا يمكن إلا أن يتزايد ولا ينقص أبدًا.

قد يبدو هذا واضحًا. نظرًا لعدم تمكن أي شيء قريب جدًا من الهروب ، فإن الثقب الأسود يمكنه فقط ابتلاع المزيد من المادة وبالتالي اكتساب كتلة.

لا يمكن للإنتروبيا الكلية للكون إلا أن تزداد ولا تنقص أبدًا

تحدد كتلة الثقب الأسود بدورها حجمه ، وتُقاس بنصف قطر أفق الحدث ، وهي النقطة التي لا يمكن لأي شيء أن يهرب منها. ستزحف هذه الحدود بلا هوادة إلى الخارج مثل جلد البالون المنتفخ.

لكن هوكينغ ذهب أبعد من ذلك. لقد أظهر أن الثقب الأسود لا يمكن أن ينقسم إلى ثقوب أصغر - حتى ، على سبيل المثال ، من خلال اصطدام ثقبين أسودين.

ثم قام هوكينج بقفزة بديهية أخرى. وجادل بأن مساحة السطح الآخذة في الاتساع لأفق الحدث كانت مماثلة لكمية أخرى لا يمكن أن تنمو إلا وفقًا للفيزياء.

كانت هذه الكمية عبارة عن إنتروبيا ، والتي تقيس مقدار الاضطراب في النظام. الذرات المكدسة معًا بانتظام في بلورة لها إنتروبيا منخفضة ، بينما الذرات التي تنجرف بشكل عشوائي في غاز لها إنتروبيا عالية.

وفقًا للقانون الثاني للديناميكا الحرارية ، لا يمكن للإنتروبيا الكلية للكون إلا أن تزداد ، ولا تنقص أبدًا. بعبارة أخرى ، يصبح الكون حتمًا أكثر اضطرابًا مع تقدمه في السن. أشار هوكينج إلى أن هاتين القاعدتين في الطبيعة - تتشابه بشكل غريب مع مساحة السطح المتزايدة للثقب الأسود والانتروبيا المتزايدة للكون & ndash.

معظم الفيزيائيين و - بما فيهم هوكينغ و - اعتقدوا أن اقتراح بيكينشتاين لا معنى له

عندما أعلن هوكينج عن نتائجه في نهاية عام 1970 ، قدم عالم فيزياء شاب يُدعى جاكوب بيكينشتاين اقتراحًا جريئًا: ماذا لو لم يكن هذا مجرد تشبيه؟ اقترح بيكنشتاين أن مساحة سطح أفق الحدث للثقب الأسود قد تكون مقياسًا لانتروبيا الثقب الأسود.

لكن هذا يبدو خطأ. إذا كان الجسم يحتوي على إنتروبيا ، فيجب أن يكون له أيضًا درجة حرارة. وإذا كان الثقب الأسود يحتوي على درجة حرارة ، فيجب أن يشع طاقة ، ولكن الهدف الكامل للثقب الأسود هو عدم خروج أي شيء.

لهذا السبب ، اعتقد معظم الفيزيائيين وندش بما فيهم هوكينج وندش أن اقتراح بيكينشتاين لا معنى له. حتى بيكنشتاين نفسه قال إن درجة الحرارة الظاهرة للثقب الأسود لا يمكن أن تكون "حقيقية" لأنها تؤدي إلى مفارقة.

ولكن عندما شرع هوكينج في إثبات خطأ بيكنشتاين ، وجد أن الطالب الشاب كان ، كما اعترف لاحقًا ، "محقًا بشكل أساسي". من أجل إظهار ذلك ، كان عليه أن يجمع بين مجالين من مجالات الفيزياء لم يتمكن أي شخص آخر من توحيدهما: النسبية العامة ونظرية الكم.

تستخدم نظرية الكم لوصف الأشياء الصغيرة غير المرئية ، مثل الذرات والجسيمات المكونة لها ، بينما تستخدم النسبية العامة لوصف المادة على النطاق الكوني للنجوم والمجرات.

وفقًا لنظرية الكم ، فإن الفضاء الفارغ المزعوم هو في الواقع بعيد كل البعد عن الفراغ

يبدو أن النظريتين غير متوافقة في الأساس. تفترض النسبية العامة أن الفضاء سلس ومستمر مثل الصفيحة ، بينما تصر نظرية الكم على أن العالم وكل شيء فيه محبب في أصغر المقاييس ، مقسم إلى كتل منفصلة.

كافح الفيزيائيون لعقود من الزمن لتوحيد النظريتين & ndash التي قد تشير بعد ذلك إلى "نظرية كل شيء". مثل هذه النظرية ، لاستخدام كليشيهات مناسبة وممتعة ، هي الكأس المقدسة للفيزياء الحديثة.

في بداية حياته المهنية ، أعرب هوكينج عن توقه لمثل هذه النظرية ، لكن تحليله للثقوب السوداء لم يتظاهر بأنه يقدم مثل هذه النظرية. بدلاً من ذلك ، استخدم تحليله الكمي للثقوب السوداء نوعًا من خليط من النظريتين الموجودتين.

وفقًا لنظرية الكم ، فإن الفضاء الفارغ المزعوم هو في الواقع بعيد كل البعد عن الفراغ ، لأن الفضاء لا يمكن أن يكون سلسًا ، فارغًا تمامًا على جميع المقاييس. بدلا من ذلك هو على قيد الحياة مع النشاط.

تتلاشى أزواج الجسيمات بشكل تلقائي إلى الوجود ، أحدهما مصنوع من المادة والآخر من المادة المضادة. أحد الجسيمين لديه طاقة موجبة والآخر سلبي ، لذلك لا يتم إنشاء طاقة جديدة بشكل عام. ثم يبيد الاثنان بعضهما البعض بسرعة بحيث لا يمكن اكتشافهما مباشرة. ونتيجة لذلك ، يطلق عليهم اسم "الجسيمات الافتراضية".

أثبت هوكينج أنه مخطئ: فالثقوب السوداء يمكن أن تصبح أصغر بعد كل شيء

اقترح هوكينج أن هذه الأزواج من الجسيمات يمكن ترقيتها من افتراضية إلى حقيقية ، ولكن فقط إذا تم إنشاؤها بجوار ثقب أسود.

هناك احتمال أن يتم امتصاص أحد الزوجين داخل أفق الحدث ، تاركًا شريكه عالقًا. قد ينطلق هذا التوأم المقطوع في الفضاء. إذا امتص الثقب الأسود جسيم الطاقة السالبة ، فإن الطاقة الإجمالية للثقب الأسود تتناقص ، وبالتالي تتناقص كتلته. ثم يحمل الجسيم الآخر طاقة إيجابية.

والنتيجة النهائية هي أن الثقب الأسود يشع طاقة ، تُعرف الآن بإشعاع هوكينغ ، بينما يتقلص تدريجياً. بعبارة أخرى ، أثبت هوكينج أنه مخطئ: فالثقوب السوداء يمكن أن تصبح أصغر في النهاية. هذا يعادل القول بأن الثقب الأسود سوف يتبخر ببطء ، وأنه ليس أسودًا على الإطلاق.

علاوة على ذلك ، فإن هذا الانكماش لن يكون بالضرورة تدريجيًا وهادئًا.

في عام 1971 ، تصور هوكينج رؤية جديدة جذرية للثقوب السوداء. واقترح أنه أثناء الانفجار العظيم ، ربما انهارت بعض كتل المادة لتتحول إلى ثقوب سوداء مصغرة. كل كتلة تزن مليارات الأطنان ، وهذا يبدو كثيرًا ولكنه أصغر بكثير من الأرض ، وسيكون الثقب الأسود الناتج أصغر من الذرة.

نظرًا لأن درجة حرارة الثقب الأسود تزداد مع تقلص مساحة أفق الحدث ، فإن الثقوب السوداء بهذه الصغر ستكون ساخنة: وصفها هوكينج بأنها "بيضاء ساخنة". سوف تتلاشى مع إشعاع هوكينغ ، وتطرح الكتلة حتى تختفي في النهاية.

ولن يذهبوا بهدوء. ستزداد سخونة الثقب الأسود المصغر مع صغر حجمه ، حتى ينفجر في النهاية بطاقة مليون قنبلة هيدروجينية تبلغ طاقتها مليون ميغا طن.

أوجز هوكينج نظريته عن إشعاع هوكينغ وتفجير الثقوب السوداء الصغيرة البدائية في ورقة بحثية في طبيعة في عام 1974. كانت فكرة صادمة ومثيرة للجدل. ومع ذلك ، يعتقد معظم الفيزيائيين في الوقت الحاضر أن إشعاع هوكينغ سيتم إنشاؤه بالفعل من الثقوب السوداء.

حتى الآن لم يتمكن أحد من اكتشاف هذا الإشعاع. هذا ليس مفاجئًا ، على الرغم من أن درجة حرارة الثقب الأسود العادي ستكون بالكاد فوق الصفر المطلق ، وبالتالي فإن الطاقة التي ينبعث منها مثل إشعاع هوكينغ ستكون ضئيلة للغاية.

بعد سبع سنوات ، أعلن هوكينج عن تداعيات مقلقة أخرى لاختفاء الثقوب السوداء. قال إنهم يدمرون المعلومات.

عندما تمر الجسيمات أو الأشعة الضوئية داخل أفق حدث الثقب الأسود ، فإنها لا تعود أبدًا إلى بقية الكون. يمكن اعتبار أي كيان من هذا القبيل أنه يحمل معلومات: على سبيل المثال ، معلومات حول كتلة الجسيم وموضعه. هذه المعلومات محجوبة أيضًا داخل الثقب الأسود.

ومع ذلك ، ماذا يحدث لتلك المعلومات إذا تبخر الثقب الأسود؟ هناك احتمالان: إما أنه مشفر بطريقة ما في إشعاع هوكينغ المنبعث من الثقب الأسود ، أو أنه ذهب إلى الأبد. ادعى هوكينج أنه اختفى.

عندما اقترح هوكينج أن الثقوب السوداء تدمر المعلومات ، جادل سسكيند بأنه كان مخطئًا بشكل واضح

عندما تحدث هوكينج في سان فرانسيسكو عام 1981 عن مفارقة اختفاء المعلومات في فيزياء الثقوب السوداء ، اختلف الفيزيائي الأمريكي ليونارد ساسكيند. كان أحد القلائل الذين قدروا مدى إزعاجنا إذا ضاعت المعلومات من الكون.

نحب أن نتخيل أن الأسباب تأتي قبل آثارها ، وليس العكس. من حيث المبدأ ، على الرغم من أنه ليس عمليًا بشكل عام ، فإن هذا يعني أنه يمكننا تتبع وإعادة بناء تاريخ أي جسيم في الكون بناءً على المعلومات حول حالته الحالية.

لكن إعادة البناء هذه من التأثيرات إلى السبب ستصبح مستحيلة إذا تم تدمير المعلومات في الثقوب السوداء. إذا تم فقدان المعلومات حقًا ، فإن فكرة السبب والنتيجة بأكملها تبدأ في الظهور بمظهر هش.

لذلك عندما اقترح هوكينج أن الثقوب السوداء تدمر المعلومات ، جادل سسكيند بأنه كان مخطئًا بشكل واضح.

احتدم النقاش ، بطريقة جماعية إلى حد ما ، لعقود. في عام 1997 ، اتخذت شكل رهان ، وهو شيء يحب هوكينغ أن ينغمس فيه. يراهن هوكينغ على جون بريسكيل من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، وهو موسوعة تفيد بأن المعلومات قد فقدت بالفعل في الثقوب السوداء ، بينما يراهن بريسكيل على أنها لم تكن كذلك.

حاول وصف الانفجار العظيم بمصطلحات ميكانيكا الكم

في مؤتمر عقد في دبلن عام 2004 ، أقر هوكينغ أخيرًا أن ساسكيند كان على حق & - وأن بريسكيل يجب أن يحصل على موسوعته. ولكن بطريقة عنيدة عادة ، صنف هذا البيان من خلال الادعاء بأن المعلومات عادت إلى الكون فقط في شكل فاسد كان من المستحيل قراءته ، وأنه قد أثبت أن الأمر كذلك.

أوضح هوكينج حجته في ورقة قصيرة في العام التالي. لم يقنع الجميع أن حجته كانت أفضل من حجة سسكيند.

كانت الحلقة من سمات أسلوب هوكينغ. إنه جريء وذكاء ، لكنه ليس دائمًا صارمًا بما يكفي للإقناع الكامل ، وفي بعض الأحيان يبدو مدفوعًا بحدس يمكن أن يكون خاطئًا تمامًا - كما لو كان يراهن على الكشف التجريبي عن جسيم هيغز.

مزيج النسبية العامة ونظرية الكم والديناميكا الحرارية ونظرية المعلومات في عمل هوكينج على الثقوب السوداء مبتكر ورائع. لا شيء آخر فعله يضاهيه.

يتلاشى مفهوم "الأصل" ذاته بمرور الوقت في الرغوة الكمومية

حاول في الثمانينيات وصف الانفجار العظيم بمصطلحات ميكانيكا الكم. من خلال العمل مع جيمس هارتل ، طور معادلة كمومية بسيطة من المفترض أن تصف الكون بأكمله في مراحله الأولى. لكنها تفعل ذلك بعبارات عامة لدرجة أنها ، بالنسبة للعديد من الفيزيائيين ، لا تقول أي شيء ذي مغزى كبير.

ومع ذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي تقترحه المعادلة هو أنه من غير المجدي السؤال عن الأصل النهائي للكون.

عندما كان الكون لا يزال صغيرًا للغاية ، أقل من جزء من المليار من مقياس yoctometre ، تشير نظرية الكم إلى أن التمييز بين المكان والزمان كان غامضًا للغاية. هذا يعني أن الكون المبكر لم يكن له حدود ذات مغزى في الزمان أو المكان ، على الرغم من أنه كان لا يزال قائمًا بذاته. يتلاشى مفهوم "الأصل" ذاته بمرور الوقت في الرغوة الكمومية.

هذا هو النموذج الموضح في كتاب هوكينج الأكثر مبيعًا نبذة عن تاريخ الوقت (1988) ، والذي ضمن له مكانته كمشهور عالمي. الفكرة لا تزال محل نقاش.

هناك الآن شعور بأن هوكينغ يقوم بالعبث ، بشكل إبداعي ولكن بشكل هامشي إلى حد ما ، في نهاية حياته المهنية ، حيث يقوم برحلات مدروسة في الأفكار التي تصورها الآخرون إلى حد كبير.لقد حصل على أكثر من الحق في القيام بذلك.

نحن كمجتمع لا نزال غير مرتاحين للإعاقة

من المؤسف تقريبًا أن هوكينغ الأيقوني قد طغى كثيرًا على الفيزيائي. في الوقت الحاضر ، لا يمكن التحدث بأي شيء في تلك العلامة التجارية android monotone دون الحصول على الفور على حالة oracular والإبلاغ عنها بقلق.

هذا هو الجانب الآخر لقصة هوكينج التي تؤكد الحياة. هناك افتراض بأنه يجب أن يكون مصدرًا لا نهاية له للحكمة العرفية. في الحقيقة إنه غير معصوم من الخطأ ، تمامًا مثل أي إنسان آخر بغض النظر عن عبقريته. قصته ملهمة ، لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نحرمه من هذا الجانب من إنسانيته.

ربما لأننا كمجتمع لا نزال غير مرتاحين للإعاقة. نحن مفتونون بشكل غريب بفكرة أن الشخص المعاق بشدة على كرسي متحرك يمكن أن يكون ذكيًا للغاية. لا ينبغي أن نتفاجأ ، وحقيقة أننا نتحدث عنا أكثر مما تخبرنا به عن ستيفن هوكينج.


تلتقط لقطات الفاصل الزمني النجوم الرائعة التي تمر فوق المملكة المتحدة.

مجرة درب التبانة فوق بركان إيجين ، ماليزيا

في نموذج علم الكونيات الخاص بهم ، تحدث الطبيعة الدورية للكون نتيجة لدمج التأثيرات الكمية في النموذج الكوني للكون.

أوضح البروفيسور فيصل أنه على الرغم من وجود العديد من الأساليب المختلفة التي تنحني العقل للجاذبية الكمية ، مثل نظرية الأوتار والجاذبية الكمية الحلقية ، فإن ما تشترك فيه معظم هذه الأساليب المختلفة هو أن هناك حدًا أدنى للطول لا يوجد تحته مساحة.

تتنبأ العديد من هذه الأساليب أيضًا بوجود حد أقصى للطاقة ولا يمكن لأي جسم في الكون أن يمتلك طاقة تتجاوز تلك الطاقة القصوى.

قام فريق البحث بدمج تأثير وجود حد أدنى للطول وأقصى طاقة في نموذج كوني ، ثم انتهى بهم الأمر بكون دائري.

وردا على سؤال حول الآثار الفلسفية وحتى اللاهوتية المحتملة لعمله ، قال البروفيسور مير: `` لا أحد يرسم أي آثار فلسفية أو لاهوتية لبعد مكاني محدود أو لانهائي ، والوقت مجرد بُعد آخر ، فلماذا يجب التعامل معه بأي شكل. بشكل مختلف.

& ldquo على أي حال ، أنا لا أؤمن بإله الفجوات ، مع كون الانفجار العظيم فجوة كبيرة ، ولكن بالله الذي جعل الرياضيات التي تصف الواقع مثالية لدرجة أنه لا توجد فجوات ، ليس الآن وليس في الانفجار الكبير.


شاهد الفيديو: الدليل الأول على نظرية الإنفجار العظيم - التمدد في الكون (شهر فبراير 2023).