الفلك

إلى أي مدى يجب أن يكون النجم الشبيه بالشمس من الخطورة عند النظر إليه من خلال المنظار؟

إلى أي مدى يجب أن يكون النجم الشبيه بالشمس من الخطورة عند النظر إليه من خلال المنظار؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

من الواضح أن Alpha Centauri A التي تتمتع بدرجة لمعان أعلى بنسبة 50٪ من الشمس ، من الواضح أن النظر إليها من خلال تلسكوب محمول باليد ، على مسافة حوالي 4.4 ليالي. ما مدى الاقتراب الذي يجب أن يكون عليه قزم أصفر حتى يصبح من الخطير النظر إليه من خلال منظار متوسط؟ أم تشعر ببعض الحرارة في العين من خلال المنظار؟ يمكن أيضًا رؤية هذا السؤال معكوسًا على أنه "إلى أي مدى يجب أن تكون بعيدًا عن الشمس لكي تنظر إلى الشمس من خلال منظار بدون خطر".


هذا سؤال يتعلق أكثر بـ "ما هو ألمع ضوء يمكنني رؤيته" ، وبالتالي فإن هذه الإجابة هي فيزيولوجيا وهندسة أكثر من علم الفلك الذي يعطينا المسافات فقط.

وفقًا لصفحة ويكيبيديا الخاصة بأمان الليزر ، يبلغ حوالي 1 ميجا واط / سم². منظار - أو أي بصريات - يغير المعادلة مرة أخرى بحيث يتراكم كل الضوء الذي يسقط على بؤبؤ العين في عينك.

النجوم بعيدة بما يكفي بحيث تكون مصادر نقطية (لهذا السبب تتمايل في عدسة الكاميرا بسبب الاضطرابات الجوية ، على عكس كائنات النظام الشمسي).

يتم الحصول على الطاقة المنبعثة من النجم من خلال افتراض بسيط للجسم الأسود $ E = 4 pi R ^ 2_ star sigma T ^ 4 $ والطاقة $ W $ لكل منطقة في المسافة $ r $ هكذا هو $ W_ star = frac {4 pi R ^ 2_ star} {4 pi r ^ 2} sigma T ^ 4 = frac {L_ star} {4 pi r ^ 2} $ (باستخدام اللمعان النجمي $ L_ نجمة $ بالإضافة إلى). لنفترض أن فتحة بؤبؤ العين 0.5 سم ، وبالتالي المساحة الموجودة هناك $ A_e = pi 0.25 ^ 2 = 0.2 سم ^ 2 = 2 cdot 10 ^ {- 5} م ^ 2 $. لنفترض وجود منظار بفتحة 5 سم ، وبالتالي المساحة الموجودة هناك $ A_b = pi cdot 0.05 ^ 2 م ^ 2 = 8 cdot 10 ^ {- 3} م ^ 2 $، وبالتالي النسبة $ A_e / A_b = 2.5 cdot 10 ^ {- 3} $. وبالتالي يجب أن يكون الضوء عند دخول المنظار $ W_ {max} = 1 ميجا واط / سم ^ 2 cdot 2.5 cdot 10 ^ {- 3} = 2.5 mu W / cm ^ 2 = 2.5 cdot 10 ^ {- 2} W / m ^ 2 $ على الأكثر حتى لا تصبح خطرة. إذن ، ما المسافة التي يعنيها ذلك؟ دعنا نساوي:

$ W_ {max} = W_ star $ وحلها $ r $: $ r = sqrt { frac {L_ star} {4 pi W_ {max}}} $. لذلك من أجل نجم شبيه بالشمس ($ L_ star = 4 cdot 10 ^ {26} W $) نحصل على مسافة دنيا للنظر بأمان إلى قرصه تقريبًا r = 240 AU أو 0.004 سنة ضوئية.

يمكنك تعديل هذه المعادلة لنجوم أخرى ذات ناتج طاقة أعلى أو أقل. ألفا قنطورس ليس أكثر إشراقًا من شمسنا. لكن لنجم مثل فيجا ($ L = 40L_ {sun} $) ، فإن الحد الأدنى للمسافة الآمنة سيكون بالفعل أكثر من 6 مرات - ومع ذلك لا يزال جدا بالقرب من أي مسافات عند النظر في المسافات إلى النجوم الأخرى. وبالتالي ، فإن أي نجم يصبح خطيرًا عند النظر إليه بالعين المجردة أو منظار من شأنه أن يشكل تهديدًا لنظامنا الشمسي.

وحتى إذا لم تفكر في المناظير ، ولكن التلسكوبات ، على سبيل المثال قطرها 1 متر ، وبالتالي 400x قوة تجميع الضوء مقارنة بالمنظار المدروس ، فسنبدأ في الحصول على مسافات بترتيب سنة ضوئية ... حتى في هذه الحالة تكون كل النجوم بعيدة.

(لا يزال هذا يبدو جنونيًا ... هل هناك خطأ في التقديرات؟ ولكن من المحتمل أن هذا يخطئ في جانب الحذر. بينما لا يجب أن تنظر إلى الشمس حتى بالعين المجردة ، فأنت لست أعمى على الفور - وشدتها 1400 دولار / م ^ 2 دولار مقارنة بالقوة الآمنة المفترضة لـ 0.025 دولار / م ^ 2 دولار، وبالتالي هناك اختلاف في $10^5$)


تشير إرشادات أمان الليزر إلى أن حزم الطاقة أكبر من 1 ميغاواط / سم$^2$ ($= 10$ W / م$^2$) لا ينبغي عرضه بشكل مستمر وربما أعلى من ذلك ببضع مرات إذا كنت ستلقي نظرة على الشمس لثانية واحدة فقط. أعتقد أن هذه المستويات ستكون مشرقة بشكل غير مريح ، لكنها ربما ليست خطيرة.

الافتراضات الكامنة وراء مستويات التعرض القصوى هذه هي أن شعاع الليزر يتركز في بقعة على شبكية العين وأن بؤبؤ العين مفتوح 0.39 سم$^2$.

تبلغ الدقة الزاوية لشخص يتمتع بصر جيد حوالي 1 دقيقة قوسية. نظرًا لأن قطرًا زاويًا يبلغ 32 دقيقة قوسية ، فإن الشمس ستصبح كائنًا غير محسوم يشبه النجوم بمجرد أن تتجاوز حوالي 32 وحدة من الشمس.

من السهل حساب القوة التي تتلقاها العين كدالة للمسافة: $$ P _ { rm eye} simeq 1400 times left ( frac {d} {{ rm au}} right) ^ {- 2} ، { rm W} / { rm m} ^ 2 tag * {(1)} $$ أين $ د $ يقاس بالوحدات الفلكية. وبالتالي من أجل تقليل قدرة الحزمة إلى أقل من 10 واط / م$^2$ سيكون عليك تجاوز 12 au.

ومع ذلك ، على هذه المسافة ، الشمس ليس قرص لم يتم حله. عندما يتم حل كائن بهذه الطريقة ، فهذا يعني أن مقدار التدفق لكل وحدة مساحة يضرب الجزء الخلفي من العين لم يتغير في الواقع من خلال المسافة - ينخفض ​​التدفق ، لكن مساحة الصورة تنخفض أيضًا بنفس المقدار. هذا يعني أن الشمس ستلحق الضرر بجزء صغير من الجزء الخلفي من العين كما لو كنت تراها من الأرض.

ما يتعين علينا القيام به هو ترجمة حد الأمان إلى طاقة لكل وحدة مساحة في بقعة مركزة في الجزء الخلفي من العين. إذا استخدمنا بقعة بقطر دائري 1 قوس دقيقة في الجزء الخلفي من العين ، فإن متطلبات أمان الليزر هي أننا نتلقى <5 مرات 10 ^ {- 4} دولار ث / أرسمين$^2$ في مؤخرة العين. إذا قارنا ذلك بالشمس ، فعند النظر إليه من الأرض نحصل على 1400 واط / م$^2$ في العين ، بالإسقاط على صورة قطرها 32 دقيقة قوسية ، وهي (بافتراض نفس الصورة غير الواقعية 0.39 سم$^2$ منطقة التلميذ) 7 دولارات مرة 10 ^ {- 5} دولار ث / أرسمين$^2$ في مؤخرة العين.

بهذا المعنى ، يبدو أن عتبات أمان الليزر تتعارض مع النصيحة بعدم رؤية الشمس. المقدار الفعلي للطاقة لكل وحدة مساحة يتم تلقيها في الجزء الخلفي من العين هو حوالي ترتيب من حيث الحجم أصغر عند عرض الشمس من الأرض مقارنةً بليزر موازٍ بشعاع 10 واط / م$^2$. ومع ذلك ، لا يؤثر هذا في طيف الشمس مقارنة بالطيف (أحادي اللون) لمؤشر الليزر. يحدث الضرر الناتج عن ضوء الشمس بواسطة جزء الأشعة فوق البنفسجية من الطيف ، والذي لا يوجد في الليزر الأحمر أو الأخضر.

لذلك ، أقوم بشطب الحساب أعلاه مجازيًا وأقوم بحساب آخر يقول أنه لكي تكون آمنًا ، تحتاج إلى تقليل التدفق الشمسي لكل وحدة مساحة في الجزء الخلفي من العين بعامل 10 على الأقل مما نراه من الأرض . بمعنى آخر. $ f _ { rm eye} <7 مرات 10 ^ {- 6} $ ث / أرسمين$^2$.

كما هو موضح أعلاه ، لا يوجد تغيير في التدفق لكل وحدة مساحة في الجزء الخلفي من العين ، حتى تصبح الشمس ونقطة غير محسومة عند حوالي 32 وحدة مساحة. من الناحية العملية ، ما سيحدث هو أنه سيبقى ثابتًا تقريبًا حتى 32 au ثم كصورة للشمس ، وهي التفاف من الاستبانة الزاوي للعين مع القطر الزاوي للشمس ، أصبحت نقطة مثل أنها ستندمج بسلاسة نحو علاقة مربعة عكسية مع المسافة. قد يكون النموذج المناسب لهذا $$ f _ { rm eye} simeq 7 times 10 ^ {- 5} left [1 + left ( frac {d} {32 { rm au}} right) ^ 2 right] ^ {-1} { rm W} / { rm arcmin} ^ 2. tag * {(2)} $$ متي $ د ليرة لبنانية 32 دولار au ثم $ f _ { rm eye} = 7 مرات 10 ^ {- 5} $ ث / أرسمين$^2$، كما تم حسابه سابقًا ، ولكن بعد ذلك متى $ d> 32 دولارًا au $ f _ { rm eye} $ ينخفض ​​مثل 1 دولار / يوم ^ 2 دولار.

باستخدام المعادلة (2) للحصول على $ f _ { rm eye} <7 مرات 10 ^ {- 6} $ ث / أرسمين$^2$، يستوجب $ d> 96 دولارًا au. إذن 96 au هو تقديري للعين المجردة.

باستخدام "زجاج تجسس" لديك التعقيد الإضافي المتمثل في جمع التدفق على مساحة أكبر. هذا يزيد $ f _ { rm eye} $ بعامل يساوي نسبة مساحة العدسة الموضوعية للزجاج التجسس إلى منطقة بؤبؤ العين. على سبيل المثال ، مع ملف د = 5 دولارات عدسة موضوعية بقطر سم ، سيكون لديك حوالي 50 ضعف منطقة تجميع بؤبؤ العين (على الرغم من اختلاف الأفراد وتختلف باختلاف ظروف الإضاءة).

ومع ذلك ، في نفس الوقت ، يوفر زجاج التجسس تكبيرًا خطيًا (لجسم تم حله) بواسطة عامل يساوي نسبة الهدف إلى الأطوال البؤرية للعدسة. ستكون القيمة النموذجية لتكبير المنظار مليون دولار = 10-20 دولار. إذا تم حل الكائن بالكامل ، فهذا النقصان $ f _ { rm eye} $ بعامل $ M ^ 2 $ لأن الضوء ينتشر على مساحة أكبر في مؤخرة العين.

يعدل هذا المعادلة (2) على النحو التالي: $$ f _ { rm eye} simeq 7 times 10 ^ {- 5} left ( frac { pi D ^ 2} {4 times 0.39M ^ 2} right) left [1 + left ( frac {d} {32M { rm au}} right) ^ 2 right] ^ {- 1} { rm W} / { rm arcmin} ^ 2، tag * {(3) } $$ أين $ D $ هو في سم. لاحظ أن التكبير الدقيق يصبح غير مهم على مسافات كبيرة (أي مرة واحدة $ d> 32 مليون دولار au).

باستخدام المعادلة (3) مع د = 5 دولارات سم و مليون دولار = 10 دولارات، أجد أن $ f _ { rm eye} <7 مرات 10 ^ {- 6} $ ث / أرسمين$^2$ متي $ d> 640 دولار au. لذا فإن 640 au هو تقديري لزجاج تجسس.

تأثير التسخين الذي تسأل عنه لا يكاد يذكر في هذه المسافة. أنت تركز 7 دولارات مرات 10 ^ {- 4} دولار W / م$^2$ (من المعادلة (1)) ، باستخدام هدف يبلغ قطره 5 سم. لذا فإن إجمالي طاقة التسخين عادلة 7 دولارات ميدبليو يمكن مقارنته برقم سيكون أكبر بحوالي 400000 مرة إذا استخدمت نفس زجاج التجسس للنظر إلى الشمس من الأرض (لا تفعل ذلك ابدا).


الموضوع: إذا ذهب Alpha Centauri إلى مستعر أعظم

إذا تحول Alpha Centauri إلى مستعر أعظم ، فما مدى سطوعه كما يُرى من الأرض؟

يكفي ليراها ضوء النهار؟

هل يمكن أن تعرض الأرض للخطر بأي شكل من الأشكال؟

نحن & amp # 180re محظوظون لأن هذا فاز & amp # 180t. إنه & amp # 180s نجم شبيه بالشمس ، مما يعني أنه سينتهي أيامه كقزم بني ، بعد نوفا المسرح.

إذا كان هناك مستعر أعظم على تلك المسافة ، نعم ، ستكون نهاية التاريخ بالنسبة لنا.

أعتقد أنك تخلط بين فئاتك هناك. تمر النجوم الشبيهة بالشمس عبر مرحلة عملاقة حمراء قبل أن تصبح أقزامًا بيضاء ، وفي النهاية أقزام سوداء.

القزم البني هو نجم أصغر من أن يدمج الهيدروجين بالطريقة العادية ، لكنه كبير بما يكفي لدمج الديوتيريوم لفترة من الوقت.

Alpha Centauri هو ثنائي قريب ، وهو شرط أساسي لـ nova (على ما أعتقد). ومع ذلك ، لا أعرف ما إذا كان سيتحول إلى nova أم لا.

أجل ، قصدت القزم الأبيض. تسلل & quotbrown & quot إلى أفكاري أثناء الكتابة.

نعم ، نحن لا نعرف ما إذا كان سيذهب بالفعل إلى nova ، لكن هذا ممكن.

إذا كان المستعر الأعظم من النوع Ia ، فسأحصل على حوالي -23 بحجم ظاهر (-19 قمة من النوع Ia المطلق عند 1.2 قطعة). ليست الشمس تمامًا ، لكنها أكثر إشراقًا من القمر. سيبقى أكثر إشراقًا من القمر لأكثر من 6 أشهر.

دونو إذا كان سيؤثر حقًا على مستوى الأرض. إن atmo معتم إلى حد ما بالنسبة لأشعة جاما ، لذلك سيكون هناك الكثير من الحرارة المترسبة في الغلاف الجوي ، ولكن هذا قد يتسبب فقط في فقد قدر كبير من الذوبان في الفضاء إذا كان هناك ما يكفي من الحرارة.

يقع Alpha C أيضًا في الجنوب بما يكفي بحيث تمنع الأرض الجزء الأكبر من جاما من الجزء الأكبر من السكان فكرة شريرة هي ما إذا كان تدفق جاما مرتفعًا بما يكفي للوصول إلى الأرض مع حرارة كافية لإذابة الغطاء الجليدي في القطب الجنوبي في غضون ساعات قليلة

يقع Alpha C أيضًا في الجنوب بما يكفي بحيث تمنع الأرض الجزء الأكبر من جاما من الجزء الأكبر من السكان

لا يبدو أن نجوم Alpha Centauri مرشحة لانفجارات المستعر الأعظم.

ما هو أقرب نجم؟ لقد سمعت أن منكب الجوزاء يقترح ، لكن ليس لدي أدنى فكرة عما إذا كان كذلك بالفعل. وما هي أقرب بقايا ما بعد المستعر الأعظم (وليس الأحدث). مرة أخرى ، سمعت أن سيريوس ب يقترح ، لكن ، مرة أخرى ، ليس لدي أدنى فكرة عما إذا كان كذلك.

أحد الآثار السيئة بشكل خاص هو أن انفجار أشعة غاما الأولي من شأنه أن يدمر أو يدمر طبقة الأوزون على الأرض ، وبالتالي يزيل حمايتنا من الأشعة فوق البنفسجية من الشمس ومن المستعر الأعظم نفسه.

الإشعاع الصادر عن مستعر أعظم عند 1 فرسخ فلكي سيعطي جرعة قاتلة من الرادياتون في غضون واحد تقريبًا ثانيا إلى شخص غير محمي تمامًا خارج الغلاف الجوي والغلاف المغناطيسي للأرض.

لذا فإن رواد الفضاء في الفضاء سيكونون في ورطة كبيرة إذا صعد Alpha Centauri.
يقع Alpha Cen على بعد حوالي 1.3 فرسخ فلكي.

إن Sirius B بعيد جدًا عن Sirius A ليكون مرشحًا جادًا لمستعر أعظم من النوع Ia ، كما أفهمه.
ربما يكون Betelgeuse هو أقرب مرشح لمستعر أعظم من الدرجة الثانية ، لكنني لا أعرف حقًا.
(psst- Phil Plait هو خبير في هذا النوع من الأشياء ، وأنا متأكد من أنه قد أعطى رأيه حول هذا في الماضي في مكان ما.)

ما يقلقني قليلاً هو أن المستعرات الأعظمية من النوع Ia قد يكون من الصعب اكتشافها ، لأنها تستحدث النجوم القزمة البيضاء الصغيرة التي يصعب اكتشافها في أفضل الأوقات. كما أنها أقوى من انفجارات النوع الثاني.

موضوع آخر هنا
http://www.bautforum.com/showthread.php؟t=10656
يعتمد ذلك على مدى قرب النجم: أطلق سوبر نوفا 1987A ما مجموعه حوالي 10 ^ 46 جول

يبدو أن الجزء الأكبر من أشعة جاما الخفيفة يعتمد على نوع المستعر الأعظم: Ia Supernova أو النوع Ic أو النوع 2 Supernova

قد يكون هذا النوع من الأحداث قد حدث بالفعل

يبدو أنني أعيد قراءة مقال في أي منهما الفلك أو سكاي & تلسكوب تم إخماده بمناسبة عيد الهالوين كان الأمر يتعلق بكل الطرق التي يمكن بها تدمير الأرض بسبب حدث خارج العالم. الأشياء التي يمكنني تذكرها (آسف لا توجد تفاصيل) كانت:

Betelguise يتحول إلى مستعر أعظم. قالوا إن انفجار أشعة غاما الناتج من شأنه أن يخرج الأرض / ينزف من طبقة الأوزون ، وأنه من الممكن أن يكون قد استغل بالفعل ولم يصل إلينا بعد.

في حوالي 1.2 مليون سنة (على ما أظن) ، سيكون هناك نجم يمر قريبًا بما يكفي من نجمنا يقوم بقذف أجسام سحابة من oort يوميًا خارج مداراتها ، مما يتسبب في هطول الأمطار على النظام الشمسي الداخلي.


وهناك سبب آخر وهو أنه على مدار ملايين السنين الماضية ، كنا في منطقة من المجرة خالية تمامًا من إشعاع الخلفية. سيأخذنا طريقنا حول مركز المجرة إلى منطقة ذات تركيز أعلى بكثير في المستقبل.

أعلم أن القضية يجب أن تكون سبتمبر أو أكتوبر بين 1999 و 2004.

هل يدق هذا أي أجراس لأي شخص ، وكم منه كان ضجيجًا؟


العناية بوبو هدرانجيا

تتشابه العناية بنبات بوبو الكوبية تقريبًا مع العناية بأي عناقيد الكوبية. ستعمل بشكل جيد إذا زرعت في تربة حمضية إلى حد ما وغنية وجيدة التصريف. إذا لزم الأمر ، يجب تحميض التربة القلوية قبل الزراعة عن طريق مزج الكثير من الطحالب أو بعض الكبريت الزراعي. لا يحب هذا النبات الظروف شديدة الحرارة ، لذلك في الجزء الجنوبي من نطاق صلابته ، سيحقق بوبو أفضل أداء في الأماكن الأكثر ظلًا.

في نهاية الموسم ، أشعل النار وأزل أي أوراق شجر ساقطة قد تحصد جراثيم فطرية ، حيث يمكن أن تكون هذه النباتات عرضة لمجموعة متنوعة من الأمراض الفطرية.

ضوء

مثل الكوبية الزهرية الأخرى ، بوبو يعمل بشكل أفضل في موقع الشمس الكامل في معظم المناطق ، لكنه متسامح للغاية مع الظل الجزئي. في المناخات الجنوبية الدافئة ، ستحتاج إلى بعض الظل من شمس الظهيرة. على عكس أنواع الكوبية الشهيرة الأخرى ح. ماكروفيلا هذا النبات لا يتحمل الظل العميق.

تفضل نباتات زهرة الكوبية أن تكون التربة الحمضية غنية وذات تصريف جيد ، على غرار تلك التي تزدهر فيها الأزاليات. يمكن تعديل التربة المحايدة أو القلوية بالكبريت أو الطحالب لخفض درجة الحموضة. s على عكس أنواع الكوبية الأخرى ، لا يمكنك تغيير لون الزهرة عن طريق تغيير درجة حموضة التربة.

ماء

سوف يزدهر بوبو بحوالي بوصة واحدة من الماء أسبوعيًا ، إما من خلال هطول الأمطار أو الري.

درجة الحرارة والرطوبة

تتكيف نباتات الكوبية بشكل جيد مع الظروف المناخية في جميع أنحاء المناطق من 3 إلى 8. يعتبر بوبو أقل عرضة للحروق الشتوية من بعض الأصناف الأخرى. يمكن أن يؤدي الطقس الرطب جدًا إلى جعله عرضة لبقع الأوراق والمشاكل الفطرية الأخرى ، ولكن نادرًا ما تكون المشكلة خطيرة.

سماد

في التربة الغنية ، لن يحتاج هذا النبات إلى أي تغذية. إذا كانت التربة فقيرة ، فإن الاستخدام الخفيف للأسمدة في الربيع يعد فكرة جيدة - استخدم تركيبة الأسمدة المصممة لتعزيز الإزهار ، مثل 15-30-15. تجنب الإفراط في تناول النيتروجين ، لأن هذا قد يؤدي إلى نمو الأوراق الخصبة ولكن القليل من الزهور.


7 كواكب بحجم الأرض تدور حول النجم القزم ، تقول وكالة ناسا وعلماء الفلك الأوروبيون

يمكنك النشر الآن والتسجيل في وقت لاحق. إذا كان لديك حساب ، قم بتسجيل الدخول الآن للنشر باستخدام حسابك.
ملحوظة: سوف تتطلب رسالتك موافقة الوسيط قبل أن تصبح مرئية.

محتوى مشابه

هبطت وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) ، روبوتًا جديدًا على سطح المريخ بعد هبوط دراماتيكي لمدة سبع دقائق على سطح الكوكب الأحمر.
يهدف مسبار InSight إلى دراسة عمق العالم الداخلي ، وجعله الكوكب الوحيد - بصرف النظر عن الأرض - الذي تم فحصه بهذه الطريقة.
جاء تأكيد الهبوط عند الساعة 19:53 بتوقيت جرينتش.
أنهى انتظارًا قلقًا حيث أرسل الروبوت إلى المنزل سلسلة من التحديثات عن هبوطه.
اندلع مركز التحكم في مهمة ناسا في مختبر الدفع النفاث في كاليفورنيا (JPL) في هتافات عندما أصبح من الواضح أن InSight آمن على الأرض.

اقرأ المزيد: https://www.bbc.com/news/science-environment-46351114

في وسط هذه الصورة ، التي تم التقاطها بواسطة تلسكوب هابل الفضائي التابع لناسا / وكالة الفضاء الأوروبية ، توجد مجموعة المجرات SDSS J1038 + 4849 - ويبدو أنها تبتسم.
يمكنك تمييز عينيه البرتقالية وأنف الزر الأبيض. في حالة هذا "الوجه السعيد" ، فإن العينين عبارة عن مجرات ساطعة للغاية وخطوط الابتسامة المضللة هي في الواقع أقواس ناتجة عن تأثير يُعرف باسم عدسة الجاذبية القوية.
اقرأ المزيد: Â https://www.nasa.gov/content/hubble-sees-a-smiling-lens

قال أحد المحققين البارزين: "هذه هي فرصتنا الأولى لإلقاء نظرة عن قرب على ملك نظامنا الشمسي"


تصور فنان لجونو - الذي يحمل ثلاثة "ركاب" ليغو على متنه - يقترب من السحب الغازية الدوامة لكوكب المشتري ناسا / مختبر الدفع النفاث-معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا
ودارت المركبة الفضائية جونو ، التي كانت في مهمة إلى المشتري ، في مدار أقرب إلى الكوكب العملاق من أي جسم من صنع الإنسان قبله ، في اقتراب حطم الرقم القياسي يوم السبت.
اقترب إنشاء ناسا ، الذي تم إطلاقه قبل خمس سنوات ، من كوكب المشتري من خلال الارتفاع حوالي 2600 ميل فوق الكوكب.
أثناء مروره بسرعة 130 ألف ميل في الساعة ، كان من المتوقع أن يلتقط جونو صورًا مذهلة والكثير من البيانات العلمية ، كما يقول مراقبو المهام في وكالة ناسا.
قيل أن المسبار وصل إلى أقرب نقطة له في الساعة 1.51 مساءً - بعد مسار الرحلة المذهل للمركبة الفضائية والذي تضمن الهروب من مدار الأرض والانتقال إلى كوكب المشتري.
قال سكوت بولتون ، الباحث الرئيسي في معهد ساوث ويست للأبحاث في سان أنطونيو في تكساس ، إن جونو ستعمل على تفعيل مجموعتها الكاملة المكونة من تسعة أدوات أثناء ارتفاعها فوق قمم السحابة الدوامة لكوكب المشتري. كانت الأجهزة قد تم إغلاقها في السابق من أجل البقاء على قيد الحياة عند الدخول إلى أحزمة الإشعاع الخطرة للكوكب.
قال الدكتور بولتون: "هذه هي المرة الأولى التي نقترب فيها من كوكب المشتري منذ أن دخلنا المدار في 4 يوليو. في ذلك الوقت ، قمنا بإيقاف تشغيل جميع أدواتنا للتركيز على احتراق الصاروخ لدفع جونو إلى مدار حول المشتري".
"منذ ذلك الحين ، قمنا بفحص Juno من الجذع إلى المؤخرة والعودة مرة أخرى. لا يزال أمامنا المزيد من الاختبارات ، ولكننا واثقون من أن كل شيء يعمل بشكل جيد ، لذلك بالنسبة لعيني وأذني Juno القادم ، فإن أدواتنا العلمية ستعمل كن منفتحًا.
"هذه هي فرصتنا الأولى لإلقاء نظرة عن قرب على ملك نظامنا الشمسي والبدء في معرفة كيفية عمله."
قال وكلاء الفضاء التابعون لوكالة ناسا إنهم يأملون في نشر بعض الصور التفصيلية الأولى للقطبين الشمالي والجنوبي لكوكب المشتري. قد يستغرق تنزيل الصور على الأرض بضعة أيام.
يتوقع العلماء أيضًا ثروة من البيانات حول تكوين كوكب المشتري ، والجاذبية ، والمجال المغناطيسي ، ومصدر رياحه التي تبلغ 384 ميلًا في الساعة.
يلعب فريق بريطاني من جامعة ليستر دورًا رئيسيًا في المهمة من خلال التركيز على المجال المغناطيسي للكوكب والشفق القطبي والغلاف الجوي.
كما يوجد بعض "الركاب" على متن المركبة الفضائية ، التي تعمل بثلاثة ألواح شمسية ضخمة. هذه شخصيات ليغو مبنية من التيتانيوم لعالم الفلك جاليليو جاليلي من القرن السابع عشر ، والإلهة الرومانية جونو وزوجها الإله الروماني جوبيتر.

يحتفل العلماء في مركز التحكم في المهام في مختبر الدفع النفاث التابع لناسا بينما تدخل المركبة الفضائية Juno التي تعمل بالطاقة الشمسية في مدار حول كوكب المشتري (AP
استغرق الأمر خمس سنوات لإكمال الرحلة التي تبلغ 1.8 مليار ميل من الأرض ، بما في ذلك رحلة عبر إشعاع محفوف بالدائرة يتطلب أن يكون حاسوب الطيران الخاص به مدرعًا في قبو من التيتانيوم يزن حوالي 400 رطل-قدم.
في نهاية مهمته التي تستغرق 20 شهرًا ، سوف يدمر جونو نفسه عن طريق الانغماس في الغلاف الجوي الكثيف لكوكب المشتري.
والمركبة جزء من برنامج ناسا نيو فرونتيرز لبعثات الفضاء الروبوتية التي شهدت العام الماضي حصول مركبة نيو هورايزونز على مناظر قريبة للكوكب القزم بلوتو.
http://www.independent.co.uk/news/science/juno-mission-jupiter-nasa-spacecraft-record-breaking-approach-space-a7212641.html

طهي العلماء اختبارًا مع محترفي البطاطس في بيرو 65 نوعًا من الأوساخ الصحراوية الحمراء

تقول ناسا إن صحراء بامباس دي لا جويا في جنوب بيرو بها ظروف تربة مثل المريخ. الصورة: RYAN DUBE / THE WALL STREET JOURNAL


بامباس دي لا جويا ، بيرو - بينما يستعد البشر للانطلاق إلى المريخ ، لا يزال هناك سؤال حول ما سيأكلونه بمجرد استعمار الكوكب الأحمر. يقول العلماء الذين سافروا إلى هنا إلى صحراء بيرو أن لديهم الإجابة. بطاطا.
يدرس الباحثون في مركز البطاطس الدولي ومقره ليما والعلماء في الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء أي نوع من البطاطس يمكن أن يكون الأنسب للزراعة خارج كوكب الأرض لدعم مستوطنة بشرية على سطح المريخ. إذا سارت الأمور كما هو مخطط لها ، يمكن أن تأكل مستعمرات المريخ البطاطس المقلية ورقائق البطاطس المهروسة ذات يوم.
قال خوليو فالديفيا سيلفا ، عالم الأحياء الفلكية البيروفي في وكالة ناسا ، أثناء مسح الصحراء ذات اللون البني المحمر في رحلة لجمع التربة: "يجب أن تكون حبة بطاطس مريخية مذاقها طيبًا". "إنه تحد كبير أن تأخذ كائن حي إلى مكان آخر. لم نقم بهذا من قبل ".
والفكرة هي حرفياً خيال علمي ، متضمنة في فيلم هوليوود الرائد "المريخ" ، حيث لعب مات ديمون دور رائد فضاء عالِم وعالم نبات يزرع البطاطس من أجل البقاء على سطح المريخ. كما أنه ليس بعيد المنال.
تخطط Mars One ، وهي مؤسسة هولندية غير ربحية ، لإرسال أفراد إلى الكوكب في غضون 10 سنوات تقريبًا في رحلة باتجاه واحد لإنشاء مستعمرة دائمة. يقول المخترع إيلون ماسك إن شركته للمركبات الفضائية ، سبيس إكس ، تأمل أيضًا في إرسال بشر في غضون عقد من الزمن ، لكنها حذرت خلال مؤتمر بدء التشغيل في هونغ كونغ في يناير من أن ذلك سيكون "صعبًا وخطيرًا وصعبًا بكل طريقة يمكنك تخيلها".

بطاطس بيروفية
أعلنت وكالة ناسا ، التي هبطت المركبة Curiosity على سطح المريخ في عام 2012 ووجدت العام الماضي أن المياه تتدفق هناك ، عن خطط لإنزال رواد فضاء.
سيكون ذلك عندما تصبح البطاطا في متناول اليد.
"عندما يذهب البشر إلى المريخ ، سيرغبون في تنمية الأشياء. قال كريس مكاي ، عالم الكواكب في مركز أبحاث أميس بولاية كاليفورنيا والمشارك في دراسة البطاطس ، "سيحتاجون إلى الطعام". "أعتقد أننا سنكون قادرين على العثور على أنواع مختلفة من البطاطس التي ستنمو في الظروف الباردة والضغط المنخفض. سيكون من المثير للاهتمام معرفة تطبيقات المريخ ".
تعد البطاطس محصولًا عالميًا رئيسيًا بفضل قدرتها على التكيف مع مجموعة متنوعة من المناخات ووفرة الكربوهيدرات ، وكذلك البروتين وفيتامين ج والحديد والزنك. بيرو ، مسقط رأس الدرنات المتواضعة ، هي موطن لأكثر من 4500 نوع ، أكثر من أي مكان آخر ، وفقًا للمركز الدولي للبطاطس. تتمتع البطاطس هنا أيضًا بميزة أخرى: فهي ليست للأكل فقط.
تستخدم البقع المحمر والأرجواني والأصفر كصبغات. يمكن استخدام البطاطس كبطارية. في المرتفعات الريفية في بيرو ، أعطت والدة العريس بطاطا متكتلة تسمى "العروس الباكية" للعروس لتختبر مدى روعة الزوجة (كل هذا يتوقف على مدى دقة تقشيرها للعروس التي يصعب تقشيرها). قشر البطاطا).
في The Martian ، لعب مات ديمون دور رائد فضاء عالق في محاولة لزراعة البطاطس على المريخ. الصورة: 20THCENTFOX / مجموعة EVERETT
تعد بيرو جيدة للتجربة بسبب صحراء بامباس دي لا جويا ، وهي واحدة من أكثر المناطق جفافاً على وجه الأرض ، والتي تتلقى حوالي ملليمترًا من الأمطار سنويًا. إنه جزء من صحراء أتاكاما الشاسعة في أمريكا الجنوبية والتي درستها ناسا منذ فترة طويلة لظروفها الشبيهة بالمريخ ، ولا سيما الأوساخ.
بالنسبة لدراسة البطاطس ، اختار العلماء 65 نوعًا من البطاطس المعروفة بأنها الأكثر مرونة.
ستكون الخطوة الأولى هي زرع الدرنات في أكثر من 1300 رطل من التربة المنقولة من هذه الصحراء إلى ليما. إذا نمت البطاطس بنجاح ، فسيتم زرعها بعد ذلك في جهاز محاكاة يأخذ في الاعتبار الظروف الجوية على كوكب المريخ.
قال والتر أموروس ، العالم البيروفي في المركز الدولي للبطاطس ، إنه يعتقد أن نصف حبات البطاطس ستنمو في تربة الصحراء ، لكن حوالي 10 حبات فقط ستنتج درنة جيدة الحجم. وحذر من أن النكهة يمكن أن تتغير تحت الضغط ، وهو أمر شائع على الأرض عندما تتعرض البطاطس لجفاف شديد ودرجات حرارة عالية. هذا يجعلهم في بعض الأحيان يشعرون بالمرارة لدرجة أنهم غير صالحين للأكل.
على كوكب المريخ ، يبلغ متوسط ​​درجة الحرارة 84 درجة فهرنهايت تحت الصفر ، مع انخفاضها إلى 284 درجة تحت الصفر ، وفقًا لوكالة ناسا. لديها مستويات عالية من الإشعاع وأكثر من 60٪ أقل جاذبية من الأرض. يحتوي غلافه الجوي على 96٪ من ثاني أكسيد الكربون ، وكمية ضئيلة من الأكسجين. ثم هناك العواصف الترابية والمياه المالحة.


عروض العطلة

الغريب الذي سرق عيد الميلاد

الدرجات الموصى بها: K - 3
الكلمات المفتاحية: الكريسماس ، الأبراج ، النظام الشمسي ، النجوم ، سماء الشتاء
وقت التشغيل: 33 دقيقة
قم بجولة في سماء المساء الشتوية ، ثم انضم إلى سانتا العجوز المضحك والأجنبي المهتم ، السيد فريب ، حيث يستكشفان كواكب النظام الشمسي ويلبي احتياجات عشية عيد الميلاد لسكانهما الوهميين إلى جانب نسخة محدثة من "The Night Before عيد الميلاد".
انقر هنا لمعاينة.

موسم النور

الدرجات الموصى بها: جميع الأعمار
الكلمات المفتاحية: الكريسماس ، الأبراج ، المذنبات ، الفصول ، الانقلاب الشمسي ، النجوم
وقت التشغيل: 35 دقيقة
بتتبع تطور العديد من عادات العطلات ، نلقي نظرة على كل شيء من سجل Yule وأضواء شجرة الكريسماس إلى إضاءة Menorah والنجوم. نسرد العادات التاريخية والدينية والثقافية العديدة التي كانت تمارس خلال فترة الانقلاب الشمسي في جميع أنحاء العالم. نستكشف أيضًا التفسيرات الفلكية المحتملة لـ "نجمة فوق بيت لحم" ، بالإضافة إلى التوقف لالتقاط بعض الأبراج الشمالية الشتوية وتوضيح أسباب الفصول.
انقر هنا لمعاينة.


مقارنة الحجم والكتلة:

لكسر التناقض في الحجم الكامل ، يبلغ متوسط ​​نصف قطر كوكب المشتري 69.911 ± 6 كم (60217.7 ± 3.7 ميل). كما لوحظ بالفعل ، فإن هذا يعادل 2.5 ضعف كتلة جميع الكواكب في النظام الشمسي مجتمعة. بالمقارنة مع الأرض & # 8217s ، فإن نصف قطرها 6،371.0 كم (3،958.8 ميل) ، ويمكنك القول أن الأرض تتناسب مع كوكب المشتري تقريبًا 11 مرة (10.97 على وجه الدقة).

مقارنة بصرية تقريبية بين كوكب المشتري والأرض والبقعة الحمراء العظيمة. المقياس التقريبي 44 كم / بكسل. الائتمان: NASA / Brian0918 / Wikipedia Commons

وكما لوحظ بالفعل ، فإن كوكب المشتري أكبر كتلة من جميع الكواكب الأخرى في نظامنا الشمسي & # 8211 أكبر بمقدار 2.5 مرة ، أي. في الواقع ، يزن المشتري 1.8986 × 10 27 كجم (

4.1857 × 10 27 رطلاً) ، أو 1898.6 مليار تريليون طن متري (2.092 مليار تريليون طن أمريكي).

قارن ذلك بالأرض ، التي تبلغ كتلتها 5.97 × 10 24 كجم (13.1668 × 10 24 رطلاً) & # 8211 5.97 مليار تريليون طن متري ، أو 6.5834 مليار تريليون طن أمريكي. بعد إجراء العمليات الحسابية ، توصلنا بعد ذلك إلى استنتاج مفاده أن كوكب المشتري يبلغ 317.8 مرة كتلة كوكب الأرض.


إلى أي مدى يجب أن يكون النجم الشبيه بالشمس من الخطورة عند النظر إليه من خلال المنظار؟ - الفلك

أسترو نيوز

علم الفلك في الأخبار الحالية. يجب عليك قراءة كل مقال للحصول على التفاصيل لأن
* سأطرح أسئلة حولهم في الاختبارات.

أسترو نيوز لربيع 2021
(بترتيب عكسي للعرض التقديمي للفصل -
التواريخ للنشر ، وليس بالضرورة التاريخ المقدم للفصل)
المادة المقدمة / المصدر / تاريخ النشر

ASTRO-NEWS لخريف 2020
(بترتيب عكسي للعرض التقديمي للفصل -
التواريخ للنشر ، وليس بالضرورة التاريخ المقدم للفصل)
المادة المقدمة / المصدر / تاريخ النشر

ASTRO-NEWS لربيع 2020

14 أبريل (نيسان) 2020) CH 20 BIG STORY عثر المسبار Curiosity على جزيئات عضوية على المريخ. لهذا السبب هم مثيرون ، آشلي ستريكلاند ، سي إن إن ، 6 مارس 2020 (به فيديو واحد مع المحققة الرئيسية جينيفر إيجنبرود)
14 أبريل 2020) CH 20 BIG STORY تم العثور على مخلوقات في أعماق البحر [في الصخور البركانية] تمنح الأمل للحياة على المريخ ، أندرو جريفين ، المستقل ، 2 أبريل 2020 (مع فيديو 0.8 بوصة)
14 أبريل 2020) CH 19 (+ أخرى) هل شكل هذا الجسيم المكتشف حديثًا المادة المظلمة في الكون؟ ، Chelsea Gohd ، space.com ، 5 مارس 2020 ، يتضمن مقطع فيديو بحجم 2.9 بوصة حول مراجعة المادة المظلمة
07 أبريل 2020) SKY: كيف ترى `` Super Pink Moon '' عبر الإنترنت في البث المباشر على الويب اليوم ، Hanneke Weitering ، space.com ، 7 أبريل 2020 ، لديها 2 'فيديو
07 أبريل 2020) السماء: صور - سوبر مون من أوروبا ، بي بي سي ، 7 أبريل 2020
07 أبريل 2020) CH 18 (+ آخرين) العلماء في حيرة: ما مشكلة الكون؟ (تناقضات هابل المستمرة) ، جويل أشينباخ ، واشنطن بوست ، 1 نوفمبر 2019
07 أبريل 2020) CH 18 (+ آخرين) (إصدار نص عادي إذا لم تتمكن من الوصول إلى مقال الواشنطن بوست أعلاه) ، جويل أشينباخ ، واشنطن بوست ، 1 نوفمبر 2019
07 أبريل 2020) CH 17 (+ آخرون) Event Horizon Telescope: الثقب الأسود ينتج نفاثة ملتوية ، جوناثان آموس ، بي بي سي ، 7 أبريل 2020 ، يتضمن مقابلة فيديو 1.5 بوصة
31 مارس 2020) العثور على مجرة ​​الوحش الميتة CH 16 كامنة في الكون البعيد ، أشلي ستريكلاند ، سي إن إن ، 5 فبراير 2020
31 مارس 2020) فيديو مصاحب لـ CH 16 (7 ') لمجرة الوحش بقلم سارة موسر ، مليء بالعلوم / التفاصيل الجيدة ، كشف النقاب ، 22 فبراير 2020
31 مارس 2020) CH 16 + 17 قالب الوحل يساعد علماء الفلك على رسم خريطة للمادة المظلمة في الكون ، لدى John Wenz ، مجلة علم الفلك ، 12 مارس 2020 ، فيديو 2 'لخريج UL Joe Burchett (MS Physics ، 2011)
31 مارس 2020) CH 15 Alien Cluster of Young Stars الذين يغزون مجرة ​​درب التبانة ، Max Goldberg ، The Daily Galaxy ، 8 يناير 2020 ، به فيديو 3.7 '
24 مارس 2020) يثبت نظام النجم الموجه للفضاء CH 14 صحة نظرية النسبية العامة لأينشتاين. مرة أخرى ، جينيل ويول ، هيئة الإذاعة الأسترالية ، 30 يناير 2020
24 مارس 2020) يتتبع العلماء CH 13 سوبر نوفا 1987 الشهير إلى نجم عملاق أزرق غريب ، تشيلسي Gohd ، space.com ، 22 مارس 2020 ، لديه مقاطع فيديو جيدة 3.7 'و 0.9'
24 مارس 2020) السماء: قد يقدم المذنب أطلس عرضًا رائعًا (في مايو) ، بوب ييركا ، Phys.org 23 مارس 2020
19 مارس 2020) CH 12 المدارات الغريبة لأقراص الكواكب 'Tatooine' ، مرصد الفلك الراديوي الوطني ، 19 مارس 2020 ، يحتوي على فيديو 2.3 بوصة
19 مارس 2020) CH 11 نجم غير عادي على شكل قطرة دمعة نصف نابض اكتشفه علماء الفلك الهواة ، أشلي ستريكلاند ، سي إن إن ، 9 مارس 2020 (بناءً على مساهمة من عضو الفصل إم بلاند)
19 مارس 2020) SKY سيحضر الاعتدال الربيعي لعام 2020 أقرب ربيع إلى الولايات المتحدة منذ 124 عامًا ، جو راو ، هايدن بلانيتاريوم ، 17 مارس 2020
19 مارس 2020) ما هو العلم كيفية تسطيح منحنى فيروس كورونا ، يوضح عالم رياضيات ، المحادثة ، 16 مارس 2020 (تطبيق الرياضيات)
03 مارس 2020) CH 10 نوع جديد من الانفجار تم رصده على سطح الشمس، Ashley Strickland، CNN 19 ديسمبر 2019
03 مارس 2020) يكتشف المتدرب المراهق CH 9 في وكالة ناسا كوكبًا جديدًا. في غضون ثلاثة أيام فقط ، مادلين سيمون ، ذا هيل ، 13 يناير 2020 (بإذن من H. Beumel)
03 مارس 2020) فيديو ملحق CH 9 عن اكتشاف Wolf Cukier لكوكب جديد ، أخبار CBS ، فيديو 1
25 فبراير 2020) إطلاق CH 10 Solar Orbiter: ما هو وماذا سيفعل؟ ، Laura Foster، BBC، 2020.02.09، يتضمن مقطع فيديو بحجم 2.7 بوصة (معظم المحتوى)
25 فبراير 2020) إطلاق مهمة CH 9 ESA CHEOPS: التركيز على الكواكب الخارجية ، دويتشه فيله ، 19 ديسمبر 2019
18 فبراير 2020) CH 8 عندما يدق قلب بلوتو المتجمد ، فإنه يخلق الرياح ، أشلي ستريكلاند ، سي إن إن ، 4 فبراير 2020 ، لديها فيديو تحليقي 1 '
18 فبراير 2020) بيانات جديدة من CH 8 من رحلة نيو هورايزونز من Ultima Thule / Arrokoth يمكن أن تحسم الجدل حول كيفية تشكل نظامنا الشمسي لأول مرة ، سوزانا ليونز ، أوسترال. إذاعة. Corp. ، 16 فبراير 2020 ، بها مقطعي فيديو قصيرين جدًا
11 Feb 2020) CH 6 MAVEN explores Mars to understand radio interference on Earth , Glyn Collinson, NASA, 4 Feb 2020, has 2.3' video
11 Feb 2020) CH 6 Water found an inch beneath the Martian surface could help future astronauts , Ashley Strickland, CNN, 11 Dec 2019
11 Feb 2020) CH 6 Mars, already largely desert, is losing water quicker than expected, study says , Ashley Strickland, CNN, 10 Jan 2020, has 1' video of Martian fly-over
04 Feb 2020) CH 6 There May Be Active Volcanoes on Venus: New Evidence , Charles Quoi, 3 Jan 2020, has 4' video
04 Feb 2020) CH 3 Telescope captures most detailed pictures yet of the sun , Hannah Devlin, The Guardian, 29 Jan 2020 (with 0.5 min video)
04 Feb 2020) CH 3 Supporting Material: Inouye Solar Telescope First Light , National Solar Observatory, Jan 2020 (many photos/links)
28 Jan 2020) CH 3 Four ways the Mars 2020 rover will pave the way for a manned mission , Ashley Strickland, CNN, 2019.12.27
28 Jan 2020) CH 3 A brain transplant for one of Australia's top telescopes , Ray Norris (professional astronomer), The Conversation, 2020.01.20
21 Jan 2020) CH 6 Earth's oldest known impact crater may tell us a lot about our planet's frozen past , Mike Wall, space.com, 21 Jan 2020
21 Jan 2020) CH 6 Complementary Article on Yarrabubba crater in Australia - world's oldest impact structure -- good graphics , Genelle Weule, Australian Broadcasting Corp, 21 Jan 2020
21 Jan 2020) CH 3 China's 500-meter FAST radio telescope is now operational , Evan Gough, Universe Today, 21 Jan 2020
14 Jan 2020) CH 3 How NASA's Webb Telescope Will Search for Oxygen on Alien Worlds , Samantha Mathewson, space.com, 2020.01.07 (has 2 videos, 4' and 1')
14 Jan 2020) CH 3 It's Official: Vera Rubin Observatory Named to Honor Dark Matter Scientist , Meghan Bartels, space.com, 2020.01.07
14 Jan 2020) CH 3 LSST preview video , Lawrence Livermore Nat'l Lab, 2017.11.29
14 Jan 2020) CH 1 In Psychology And Other Social Sciences, Many Studies Fail The Reproducibility Test , Richard Harris, NPR, 27 Aug 2018
07 Jan 2020) CH 1 SpaceX Starlink mega-constellation: 'Limited time' to fix brightness issue , Jonathan Amos, BBC, 9 Jan 2020
07 Jan 2020) CH 6 Greenland rocks suggest Earth's magnetic field is older than we thought , Alexandra Witze, Nature, 10 Dec 2019

ASTRO-NEWS FOR AUTUMN 2019
(in reverse order of presentation to class -
dates are for publication, not the necessarily the date presented to the class)

PRESENTED ARTICLE / SOURCE / DATE PUBLISHED

ASTRO-NEWS FOR SPRING 2018
(in reverse order of presentation to class -
dates are for publication, not the necessarily the date presented to the class)


-----------------------------------------------------------------------------------------------
ASTRO-NEWS FOR SPRING 2017
(in reverse order of presentation to class -
dates are for publication, not the necessarily the date presented to the class)

ASTRO-NEWS FOR AUTUMN 2016
(in reverse order of presentation to class -
dates are for publication, not the necessarily the date presented to the class)

PRESENTED ARTICLE / SOURCE / DATE PUBLISHED

-----------------------------------------------------------------------------------------------
ASTRO-NEWS FOR SPRING 2016
(in reverse order of presentation to class -
dates are for publication, not the necessarily the date presented to the class)

PRESENTED ARTICLE / SOURCE / DATE PUBLISHED

ASTRO-NEWS FOR AUTUMN 2015
(in reverse order of presentation to class -
dates are for publication, not the necessarily the date presented to the class)


Prepare to be dazzled with striking, immersive animations of the formation of the early universe, star birth and death, the collision of giant galaxies and a simulated flight to a super-massive black hole lurking at the center of our own Milky Way galaxy. Narrated by Academy-Award nominated actor Liam Neeson, this cutting-edge production features high-resolution visualizations of cosmic phenomena, working with data generated by computer simulations, to bring the current science of black holes to the dome screen.


Bringing the Universe to Classrooms and Homes around the World!

The Pleiades, or Seven Sisters, is an open star cluster that contains a glittering population of searing-hot B-Type stars. The Pleiades, less colorfully termed Messier 45 or M45, is one of the closest star clusters to our own planet, and it is also the cluster that is most easily observed with the naked eye--especially during the winter months--as it sparkles in the clear, dark, and star-blasted night sky in the constellation Taurus (The Bull). The cluster is dominated by very hot, blue, and dazzling stars that were born within the last 100 million years--a mere wink of the eye on stellar time scales. In August 2016, a team of astronomers announced their intriguing and important new observations showing that, like cosmic figure skaters caught in a fantastic pirouette, the stars of the Seven Sisters cluster are spinning--however, these celestial ice-skaters are twirling around at different speeds!

M45 - The Pleiades, or Seven Sisters Imaged by Kevin D. and Jenna F. - Students of the
Plymouth Community Intermediate School.

Astronomers for a very long time have wondered about what it is that determines the rotation rates of these sparkling stellar sisters. Now, NASA's Kepler Space Telescope, during its second-life as the K2 mission, has helped astronomers obtain the most complete catalog of rotation rates for the stars in a cluster. This important information can enable astronomers to gain a new understanding about where and how planets are born around these distant stars--and how stars evolve as they age.

Like the phoenix bird of Greek mythology, NASA's Kepler Space Telescope got a second chance at "life"--despite a crippling malfunction that brought its primary mission to an end in May 2013. Rather than giving up on the spacecraft, whose original mission was to discover how often Earth-like exoplanets occur within our own Milky Way Galaxy, a team of astronomers and engineers succeeded in developing a new strategy. The resulting second mission of this plucky spacecraft, re-named K2, not only continued Kepler's original search for distant Earth-like worlds in our Galaxy but also introduced some new opportunities for astronomers.

"We hope that by comparing our results to other star clusters, we will learn more about the relationship between a star's mass, its age, and even the history of its solar system," explained Dr. Luisa Rebull in an August 12, 2016 NASA Press Release. Dr. Rebull is a research scientist at the Infrared Processing and Analysis Center at the California Institute of Technology (Caltech) in Pasadena, California. She is the lead author of two new papers and a co-author on a third paper about these findings, all published in the Astronomical Journal.

Twirling Sister Stars

The name of the Pleiades is derived from the ancient Greek, likely from Plein ("to sail") because of the cluster's importance during the sailing season in the Mediterranean Sea. However, the name eventually became mythologized as the name of seven divine sisters who were the daughters of Pleione--hence, the designation Pleiades--or, alternatively, the "seven sisters." Historically, the Pleiades were viewed as a group of "seven" sister stars: Alcyone, Atlas, Electra, Maia, Merope, Taygeta, and Pleione. It is generally thought that the name of the star cluster came first, and Pleione was created later in order to explain it.

The great Italian astronomer Galileo Galilei was the first astronomer to observe the Pleiades through a primitive telescope, called a "spyglass,"--the first of its kind to be used for astronomical purposes. Galileo discovered that the cluster contains many stars that are far too faint to be observed with the naked eye. He published his observations, including a sketch of the Pleiades showing 36 stars, in his Sidereus Nuncius in March 1610.

The cluster radius has a core of approximately eight light-years and the tidal radius is about 43 light-years. The cluster itself hosts more than 1,000 statistically confirmed members. However, this figure excludes unresolved binary stars. It is also dominated by bright, young, hot blue stars, up to 14 of which can be observed with the naked eye depending on local observing conditions. The total mass contained in the cluster is estimated to be approximately 800 solar-masses.

The Pleiades hosts many brown dwarfs, which are sub-stellar objects, frequently referred to as "failed stars", that sport less than approximately 8% of our Sun's mass. This basically means that brown dwarfs are not heavy enough for nuclear fusion reactions to occur in their cores, thus lighting their stellar fires. Therefore, puny little brown dwarfs are unable to attain true stardom status. Brown Dwarfs may account for up to 25% of the total population of the Pleiades--although they constitute less than 2% of the total stellar mass. Astronomers have made recent important discoveries in their efforts to detect and analyze brown dwarfs in the Pleiades, as well as in other youthful star clusters. This is because the youth of these sub-stellar objects render them bright and observable--while more elderly brown dwarfs, dwelling within older star clusters, have faded and grown very dim, making them considerably more difficult to observe and study.

The true age of a star can be calculated by comparing the Hertzsprung-Russell Diagram Of Stellar Evolution for the cluster with theoretical models of stellar evolution. Using this technique, ages for the Pleiades of between 75 and 150 million years have been estimated. The widespread in estimated ages is the result of existing uncertainties in stellar evolution models.

Another way to calculate the true age of a star cluster is by studying its lowest-mass members. In common main-sequence (hydrogen-burning) stars--as still-"living" stars are categorized in the Hertzsprung-Russell Diagram-- lithium is very quickly destroyed in nuclear fusion reactions. Little brown dwarfs--stellar "failures" that they unfortunately are--can nonetheless succeed in holding on to their lithium. Because of lithium's very low ignition temperature of 2.5 million Kelvin, the highest-mass brown dwarfs will go on to burn it eventually, and so determining the highest mass of brown dwarfs still containing lithium in the cluster can provide a clue of its age. Applying this particular technique to the Pleiades yields an age of approximately 115 million years.

The cluster is in the process of slowly making a journey in the direction of the feet of the Orion (The Hunter) constellation. Like most open clusters, the Seven Sisters will not stay gravitationally together forever. Some of the component stars will be unceremoniously evicted from the cluster as the result of unfortunate close encounters with other stars--and some will be stripped by tidal gravitational fields. Calculations indicate that the cluster will take approximately 250 million years to disintegrate, and gravitational interactions with giant, dark, and cold molecular clouds--the cradles of newborn stars--as well as with the spiral arms of our Milky Way, will also hasten the dispersion of the once-close sister stars.

Our own Sun is thought to have experienced a similar disruption of the sibling stars composing its own natal stellar family. Today our Sun is solitary, a lonely, searing-hot, brilliant and roiling stellar inhabitant of our Milky Way Galaxy. However, it probably was not always so bereft of the company of others of its kind. Our Sun was likely born a member of a dense open cluster, along with thousands of other sparkling sister stars. Many astronomers think that the baby Sun was either rudely tossed out of its birth-cluster or it simply wandered away from its sisters about 4.5 billion years ago. The long-lost, missing sisters of our Star have long since wandered away themselves to more distant regions of our Galaxy--and there very well may be as many as 3,500 of these nomadic stellar sisters of our Star.

Seven Sister Stars Spin In Space!

Because the Pleiades is one of the closest star clusters to Earth, it is the easiest to observe. It is located a mere 445 light-years away from our planet, on average, and the stars inhabiting the cluster--known individually as Pleiads--have reached stellar adolescence. At this youthful and active stage of their "lives", the stars are likely spinning as fast as they can--or ever will again.

As a typical young star evolves into stellar adulthood, it loses some of its vigor as a result of its copious emission of charged particles. Astronomers term these charged particles the stellar wind. However, when our Star's emission of charged particles occurs in our own Solar System, it is called the solar wind. The charged particles are taken for a ride on the star's magnetic fields, which generally exert a braking effect on the rotation rate of the young star.

Dr. Rebull and her colleagues delved deeper into the dynamics of stellar spin using Kepler. Because of the field of view on the sky, Kepler observed approximately 1,000 stellar inhabitants of the Pleiades over a 72-day time span. The telescope measured the rotation rates of over 750 stars in the Pleiades, including approximately 500 of the lowest mass, faintest, and smallest stellar runts, whose rotations could not be detected previously from ground-based instruments.

Kepler measurements of starlight suggest the spin rate of a star by picking up small alterations in its brightness. These alterations are the result of "starspots" which, like the more-familiar sunspots that blemish our Sun's glaring face, form when magnetic field concentrations do not allow the normal release of energy at a star's surface. The affected regions grow to become cooler than their surroundings and appear to be dark in comparison.

As a star rotates, its starspots come in and out of Kepler's view, providing a new method for determining a spin rate. Unlike the small, sunspot blemishes that mark our middle-aged Sun, starspots can be enormous in stars as youthful as those twirling around in the Pleiades. This is because stellar youth is associated with greater turbulence and magnetic activity. These starspots trigger larger decreases in brightness, and also make spin rate measurements easier to obtain.

During the astronomers' observations of the Pleiades, a clear pattern began to show itself. The more massive stars tended to rotate slowly, while less massive stars rotated rapidly. The massive-and-lazy stars' periods ranged from one to 11 Earth-days. However, a large number of low-mass stars took less than a day to complete a single twirl. As a comparison, our own middle-aged, calm, and sedate Sun spins around completely only once every 26 days. The population of slow-rotating stars includes some ranging from a little bit larger, more massive, and hotter than our own Star, down to other stars that are somewhat smaller, less massive, and cooler. On the far end, the fast-rotating, swift, lowest mass stars possess as little as a tenth of our Sun's mass.

"In the 'ballet' of the Pleiades, we see those slow rotators tend to be more massive, whereas the fastest rotators tend to be very light stars," Dr. Rebull continued to note in the August 12, 2016 NASA Press Release.

Dr. Rebull and her team propose that the primary cause of these differing spin rates is the internal structure of the individual stars. The larger and more massive stars contain an enormous core that is blanketed by a slender layer of stellar material that is experiencing convection. Convection is a familiar process to most people who have watched the circular swirls of boiling water in a pot. On the other hand, smaller, less massive stars, are made up almost entirely of convective, roiling regions. As the age of the star, this braking mechanism--derived from magnetic fields--more readily slows the spin rate of the outermost, slender layer of large, massive stars, in contrast to the comparatively turbulent and thick bulk of small, swift stars.

Because the Pleiades is close to Earth, the astronomers suggest that it should be possible to unravel the complex interactions between stellar spin rates and other stellar properties. Those additional properties, in turn, can exert an important influence on stellar climates, as well as the habitability of any orbiting exoplanets that a given star may host. For example, as a dancing star's pirouette slows down, the generation of starspots also slows down, and the resulting stellar storms that go hand-in-hand with starspots become far less frequent. Fewer stellar storms result in less powerful and destructive blasts of radiation into space, so dangerous to orbiting planets and their potentially emerging delicate tidbits of budding life.

"The Pleiades star cluster provides an anchor for theoretical models of stellar rotation going both directions, younger and older. We still have a lot we want to learn about how, when and why stars slow their spin rates and hang up their 'dance shoes,' so to speak," Dr. Rebull added.

Currently, Dr. Rebull and her team are analyzing K2 mission data of an older star cluster, named Praesepe, that is more popularly known as the Beehive Cluster. The team of astronomers seek to further study the phenomenon in stellar evolution and structure.

"We're really excited that K2 data of star clusters, such as the Pleiades, have provided astronomers with a bounty of new information and helped advance our knowledge of how stars rotate throughout their lives," explained Dr. Steve Howell in the August 12, 2016, NASA Press Release. Dr. Howell is the project scientist for the K2 mission at NASA's Ames Research Center in Moffett Field, California.

Judith E. Braffman-Miller is a writer and astronomer, whose articles have been published since 1981 in various newspapers, magazines, and journals. Although she has written on a variety of topics, she particularly loves writing about astronomy, because it gives her the opportunity to communicate to others the many wonders of her field. Her first book, "Wisps, Ashes, and Smoke," will be published soon.


Modern Navigation

The twentieth century brought important advances to marine navigation, with radio beacons, radar, the gyroscopic compass, and the global positioning system (GPS). Most oceangoing vessels keep a sextant onboard only in the case of an emergency.

Gyroscopic Compass.

The gyroscopic compass (or gyro compass) was introduced in 1907. The primary benefit of the gyro compass over a magnetic compass is that the gyro is unaffected by the Earth's, or the ship's, magnetic field, and always points to true north.

Radar.

The first practical radar (short for "radio detection and ranging") system was produced in 1935. It was used to locate objects beyond range of vision by projecting radio waves against them. This was, and still is, very useful on ships to locate other ships and land when visibility is reduced.

Loran.

The U.S. navigation system known as Long Range Navigation (Loran) was developed between 1940 and 1943, and uses pulsed radio transmissions from so-called "master" and "slave" stations to determine a ship's position. The accuracy of Loran is measured in hundreds of meters, but only has limited coverage.

In the late twentieth century, the global positioning system (GPS) largely replaced the Loran. GPS uses the same principle of time difference from separate signals as Loran, but the signals come from satellites. As of 2002, the system consisted of 24 satellites, and gave the mariner a position with accuracy of 9 meters (30 feet) or less.

Bibliography

Rosenbach Company. The Sea: Books and Manuscripts on the Art of Navigation, Geography, Naval History, Shipbuilding, Voyages, Shipwrecks, and Mathematics, Including Atlases and Maps. Storrs-Mansfield, CT: Maurizio Martino Publishers, 2003.

Sobel, Dava. Longitude: The True Story of a Lone Genius Who Solved the Greatest Scientific Problem of His Time. New York: Penguin USA, 1996.

Thurman, Harold V. Introductory Oceanography, 7th ed. New York: Macmillian Publishing Company, 1994.

Toghill, Jeff E. Celestial Navigation. New York: W. W. Norton & Co., 1988.


Watch the video: بسام جرار- تفسير- والنجم إذا هوى -سدرة المنتهى ج 4 (سبتمبر 2022).


تعليقات:

  1. Montaine

    نعم ، هذه الرسالة المفهومة

  2. Mikataur

    جميل جدا))

  3. Babu

    العبارة الرائعة وهي في الوقت المناسب

  4. Dishicage

    شكرا لك ، من يسعى سيجد دائمًا



اكتب رسالة